Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и права оперативного управления на жилое помещение, третьи лица – Управление Росреестра по Калининградской
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице своего опекуна <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, и ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной
Описательная часть
В судебное заседание соистцы не явилась, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, привела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании отсутствующим права собственности РФ и права оперативного управления, зарегистрированных в ЕГРН, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании отсутствующими права собственности, права аренды и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация города Пензы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, внесении в ЕГРН записи о прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что решением
Описательная часть
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы <ФИО> на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 8 мая 2008 г. установила, что спорная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Администрации города Пензы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и аренды отсутствующим, погашении записи в ЕГРН подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Администрации города Пензы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими права собственности, права аренды и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обременения отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Космос» о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указал, что приобрел указанный бокс на основании договора купли-продажи от 22 ноября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Космос» создан для удовлетворения потребностей граждан - членов кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд приходит к выводу, что выделение <ФИО> гаражного бокса № осуществлено в результате заключения последовательных договоров купли-продажи пая в виде спорного гаражного бокса, впоследствии именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании обременения отсутствующим, признании права собственности – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, о признании недействительным соглашения
Вводная часть
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее – Управление Росреестра по Нижегородской области) обратилось в суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Представитель истца Управления Росреестра по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что распоряжение Главы местного самоуправления г. Нижнего Новгорода от <дата> <номер>-р «О предоставлении земельного участка в собственность» не могло являться
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства отсутствующим, исключении записи об объекте недвижимости из государственного реестра
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском, в котором просила изъять у <ФИО> объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., для продажи с публичных торгов, указав
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не приняли, извещены надлежаще. Опрошенная в судебном заседании ** ** ** кадастровый инженер <ФИО> пояснила, что документы, на основании которых был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права требования истца о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении записи в едином государственном реестре недвижимости, освобождении земельного участка
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее – МКУ КЗИО ИКМО <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание с кадастровым №, площадью кв.м, наименование: караульная, кол-во этажей: 1, материал стен: кирпичные, и здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
Истец муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представителя истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и акта его официального толкования право долевой собственности на общее имущество и само общее имущество как таковое возникают в силу закона, независимо от регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета, пояснив
Описательная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд исходит из того, что Б.В.И., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому приходит к выводу о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 39,1 кв.м. Гаражи построены на земельном участке, предоставленном
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом №1 от 25 июля 1996г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что состояла в браке с <ФИО>. который <дата>г. умер. После смерти <ФИО> открылось наследство, в том числе в виде гаража: бокс 34 в блоке 1, общей площадью 39,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от <дата>г. № на основании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>г., в <адрес> организован гаражный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у <ФИО> в силу закона с момента выплаты паевого взноса
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива № 49, расположенного по адресу: <адрес>А и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 39,3 кв.м. Гаражи построены на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом №1 от 25 июля 1996г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что являлся членом гаражного кооператива № Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев. Согласно справки кооператива
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива № Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о прекращении права собственности и признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива №49 Кировского района по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу: <адрес>, и владеет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива № 49 Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива № 49, расположенного по адресу: <адрес>А и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 36,6 кв.м. Гаражи построены на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации на земельный участок права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Зарубкинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано в исковом заявлении, что с 1994 года истец
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Письменными материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При вышеизложенных обстоятельствах суд
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственной Компании «Российские автомобильные дороги» Воронежский региональный филиал о признании отсутствующим право собственности Государственная компания «Российские автомобильные дороги» на часть
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, "11" марта 2024 г. <ФИО> обратилась в Богучарский районный суда Воронежской области с заявлением о признании помещения единственным жилищем Заявителя, сохранением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу об отсутствии государственной нужды в изъятии земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, площадью 544 кв. м, в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному дорожному агентству «Росавтодор» о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение, признании права, внесении записи в ЕГРН
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее истец) обратился к администрации Усть-Качкинского сельского поселения (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение, признании права. В обоснование
Описательная часть
По смыслу указанных разъяснений, применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание права, виндикация) и установленного факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица. Права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не является собственником, либо иным владельцем имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №. При таких обстоятельствах исковые требования акционерного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на сооружение, признании права, внесении записи в ЕГРН - отказать
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права собственности на жилой
Вводная часть
Администрация Становлянского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, исключении
Описательная часть
Представитель истца – администрации Становлянского муниципального района Липецкой области - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, сославшись
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих факт заключения договора купли-продажи жилого дома между <ФИО> и СПК «Рассвет», суду не представлено, не смотря на то, что сама
Резолютивная часть
Администрации Становлянского муниципального района Липецкой области в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные доли и признания завещания недействительным и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Токарёвского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельные доли, указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. Ее мать – <ФИО> приняла
Описательная часть
Поэтому она просит суд признать за ней право собственности на <дата> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли и признания завещания
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим, об исключении из ЕГРН записи
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (далее - КИО администрации города-курорта Кисловодска) обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИО администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № 29/Стз-22
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим и исключении записи о государственной регистрации права из ЕГРН
Вводная часть
Администрация г.о. Дубна Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом с К№, расположенный на земельном участке с К№, исключении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства было подтверждено наличие у <ФИО> права на приобретение земельного участка в аренду без проведения торгов в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Дубна Московской области к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании отсутствующим право муниципальной собственности на квартиру и признания права собственности
Вводная часть
А.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Мотивируя свои требования тем, что с первой половины 90-х годов проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, с учетом представленной письменной позицией по делу от <дата>. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к тому, что А.П. как лицо, считающее, себя собственником спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.П. к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру и признания права собственности на квартиру – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на помещения и обязании осуществить регистрацию ранее возникшего права общей долевой собственности в отношении общего имущества
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением «Межрегионального союза судебных экспертов», согласно которому фактическим целевым использованием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения исковых требований о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на помещения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, погашении записи о регистрации права собственности на земельные участки, об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами №,погашении в Едином
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку границы земельных участков с кадастровыми номерами № сформированы без учета фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, с целью восстановления нарушенного права истцов, суд полагает необходимым
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на землю и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, путём исключения сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании отсутствующим права собственности на землю и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, путём исключения сведений о земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Правительства Республики Дагестан от <дата> №-р принято предложение Госкомзема РД и администрации <адрес> о предоставлении земельных участков гражданам, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
