Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам <ФИО> и <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, дополнив, что при жилом доме имеется один земельный участок площадью 1278 кв.м.. Судом также установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Истцы просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок при жилом доме в порядке наследования после смерти <ФИО>. Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам нотариусу <ФИО>, ППК «Роскадастр», <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии
Описательная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Мотивировочная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании (исключении) сведений о земельном участке и снятии с государственного учета
Вводная часть
МКУ "Управление имущественных и земельных отношений <адрес>" Администрации городского округа с внутригородским делением "<адрес>" (далее - УИЗО Администрации <адрес>) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель УИЗО <адрес> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании <ФИО> А.И.- представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что лица участвующие вделе. надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, в связи с чем считает, что имеются предусмотренные статьей 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим право собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости, мотивируя требования тем, что во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ПСК «Крылья Сургута», участок № <адрес> площадью 665 кв.м., кадастровый номер № на основании распоряжения Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета, аннулировании сведений ЕГРН о регистрации права собственности
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к ООО «Группа компаний «Югтех» о признании отсутствующим
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика ООО «Группа компаний «Югтех» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ООО «Группа компаний «Югтех» о признании права собственности на земельный
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 47м2, зарегистрированный на праве собственности за <ФИО>, фактически используется <ФИО> На данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права отсутствующим права, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В обоснование ссылается на то, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: /________/, общей площадью 45,7 кв.м., кадастровый /________/ передана ей администрацией /________/ г.Томска по договору передачи, зарегистрированному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку в рассматриваемом случае <ФИО> являлся владеющим собственником жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований его наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности отсутствующим и аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости на земельный участок, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Сунженского муниципального района Республики Ингушетия обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги № от <дата> о наличии у гражданина права на земельный участок
Описательная часть
Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> заключила договор купли-продажи с <ФИО>. После выполнения ряда процедур, проверки земельного участка на предмет отсутствия обременений, правопритязаний третьих лиц, обхода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что правовых оснований для предоставления <ФИО> спорного земельного участка в собственность в ходе прокурорской проверки не установлено, выписка
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок
Вводная часть
СТСН «Кореньки», уточняя требования, обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по -....-, Администрации г.о.Истра об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что на территории СТСН
Описательная часть
В связи с чем, СТСН «Кореньки» просит суд признать земельный участок площадью 664 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....- бесхозным, с целью перераспределения земельного участка между другими членами товарищества
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Заявление СТСН «Кореньки» к Управлению Росреестра по -....-, Администрации г.о.Истра об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок – удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на 1/109 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что в настоящее время, после смерти матери фактически принял наследство, поскольку содержит дом и земельный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части признания права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 69,1кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования после смерти П.М.Н., умершей <дата>
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим право собственности РФ на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец является в данном случае заинтересованным лицом, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у неё права на получение данного земельного участка в собственность. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> и администрации МО
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении сведений в Единый государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, полагали, что при вынесении <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по делу установлено, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении сведений в Единый
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений о части земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений
Описательная часть
Учитывая изложенное, Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании
Описательная часть
С учетом последующих уточнений, Администрация просит признать недействительными: выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную <дата> Администрацией Акатовского сельского
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о ом, что у <ФИО> изначально отсутствовало право бессрочного пользования земельным участком, поэтому не могло возникнуть в порядке переоформления право собственности на этот
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, о снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Полет», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании права
Описательная часть
С учетом приведенной выше позиции, представителем истца в судебном заседании заявлено об отказе от иска в полном объеме к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, определением суда от <дата> отказ от иска принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом п.2.1 ст.123.13 ГК РФ имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками
Резолютивная часть
Принять от <ФИО>, садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» признание иска <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности в части, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права и признание права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является членом ГСК «Луч-2» и собственником гаражного бокса №, общей площадью 20,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: , ГСК «Луч-2»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Луч-2» и собственником гаражного бокса №, общей площадью 20,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , ГСК «Луч-2», на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 31 кв.м. под гаражным боксом №, расположенным по адресу: , г.о. Люберцы, дп
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор в интересах муниципального образования городской округ Дубна обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца – Администрации г.о. Дубна Завидный Я.Ю. заявленные исковые требования поддержал по доводам прокурора. Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка № 272-ОЗО
Мотивировочная часть
Отказывая стороне истца в удовлетворении ходатайства о проведении по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы с поручением ее проведения другому эксперту, суд учитывает положения ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Дубны Московской области, действующего в защиту интересов муниципального образования «Городской округ Дубна Московской области», к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
Глава администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и, оценивая, в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Главы администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского
Резолютивная часть
Исковое заявление Главы администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и аннулировании записи
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Прокурор г. Красноярска в интересах МТУ «Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи исключении
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок занятый очистными сооружениями целлюлозно-бумажного комбината в районе ул. Одесской и Рейдовой (ул. 26 Бакинских комиссаров 8)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая факт указанного согласования, суд учитывает, что как следует из Положения о Красноярском краевом комитете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Красноярска в интересах МТУ «Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права отсутствующим, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец с учетом уточнения своих требований просит: признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по Калужской области <ФИО> в судебном заседании пояснила, что части дома истца и третьего лица стоят на кадастре как самостоятельные объекты, всё здание также стоит на кадастровом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Ахлебинино» Перемышльского района Калужской области о признании права отсутствующим, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, удовлетворить в полном объеме
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, которым просили прекратить право собственности МО «Гурьевский муниципальный округ» Калининградской области на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 122 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение – квартира №2, с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме №13 с кадастровым номером № по адресу: <адрес >. Право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие ранее учтенных и учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, права собственности МО, лишают истцов как собственников многоквартирного дома права на формирование
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
7 обратился в суд с иском Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено> о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебное заседание истец 8 и его представитель адвокат 5 не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в предыдущем заседании адвокат 5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные акты в настоящее время не приняты, в связи с чем, невозможна регистрация права на земельные участки, как субъектов, так и муниципальных образований, и как следствие – наличие у этих субъектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Угура к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено> удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 673 м? с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, со внесением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец является заинтересованным лицом в данном процессе, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у неё права на получение спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим права собственности
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим право собственности на гараж, и признании права собственности на гараж, третье лицо: Общественная организация владельцев гаражей "Южный"
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на гараж, находящийся по адресу <адрес> с кадастровым номером №, и признании за истцом права собственности на указанный
Описательная часть
Также просит признать за истцом право собственности на спорный гараж. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал изложил доводы аналогичные описанным в иске, и указал на то, что спорный гараж строила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, бесспорных доказательств того, что гараж, принадлежащий истцу, располагался именно в месте расположения
