Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от 20.10.1992г. на имя <ФИО>, признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилые помещения и признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения № общей площадью 91,0 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, об исключении записи в ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения и признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома отказать за необоснованностью
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Белгорода, которым просил признать за ним право собственности на самовольно переоборудованный жилой дом, общей площадью с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора от <дата> <ФИО> приобрел земельный участок площадью по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью
Мотивировочная часть
Относительно доводов стороны ответчика о нахождении спорного объекта недвижимости в зонах, запрещающих строительство суд считает необходимым отметить, что исходя из положений части 8 статьи 36 ГрК РФ и части 4 статьи 85
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на жилой дом, признании права отсутствующим – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцы являются в данном случае заинтересованными лицами, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных
Островский городской суд (Псковская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный пай, включении земельного пая в состав наследства и признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области, указав в его обоснование, что являются детьми С.В.В., *** года рождения, умершего ***, после
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Р.А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными требованиями гражданского законодательства, принимая во внимание, что спорный земельный пай в порядке наследования по завещанию перешел от С.А.П. ее детям С.Г.В
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области о признании отсутствующим права
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, ссылаясь на то, что стороны находились в браке в период с <дата> по <дата> После расторжения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества; судом разделено
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, третье лицо – Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> к Правительству г. Севастополя о признании права собственности на жилое помещение, просит признать право собственности на квартиру <адрес>. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражали. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу, что истец добросовестно и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору с ООО «Прогмато», о совместном долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству г. Севастополя о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности
Описательная часть
Комитет полагает, что регистрация права на долю произведена в нарушение конституционных норм, а так же федерального и муниципального законодательства. С учетом уточненных исковых требований просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений иск
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим и исключении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности, признании незаконными результатов межевания и обязании снять земельный участок с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором в порядке уточнения исковых требований просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0000003:10532, кодовый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вышеуказанные постановление администрации <адрес> от <дата> №, постановление администрации <адрес> от <дата> №, протокол Комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим права собственности, признании
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Омского муниципального района Омской области об исключении сведений, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета и исключить все сведения из единого государственного реестра недвижимости о квартире с кадастровым номером № по адресу<адрес> Признать право собственности <ФИО> (№) на жилой дом
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация м.о. Шатура Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, указав в обосновании иска, что между
Описательная часть
В виду того, что объект – хозблок с кадастровым номером № фактически отсутствует на земельном участке, хозблок с кадастровым номером № не является объектом капитального строительства, истец просит признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального округа Шатура Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на объект недвижимости отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и администрации Александровского района Владимирской области, в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 8) просила
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> – адвокат Фильчаков А.Н., действующий от ее имени и в ее интересах на основании нотариальной удостоверенной доверенности (т. 1 л.д. 6) и ордера (т. 1 л.д. 47), уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м, по адресу: <адрес>, уничтожен в результате пожара, произошедшего в 1999 году
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о его праве собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к администрации МО ГО «<адрес>» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше требований законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и ФИО1о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО2айрбеку <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии распоряжения Администрации Грозненского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика, не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии распоряжения Администрации Грозненского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика, не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии распоряжения Администрации Грозненского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика, не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском кЭльмурзаевуС.С. и <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ, КИЗО Мэрии <адрес> освобождается от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> -удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к Aлиевой <ФИО> о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону и Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на помещения жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом не предоставлено доказательств, указывающих на то, что ответчик по отказалась от принадлежащего ему имущества - 1\2 доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление
