Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что при проверке земельного участка, кадастровый №, и на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, здание с кадастровым № не соответствует виду разрешенного использования земельного участка с кадастровым № согласно правоустанавливающим документам на земельный участок (договору аренды № от <дата>, договору
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости оставить без удовлетворения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствующим право собственности в связи с отсутствием объектов права, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании отсутствующим право собственности в связи с отсутствием объектов права, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании торгов недействительными в связи с отсутствием
Описательная часть
<дата>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> он стал собственником квартиры № 1. В настоящее время он со своей семьей проживает в доме, обслуживает его, обрабатывает земельный участок
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом указанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не совершал действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру недействительным, определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным права собственности последней на квартиру по адресу: адрес, установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей 31.10.2019, определении
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти супруги <ФИО>, совершил властно распорядительные действия по отказу от наследства в пользу дочери наследодателя <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру недействительным, определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРП
Вводная часть
ЗАО «Калиновское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, в обоснование требований указав, что 03.11.1995 года между АОЗТ
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Калиновское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что жилое помещение предоставлялось истцу на период работы в ЗАО, в договоре найма было указано, что
Мотивировочная часть
Действиями ответчика нарушены права истца, исковые требования подлежат удовлетворению, нарушенное право восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Калиновское» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>-прокурор <адрес> в интересах РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный земельный участок с кадастровым номером № образован в пределах земель федеральной собственности, составлявших территорию Сочинского национального парка по материалам лесоустройства 1997-1998 годов. Выслушав
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности. В
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, заявил ходатайство об отложении гражданского дела в связи с необходимостью обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности Российской Федерации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности и признании права
Описательная часть
При этом, земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № на основании решения собственника от <дата>, что подтверждается материалами регистрационного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности Российской Федерации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности и признании права
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований законодательства и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – МТУ Росимущества, в их границах был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации Центрального отдела по г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от <дата> № №, в государственном фонде данных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> составила завещание на все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось, в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд также принимает во внимание письменные пояснения нотариуса <ФИО>, согласно которым оспариваемое завещание было удостоверено им вне помещения нотариальной конторы – по месту жительства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании отсутствующим права собственности на жилой дом – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности недействительным, аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
<дата> Городская Управа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на <адрес> недействительным, аннулировать запись
Описательная часть
Представитель истца Городской Управы <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус сообщила <ФИО> о том, что право собственности на квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием «<адрес>». С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, признании отсутствующим обременения в виде права постоянного (бессрочного) пользования
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу
Описательная часть
В судебном заседании Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Железнов Э.А. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал. Несостоятельными полагал доводы ответчика о том, что земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу что, лесные земли, предоставленные в фактическое пользование колхозам в период РСФСР, являлись частью лесного фонда находящегося в исключительной собственности государства
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении записи из ЕГРН и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении записи из ЕГРН и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником после смерти своей матери <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что спорная квартиры была приобретена <ФИО> на основании договора купли-продажи, из которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для аннулирования из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером № и исключении ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения от всяких нарушений, не связанных с лишением владения отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным зарегистрированного права <ФИО> на недвижимое имущество, общей площадью 48,2 кв.м. назначение: жилое, наименование: жилой дом, к.н. №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ходатайств о назначении экспертизы не заявляют, просит рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, в том числе которые имеют преюдициальное значение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, признании на него права муниципальной собственности
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3700 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 5 февраля 2001 года (л.д. 102, 103) на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровый номером 32:18:0150101:280
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона о ЧАЭС под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведениям из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной Выписку из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от 21.02.1991г. «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство»
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>-Керимовичу, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; Признать недействительным договор дарения земельного
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>.; признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>.; признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (алее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с данным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> собственником земельного участка, площадью 600кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительным распоряжение Администрации <адрес> №-г от <дата>, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО> зарегистрировала незаконно, в нарушение действующего законодательства, которое подлежит отмене, так как основанием регистрации права собственности земельного участка явилось выписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах у <ФИО>, а потом и уФИО4 не могло возникнуть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (алее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведениям из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0367002:1092, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНИ
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО> С-У.М. зарегистрировал незаконно, в нарушение действующего законодательства и подлежит отмене, так как вышеуказанное Распоряжение Мэрии <адрес> от <дата> № содержит признаки
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (алее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной Выписку из решения <адрес> совета народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>»
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
