Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с 01.09.2023ФИО1 была возобновлена выплата страховой пенсии по случаюпотери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности, представленный истцом арифметически верен, подтвержден соответствующими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Уссурийский городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> поступили денежные средства с банковских счетов, открытых в ПАО «» № и № и принадлежащих <ФИО>, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих намерение <ФИО> передать указанные денежные средства ответчику по несуществующему обязательству в дар или с целью благотворительности, не представлено, ответчиком не доказано отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Уссурийского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений обязать ПАО Сбербанк перечислить в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с лицевого счета №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные денежные средства не подлежат включению в состав наследства, а также учитывая, что заявленное истцом требование о списании излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ПАО «Сбербанк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 511 718 (пятьсот одиннадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 26 рублей, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, с <ФИО> взыскана сумма в размере 960 052 руб. в пользу <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в той
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения сумму неосновательного обогащения в размере 511 718 рублей 26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> обратилась в Савеловскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с заявлением
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что (Дата) платежным поручением № <ФИО> перечислила денежные средства в размере 1 200 000 рублей со своего счета №, открытого в <обезличено> на расчетный счет №, открытый
Мотивировочная часть
Также считает, что материалами дела установлен факт получения ответчиками денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчиков каких
Резолютивная часть
Исковые требования Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № сумму неосновательного обогащения в размере 200000руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> по обращению <ФИО>, <дата> года рождения проведены проверочные мероприятия, направленные на возврат денежных средств, похищенных в результате совершенного преступления
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Казани в защиту интересов <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной проверки в сфере противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <дата> <ФИО> обратился в отдел полиции по <обезличено> с заявлением, указав, что с <дата> по <дата> неизвестные лица мошенническим путем завладели его
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноглинского района г. Самары, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Шуйской межрайонной прокуратуры Ивановской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, по делам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Шуйской межрайонной прокуратуры Ивановской области, обратившегося в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с 01.03.2024 по 01.02.2025 <ФИО> неоднократно обращался к истцу с просьбой одолжить денежные средства. За вышеуказанный период истец посредством 13 денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя <ФИО> открыты счета в <обезличено> (№, дата открытия 20.10.2021), в <обезличено> (платежный счет №, дата открытия 31.05.2022, карта ; платежный счет
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении денежных средств у <ФИО> неустановленными лицами
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> , действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> и <ФИО> приходились друг другу хорошими знакомыми. В связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в уточненном виде, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения ответчиком денежных средств, находившихся на банковском счете, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, комиссии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., комиссии за перевод денежных в размере 3000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснив, что с ответчиком <ФИО> они совместно ездили в круиз, спорные денежные средства были им перечислены для покупки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Из приведенных норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, комиссии оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Комсомольский центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО> - ответчик) указав, что ответчик <дата> обратилась в отдел социальной поддержки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району» о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Комсомольский центр социальной поддержки населения» к <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец и его представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма не являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку ответчик не приобретал и не сберегал имущество за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Самара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований прокурор Советского района г.Самара сослался
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, возбужденного по обращению <ФИО>, следует, что неизвестное лицо оформило на его имя кредитный договор на сумму 454778 рублей и затем осуществило перевод с счета №, открытого
Мотивировочная часть
Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Самара в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурором города Находки Приморского края в интересах <ФИО> предъявлен иск к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице прокурора Октябрьского района Старыгина С.А., действующего по поручению, иск поддержал. Ранее в судебном заседании ответчик указал, что весной-летом 2023 года участвовал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежит
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО> о совершении в отношении неё мошенничества проведена проверка, в результате которой установлено, что в производстве СО Отдела МВД России
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Березовского Кемеровской области – Кузбасса в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата>. решением Ленинского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания с него суммы неосновательного обогащения в размере 188 000 руб. Требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований для перечисления денежных средств ответчику <ФИО> в размере 578 000 руб. в ходе исполнительного производства, денежные средства в размере 188 000 руб. (разница
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Перми, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Факт поступления денежных средств, принадлежащих <ФИО>, на счет <ФИО> подтверждается выпиской из банка о движении денежных средств, чеками об операциях из материалов уголовного дела. В судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Перми, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым <номер> общей площадью 824 кв.м, расположенного по адресу: г.о. <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.09.2006] в ЕГРЮЛ внесены сведения о регистрации ТСЖ "Серебряный ключ" (л.д. 16)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Абзелиловского района республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств с банковского счета <ФИО> на банковский счёт ответчика <ФИО> подтверждается материалами дела, при этом правовые основания для их
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указывая, что в ходе проверки
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 12.02.2024 СО МО МВД «Кинельский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в Бобровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 6-7)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» с заявлением о назначении ЕДК по ЖКУ, в связи с чем, являлась получателем ежемесячной
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд обосновывает течение срока исковой давности по платежу за ноябрь 2022
Резолютивная часть
Иск Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, полагает их необоснованными. Таким образом, в ходе судебного разбирательства, в нарушение положений
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, прокуратурой города проведена проверка по вопросам возмещения ущерба, причиненного <ФИО> мошенническими действиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Светлого Калининградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
