Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФИО8обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, Истцу о нарушении его права Ответчиком, путем неисполнения Ответчиком вышеуказанных юридических услуг и путем удержания (обогащения) денежных средств, принадлежащих Истцу, в размере 134 500 руб., находятся в пределах срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Самары обратился в суд в интересах З.А.СБ. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в иске, что прокуратурой района по поручению прокуратуры области проведена проверка в сфере применения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в отдел полиции с заявлением, указав, что <дата> неустановленное лицо мошенническим путем, завладело денежными средствами на общую сумму 340
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского районного г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что следователем отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец, старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдинова Р.Р. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. С вынесением заочного решения согласны. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, ООО «Водоканал» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 674 917,11 рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Водоканал» и <ФИО> существовали трудовые отношения, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом (ООО «Водоканал») в материалы дела не представлено доказательств того, что в результате действий <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> (дата рождения <дата>.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 674 917
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес Стандарт», Банк ВТБ, ссылаясь на то, что 26.02.2025 г. истцу несколько раз позвонили с номера ... и сообщили о том, что ее сын, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2005 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 38655840, в соответствии с которым 01.10.2005 банк открыл на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного уплаченные истцом денежные средства возврату в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения — отказать
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с мая 2024 года по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя сеть Интернет, а также абонентские номера №, №, № совершало звонки <ФИО>, после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Уфы, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 442500 рублей
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, что Следственным отделом отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Уфе 02.02.2023 возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Владимира обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в иске указал, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ СУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление предъявлено прокурором в интересах <ФИО>, поскольку она в силу возраста и состояния здоровья, в том числе ухудшившегося в связи с совершением в отношении нее преступления
Мотивировочная часть
Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами <ФИО> и <ФИО>, обуславливающих осуществление истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Владимира в интересах <ФИО> удовлетворить, взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № в пользу <ФИО> 68 816,00 руб. сумму неосновательного обогащения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период со «02» марта 2024 года по «02» декабря 2024 года; проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «09» августа 2023 года между ООО «ОФФПРАЙС» и гражданином Калеником <ФИО> был заключен Трудовой договор №ОФ00396, согласно условиям которого Ответчик был принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОФФПРАЙС» к Каленику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, расходов по оплате юридических услуг, морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на исковых требованиях, подтвердив доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, обращаясь в суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сторонами был заключен договор займа от "."..г. на сумму №..., суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> И.А. имел договорные основания для приобретения денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме №..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере №
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился с иском в интересах <ФИО> к Красивиной Анастейше Артемовнео взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований прокурор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 августа 2023г. ОРОПД ВС НОН ОЭСП СЧ УМВД России по г. Чебоксары возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст. 159 УК РФ по обращению <ФИО> о причинении ему ущерба
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № № выдан УМВД России о Липецкой области <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 9797 №, выдан Ленинским РОВД г. Чебоксары Чувашской
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд *** с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 748000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 10790 рублей 82
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель, присутствуя в судебном заседании, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Вагабов М.А., действующий по поручению Балашихинского городского прокурора Московской области, на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1433151,21 рублей, образовавшегося в результате излишней выплаты страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес ОАО «СОГАЗ» от Войсковой части 90600 поступили документы по страховой и единовременной выплате за военнослужащего контрактной службы <ФИО>, погибшего <дата>, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 60883, 27 рублей сумму неосновательного обогащения, судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от ... исковые требования <ФИО> удовлетворены: «Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... (...) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Р.Н. обратился с иском, уточнив требования, к ответчику С.В., просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 674 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Р.Н. по номеру телефона осуществил перевод денежных средств в размере 100 000 руб., <ФИО> получателя (л.д. 9). При этом истец указывает, что номер телефона им введен неверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н. к С.В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Томска в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Следственным отделом ОМВД России по Октябрьскому району
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Следственным отделом ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска <дата> возбуждено уголовное № по ч.3 ст.159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении <ФИО> (л.д. 10). В
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Томска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского районного г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что следователем отдела
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдинова Р.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. С вынесением заочного решения согласна. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> СО ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> СО ОМВД России «Петровск-Забайкальский» возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» (ранее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что между сторонами 09.08.2021 был заключен договор страхования гражданской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, ранее изложенным в письменном отзыве <ФИО> В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 196000 руб. В обоснование требований истец указал, что СУ УМВД России по г. Петрозаводску <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, показав, что зарегистрирован на бирже Garantex под Никнеймом Paul888, денежные средства ему поступили в ходе операции по покупке и продаже криптовалюты
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> следственным отделом СУ УМВД России по городу Новороссийску возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах К.В. с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в производстве СО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в СО <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту того, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Металлург-3» (далее по тексту - СНТ «Металлург-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником садового участка , находящегося в СНТ «Металлург-3», площадью 751 кв. м с кадастровым номером 74:01:0101005:940. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что являясь собственником земельного участка в СНТ «Металлург-3», ведущим хозяйство в индивидуальном порядке, ответчик <ФИО> оплату членских и целевых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Металлург-3» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании задолженности удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Натагинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в интересах К. в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу К. сумму неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кирилловского района, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Натагинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах К. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
