Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, Исковые требования мотивированы тем, что Ишимской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Матвеева В.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное разбирательство происходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имуществом администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, по доводам изложенным в письменных возражениях, также указал о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имуществом администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 218 629.16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 367.58 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, 10.04.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №53951. 13.04.2020 мировым судьей судебного участка №6 Ворошиловского судебного района адрес был вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области (далее УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>5, действующая на основании доверенности от 28 ноября 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.О. прокурора адрес, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой адрес была проведена проверка по обращению <ФИО> от 03 февраля 2025г. по вопросу оказания содействия в защите нарушенных прав заявителя в судебном порядке, в ходе которой установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сайнура Хабибуллоевича в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря 2024г. по 30 января 2025г. в размере сумма, признав
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление ФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 63 422,70 руб. неосновательного обогащения, указав в обоснование, что <ФИО> был отчислен с ** ** **, таким образом, с ** ** ** года
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления ФСБ по Краснодарскому краю к Боговому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Григорьева Л.Д., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация города Иванова (далее по тексту – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> Истец, с учетом утонения исковых требований (их уменьшения), принятых судом к производству 24.12.2025, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> с 01.07.2021 принадлежат на праве собственности нежилые здания с кадастровыми номерами: № (площадью 575 кв.м.), № (площадью 14 кв.м.). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иванова к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что у него и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО> постоянно проживает с отцом, с 6 месяцев. С мамой
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> по доверенности Загуменная Р.П. на удовлетворении заявленных требований настаивала, дополнительно пояснила, что ответчик воспитанием ребенка не занималась
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств на содержание несовершеннолетней П.А.А., <дата> года рождения, в размере , - отказать
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ответчика - , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> - , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде страховой выплаты в размере 400000 руб., которые подлежат взысканию с нее в пользу СПАО «Ингосстрах»
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Богородский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики с иском о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в сумме 330000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник Глазовского межрайонного прокурора Тетерина О.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела, а также адресно- справочной
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ошибочно перечисленные денежные средства в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что ответчик на основании трудового договора от 08 ноября 2021 г. № являлся юристом ООО «Правовой центр
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Вместе с тем, материалами дела факт заключения какого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что 20.06.2012 в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, суд учитывает, что ответчик должен нести ответственность за достоверность сведений, содержащихся
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Собственниками квартиры по адресу: < адрес > являются: <ФИО> (? доли вправе), <ФИО> (1/10 доли вправе), <ФИО> (1/5 доли в праве), <ФИО> (1/5 доли вправе)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов - <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, < ИЗЪЯТО > В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь указанными выше нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Громовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (Козынченко) <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Выборг-банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение по кредитному договору от 20.08.2013
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку банком были заявлены требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО "Выборг-банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 345000 руб. указав, что в СО Отдела МВД России по .... *** возбуждено уголовное дело № по факту совершения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> с «для
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДСА, ДСА, Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью ., расположенное по адресу: <адрес>
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство строительства Мурманской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании личного заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, не только вправе
Мотивировочная часть
Вместе с тем в письме, направленном судом 14.11.2025 в адрес участников процесса (истца и ответчика), разъяснены правила проезда на территорию ЗАТО, в том числе, необходимость получения судебной повестки. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1530000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 542913, 03 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на счет Рустама Владимировича И. в период с 03.10.2023 по 24.10.2023 перечислены денежные средства в общей сумме 1530000 рублей, а именно: 03.10.2023 – 300000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 565 000 руб.. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Чунского района Дресвянская Е.С., действующая на основании доверенности межрайонного прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры, и прав по должности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Петрозаводскаобратился в суд с указанным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в котором указал, что СО № 8 СУ УМВД России по г. Петрозаводску <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 3
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> обратилась в ОМВД России по Прионежскому району с заявлением о хищении денежных средств в <обезличено> путем обмана. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Петрозаводска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «<ФИО>» <ФИО> В.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании Конкурсный управляющий ООО «<ФИО>» <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанной позицией ответчика на основании следующего. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МегаФон Р.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 119483 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26195 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «МегаФон Р.» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<Дата> АО «МегаФон Р.» <ФИО> почтовым переводом перечислил стоимость товара 68 252 руб., вместе с тем данный перевод по истечении срока хранения возвращен АО «МегаФон Р.». Выслушав стороны, исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «МегаФон Р.» с <ФИО> () неосновательное обогащение в размере 1095595 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25956 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 474 700 руб., расходов по оплате юридических услуг 50 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на телефонный №, принадлежащий <ФИО>, позвонил неизвестный человек, представился сотрудником ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и сообщил, что на ее имя оформлена заявка
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что в производстве ОП «Тракторозаводский» СУ МВД России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 94 490 рублей, как об этом заявлено истцом, суд не усматривает, поскольку, как следует из исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
