Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕЭМ обратилась в суд с иском к ЕВД о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что на банковском счете <ФИО>, открытом на ее имя в ПАО
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ЕЭМ. обратилась в ОМВД России по <обезличено> району с заявлением о привлечении к уголовной отнесенности неустановленного лица, которое в период времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от <дата> в отношении ООО «Кристалл» введена процедура
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от <дата> в отношении ООО «Кристалл» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена
Мотивировочная часть
В силу требований, предусмотренных ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Кристалл» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в производстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области от 02.05.2024 по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению с 27.04.2024, как заявлено истцом, по день вынесения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 13 ноября 2023 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 3 034 кв.м., (кадастровый Номер ) и расположенного на нем нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 13 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Как следует из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 103000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4204, 08 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что10.12.2024руководителем следственного органа –начальником отделения отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП <адрес> УМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>,удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского районного г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что следователем отдела
Описательная часть
В судебном заседании судом объявлен перерыв с 30.10.2025 по 31.10.2025. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдинова Р.Р. исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Л.Г., акционерному обществу «Рольф» и страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ... <ФИО> <ФИО> Л.Г
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы, просит взыскать неосновательное обогащение с АО «Рольф»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что переводы денежных средств являлись актами добровольных и намеренных действий <ФИО> при отсутствии какой-либо обязанности с её стороны, что в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, акционерному обществу «Рольф» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия устанавливалась до достижения несовершеннолетним 18 лет по категории дети потерявшие обоих родителей, в последующем на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что первоначально <ФИО> назначалась пенсия по случаю потери кормильца. По достижению возраста 18 лет выплата пенсии была
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствуют доказательства подтверждающие разъяснение ответчику условия получения пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 09 октября 2014 года на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Болдырева Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что при рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15000 рублей 00 копеек
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация г.о <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу администрации г.о. <адрес> плату за фактическое пользование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что часть земельного участка площадью 13,5 кв.м., занимаемая <ФИО>, расположена на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся в общедолевой собственности физических лиц, а также части земельного участка площадью
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что согласно свидетельствам о заключении брака и о расторжении брака <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайство рассмотрении дела без ее участия или об отложении судебного заседания не поступало
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком в спорный период в материалы дела не представлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Дар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что ** ** **** между ООО «Дар» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** <ФИО>, ** ** **** г.р., выдала на имя Л.., ** ** **** г.р., нотариальную доверенность, которой уполномочила Л.. осуществлять юридически значимые действия в отношении принадлежащих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дар» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец узнала, что с её банковской карты в период с 16:30 часов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец участие в судебном заседании не принимала, извещена. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого президиумом Верховного суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате неосновательного обогащения за бездоговорное потребление
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является <ФИО> <дата> в ходе проверки электросетевого хозяйства ПАО «Россети Сибирь», был выявлен факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расчеты задолженностей, представленные истцом, ответчиками не оспорены, суд считает их верными и принимает их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> находились в дружеских
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> в период с 12.12.2024 по 04.03.2025 в пользу ответчика <ФИО> перечислил денежные средства в размере 118 000 рублей, путем переводов по СБП, что подтверждено квитанциями о переводах
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком безосновательно приобретено имущество в виде денежных средств в размере 118 000 рублей 00 копеек, и указанное неосновательное обогащение не относится к перечисленным в ст. 1109 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей), проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения, что денежные средства были перечислены на счет ответчика ошибочно, истец направил своей супруге-бухгалтеру не те
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании в пользу пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 302 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Старший помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Чеурина Е.Ю. действующая на основании поручения от <дата> (л.д. 150, доверенности от <дата> (л.д. 152), в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, а так же то, что истцы <ФИО>, <ФИО> состоят
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пушкинского городского прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Антор Бизнес Решения» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО «Антор Бизнес Решения» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, что 21.04.2025
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Антор Бизнес Решения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> <ФИО>, требования искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского районного г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что следователем отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец, старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдинова Р.Р. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. С вынесением заочного решения согласны. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора .... обратился в Иркутский районный суд .... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города изучено уголовное
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что с **/**/**** по **/**/**** в достоверно неустановленное время неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования И.о заместителя прокурора .... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – УФНС по ЧР,Управление) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> (ранее <ФИО>. и ООО «Ньютон инвестиции» заключен брокерский договор на ведение ИИС № № от <дата>, в рамках которого ответчику открыт ИИС № №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения в размере 52000 рублей оставить без удовлетворения
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в производстве СО МУ МВД России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края находится уголовное дело №12401040125000770, возбужденное 16 сентября 2024 года по признакам
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой ... по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Стеценко М.А., действующая на основании поручения прокурора Ленинского района г. Кемерово, в судебном заседании требования поддержала. Участвовавший
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в январе *** г неустановленное лицо обманом убедило истца вложить денежные средства в инвестиционную компанию «BHRT-Pro», имеющей сайт в сети Интернет, с целью извлечения прибыли. В период с *** по *** истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ХабибулинаТалгатаАсхатовича неосновательное обогащение в размере 500000 руб., госпошлину 15 000 руб., а всего 515000 руб
