УИД 36RS0008-01-2025-001064-92

Дело № 2-540/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 10 декабря 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочегаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в Бобровский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 6-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2025 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 2-5).

Как следует из искового заявления, ФИО1 обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» с заявлением о назначении ЕДК по ЖКУ, в связи с чем, являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и/или коммунальных услуг по категории «члены семьи погибшего (умершего). В соответствии с представленными документами ЕДК по ЖКУ была назначена и выплачивалась ответчику. В своем заявлении ответчик обязался сообщить в течении 14 дней с момента наступления обстоятельств, влияющих на изменение размера ЕДК по ЖКУ, также об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДК по ЖКУ. По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 20.06.2024 ФИО1, зарегистрирована с 09.10.2020 по адресу <адрес>. В силу п. 3.1.14 Правил гражданин, получающий денежную компенсацию обязан в течение 14 календарных дней со дня изменения обстоятельств, влияющих на получение денежной компенсации, извещать КУВО «УСЗН» района об изменении этих обстоятельств. На основании пп. 2 п.6.1 Правил выплаты денежной компенсации прекращается на основании решения, принятого КУ ВО «УЗСН» района следующих случаях: изменение гражданином места жительства в пределах муниципального района Воронежской области, другого муниципального района Воронежской области или субъекта Российской Федерации 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором гражданин снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства. КУВО «УСЗН» было вынесено решение о прекращении выплаты денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и/или коммунальных услуг от 27.06.2024 №4350 по причине – изменение гражданином места жительства (регистрации) в другой муниципальный район Воронежской области. В связи с несвоевременно полученной учреждением информацией за ФИО1 образовалась переплата ЕДК по ЖКУ. В соответствии с решением о взыскании сумм, излишне выплаченных получателю по ЖКУ <номер> от <дата> возврату подлежит сумма с учетом исковой давности в размере 59 972 рубля 01 копейка за период с 01.06.2021 по 31.05.2024. Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается ответом Сбербанк России от 06.05.2025 №ЗНО0421552844. Учреждением направлялось уведомление Ответчику от 28.12.2024 №82/335-03-12687 №82/335-03-3957 с просьбой вернуть в добровольном порядке излишне выплаченную сумму. До настоящего времени вопрос не разрешен и сумма долга не погашена. В связи с чем, КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» за восстановлением нарушенного права вынуждено обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с ФИО1 <номер> года рождении, место рождения <адрес> в доход бюджета Воронежской области неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и/или коммунальных услуг, в размере 59 972 рубля 01 копейка (л.д.6-7).

Истец Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении дела не просило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 28).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление, в котором исковые требования признала в рамках срока исковой давности в соответствии с предоставленным расчетом истца, не более 32 000 рублей. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданско-процессуального кодека Российской Федерации ей разъяснены и понятны (л.д. 33).

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 предоставила заявление в Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Коминтерновского района г. Воронежа о назначении ей денежной компенсации на оплату жилого помещения и/или коммунальных услуг по категории член семьи умершего военнослужащего (л.д.12-13).

Как следует из решения от 28.08.2012 Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Коминтерновского района г. Воронежа ФИО1 назначена денежная компенсация на оплату жилого помещения и/или коммунальных услуг по категории член семьи умершего военнослужащего (л.д.15).

Решением о перерасчете денежной выплаты от 11.07.2019 №4176 в связи с изменением характеристик домохозяйства произведен перерасчет денежной выплаты ЕДК с 01.04.2018 пожизненно (л.д.15-16).

Согласно адресной справки ФИО1 с 09.10.2020 зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.17).

Решением Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Коминтерновского района г. Воронежа от 27.06.2024 №4350 ФИО1 прекращены выплаты денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и/или коммунальных услуг с 01.11.2020 по причине изменения места жительства в другой муниципальный район Воронежской области (л.д.18).

Решением Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Коминтерновского района г. Воронежа от 27.06.2024 №4351 решено взыскать с получателя ФИО1 излишне выплаченных сумм в размере 69 681 рубль 19 копеек (л.д.19).

Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Коминтерновского района г. Воронежа направило в адрес ФИО1 письмо с просьбой о возврате в добровольном порядке излишне выплаченной суммы в размере 69 681рубль 19 копеек (л.д.20). Заявленные требования оставлены ФИО1 без удовлетворения.

Согласно расчету излишне выплаченных сумм денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и/или коммунальных услуг ФИО1 в период с 01.06.2021 по 31.05.2024 выплачено 59 972 рублей 01 копейка (л.д.9).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В силу ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчик ФИО1 не сообщила о перемене места жительства, а следовательно проявила недобросовестность, в связи с чем, отсутствуют основания освобождающие ее от взыскания неосновательного обогащения.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о применении срока исковой давности при взыскании неосновательного обогащения.

По правилам части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности о возврате выплаченных денежных средств, выплата которых осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его выплаты.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Ранее за судебной защитой истец не обращался.

Истец обратился в суд, через организацию почтовой связи 14.11.2025 (л.д.23).

В расчете излишне выплаченных сумм, дата выплаты сумм ответчиком не указана.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлено относимых и допустимых доказательств того, что сумма за ноябрь 2022 года выплачена истцом ФИО1 в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает течение срока исковой давности по платежу за ноябрь 2022 года доказательствами другой стороны и считает истекшим срок исковой давности по всем платежам по ноябрь 2022 года включительно (14.11.2025 - 3 года = 14.11.2022).

Истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Коминтерновского района г. Воронежа к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения, осуществленных по ноябрь 2022 года включительно, следует отказать.

При таких обстоятельствах, исходя из графика выплат ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и/или коммунальных услуг, взысканию с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Коминтерновского района г. Воронежа подлежит сумма в размере 33 592 рубля 91 копейка (2051,63 + 1795,84 + 1889,71 + 1901,38 + 2042,04 + 1900,72 + 1241,45 + 1523,25 + 1300,24 + 1343,80 + 1474,74 + 2016,51 + 2182,70 + 2485,87 + 2249,01 + 1919,25 + 2279,49 + 1995,28 = 33 592 рубля 91 копейка) за период с ноября 2022 года по 30.04.2024.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Казенным учреждением Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Коминтерновского района г. Воронежа заявлялись исковые требования на сумму 59 972 рублей 01 копейка, из которых удовлетворено судом требований на сумму 33 592 рубля 91 копейка, следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом абз. 1 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 4 000 рублей 00 копеек (100 000 рублей > 33 592 рубля 91 копейка).

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия <номер> <номер>, выдан <адрес> <дата>, код подразделения 362-002, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа», место нахождения: 394049 <...> ИНН <***>, КПП 366201001, ОГРН <***> неосновательное обогащение в сумме 33 592 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 91 копейку.

В удовлетворении других исковых требований отказать.

ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия <номер> <номер>, выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения 362-002, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года