Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ульяновского района Ульяновской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что прокуратурой района в рамках изучения
Описательная часть
Истец – помощник прокурора по Буздякскому району Республики Башкортостан Федорова Э.В. в судебном заседании не возражала в рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон. Судом на основании ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п.67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ульяновского района Ульяновской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <ФИО> получила от <ФИО> неосновательное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела повреждается, что 11.11.2024 г. с банковского счета 40817810900006272441 (карта 220070******3802) истца – <ФИО>, открытого в адрес на счет ответчика – <ФИО> по номеру телефона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. При этом при доказанности факта приобретения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 г. по 10.02.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Банку ВТБ (ПАО), указав, что ... в результате мошеннических действий находящиеся на открытом в «Газпромбанке» (АО) на его имя банковском счете денежные средства в размере .... были сначала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в ... после того, как его дом пострадал в результате паводка, он обращался в ...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу), «Газпромбанку» (акционерному обществу) о взыскании неосновательного обогащения отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 67098 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 20.12.2023 по 05.08.2025 в размере 20647 рублей 51 копейки, процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях согласно доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь установленными обстоятельствами, исходя из того, что денежные средства в размере 67 098 рублей внесены истцом на банковский счет
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение
Мотивировочная часть
Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПГСК «Союз» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к администрации городского округа г. Воронеж о взыскании неосновательного обогащения за пользование инфраструктурой кооператива за 2022 г. - 4 500 руб., штраф - 600 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме к надлежащему ответчику <ФИО> Кроме того, стороной ответчика в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не заключил с истцом соответствующий договор, членам кооператива не является, пользуясь при этом объектами инфраструктуры истца, которые в свою очередь, не являются безвозмездными, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец нашел сайт для биржевой торговли с целью заработка, где черезличныйкабинетс ним связался менеджер и предложил программу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно истории операций по расчетному счету истца <ФИО> №, последний 28 февраля 2024 года осуществил перевод денежных средств в размере 96 000 руб. на банковскую карту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истцом были перечислены на банковский счет ответчика <дата>, <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Ивановского межрайонного прокурора Прокуратуры Ивановской области в интересах <ФИО>, являющегося , обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Староминского района в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании, возражая на исковые требования, пояснил, что спорная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых необходимо отказать. По убеждению суда при указанных обстоятельствах данный факт подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Ивановского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании 17.10.2025 <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий этого
Мотивировочная часть
По результатам анализа пенсионных документов и пояснений ответчика суд не усматривает в действиях <ФИО> недобросовестности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что намерений ввести
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> <адрес> в интересах гражданки <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> – <адрес> в интересах гражданина <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Постановлением следователя СУ УМВД России по г.о. Королев Московской области от <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.№ ст. № УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Багратионовского района Калининградской области Гончаров Р.А., действующий в интересах <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то, что между сторонами отсутствуют какие-либо договорные обязательства, стороны не связаны между собой какими-либо отношениями и не знакомы друг с другом, данный денежный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Королева Московской области в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> истец ошибочно перевела ответчику 150 000 руб. Ответчиком была оформлена расписка о возврате указанной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в суде уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что <ФИО> не оспаривает факт получения
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 06
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил применить ко встречному иску последствия пропуска срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, встречные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сторонами в споре заявлено о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с 01.01.2015 по ... в размере сумма в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и адрес с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ... о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах ...ой Е.Г. обратился в суд с настоящим иском к ...у Р.М. о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2024 ...а Е.Г. обратилась в ОМВД России по адрес с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности лицо, которое период времени с 18.03.2024 по 01.04.2024 путем обмана завладело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. В данном случае суд считает, что со стороны ответчика имеет место приобретение имущества в виде денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес, действующего в интересах ...ой ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что между ними 27.06.2024г. был заключен договор аренды нежилого помещения (далее договор №). 27.06.2024г. в соответствии с п.5.1. договора № истцом на счет ответчика был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2024г
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата № Ф.И.О.19 о переходе прав на объект недвижимости «индивидуальный жилой дом» с кадастровым номером Ф.И.О.11
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Ф.И.О.1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения размере 984016,44 рублей, в том числе: 775 000 рублей основного долга; 209 016,44 руб. проценты за пользование чужими средствами за период с 16.03.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом исходя из цены иска – 984016,44 рублей оплачена государственная пошлина в размере 20500 рублей, что подтверждается чеком по операции от 08.08.2025, с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказанность всей совокупности обстоятельств неосновательного обогащения является достаточным основанием для удовлетворения иска. При этом бремя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <ФИО> обратился 28.09.2018 в Управление ПФР в Крымском районе с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 35 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, ранее в судебном заседании суду показал, что по просьбе знакомого
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АДРЕС обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <ФИО> признан
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 16.01.2025 <ФИО> обратился в отделом ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <адрес> с заявлением о преступлении, совершенном в отношении него Указал, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2023 года по 26 июня 2025 года в размере сумма, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 августа 2021 года в результате залива был причинен ущерб квартире, принадлежащей <ФИО>, расположенной по адресу: адрес, которая была застрахована в САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований САО «ВСК» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам ООО «Школа английского языка», <ФИО> с вышеназванным иском, уточнённом 08.09.25г. в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ООО «Школа английского языка» в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
