Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, путем обмана <ФИО>, представившись сотрудником «Ренессанс капитал» через мессенджер
Мотивировочная часть
Представителем ПАО «Сбербанк России» <ФИО> представлена позиция по делу, согласно которой исковые требования подлежат удовлетворению. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен брак, который на основании решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5 от 26
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что ранее состоял в браке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Для правильного разрешения спора сторонам необходимо доказать существовали ли между сторонами какие-либо отношения или обязательства, знал
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка площадью 1780,90 кв.м, с кадастровым номером 63:01:0739002:13
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии со ст.3.3 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 2 декабря 2024 г. по 20 ноября 2025 г. в размере 8 945
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем в судебном заседании был
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Красноармейский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, и компенсации морального вреда, указав, что прокуратурой в рамках надзора
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании, с учетом привлечения ответчика <ФИО>, просила взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, а также моральный вред в сумме 15 000
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 2019 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика 969414 рублей долга по обязательству, подтверждаемому банковским переводом; взыскать в его
Описательная часть
Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере 969414 рублей как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> СУ УМВД России по г.о. Королев возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения принадлежащих <ФИО> денежных средств на общую сумму 6 949 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Правдинского района Калининградской области Митряев Д.И. исковые требования поддержал, доводы в их обоснование изложил аналогично вышеописанным, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец и его представитель согласны с рассмотрением дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Королева Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Процессуальный истец прокурор и материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Останкинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Гарант» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 03.10.2023 г. между ООО «Лизинг Гарант»
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
В тот же день, 03.10.2023 г. истец в целях передачи имущества в лизинг приобрел в собственность на основании договора купли-продажи № МСК/ЛГ-1023-05-121 предмет лизинга за сумму в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинг Гарант» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что прокуратурой города Йошкар-Олы в рамках надзора изучено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, прокурор г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл участие не принимали, уведомлены надлежаще. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Ола Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по составлению искового заявления в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ТСН «Коттеджный адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты членских и целевых взносов за содержание и управление общим имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН «Коттеджный адрес расположен по адресу: адрес, адрес. ТСН «Коттеджный адрес является добровольным объединением собственников недвижимости, созданным для совместного владения, пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по членским взносам за период с 01.06.2022г. по 30.04.2024г. в размере сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, мотивировав требования тем, что в производстве ОМВД России по адрес находится
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в производстве ОМВД России по адрес находится уголовное дело №12401360016000372, возбужденное 17.10.2024, по ч.3 ст. 159 УК РФ, в рамках которого <ФИО> признана потерпевшей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком получены денежные средства в сумме сумма и в нарушение положений ст. 56 ГПК
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> осуществил
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> со своего счета № открытого в АО «ТБанк», осуществил перевод денежных средств на общую сумму в размере в пользу ответчика <ФИО> по номеру телефона +№ на счет ответчика в АО
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ от <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., в пользу <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор адрес, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 01.08.2024 следователем СО МО МВД России «Красносулинский» возбуждено уголовное дело I
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Старооскольский городской прокурор Белгородской области в интересах СГВ обратился в суд с иском к АМИ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлен факт перевода на счет ответчика денежных средств и отсутствие доказательств факта направленности воли передающего лица на передачу денежных средств в дар или предоставления их с целью благотворительности
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчике – обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Старооскольского городского прокурора Белгородской области – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 252 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является внучкой истца, которая, получив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что истец обратилась к <ФИО> с просьбой помочь купить ей босоножки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой адрес в ходе изучения уголовного дела №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой адрес в ходе изучения уголовного дела № 12401110001000591 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами денежных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, иследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением старшего следователя СО ОМВД России по адрес от 13.05.2023 возбуждено уголовное дело № 12301450076000249 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком получены денежные средства в сумме сумма и, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2023 года по 07.11.2025 года в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения указывая, что между ООО «Тюмень Водоканал» и <ФИО> <ФИО> заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации г. Тюмени от 05.08.2013 №94-пк «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет платы за подключение к системе централизованного водоснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак, при этом Истец имел намерения заключить контракт о прохождении военной службы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. О времени и месте рассмотрения дела имеется
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что фактически брак был фиктивным. Супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, сведениями относительно биографии друг друга, а также сведениями о родных своего супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> был заключен Договор аренды
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования <ФИО>, суд руководствуясь нормами действующего гражданского и земельного законодательства, сложившимися между сторонами правоотношения, находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 01.04.2022г., уполномоченным представителем ПАО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Россети Московский регион»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы ответной стороны о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит их заслуживающими внимание по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Исковые Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района по заявлению <ФИО> проведена проверка в сфере применения
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Ленинского АО г. Омска, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Шпаковского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
