Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> в связи с приобретением
Описательная часть
Ответчик, в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что у него в личном кабинете была указана задолженность в размере 42 000 рублей, которая им уплачена в полном объеме. Предоставление вычета в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем определено, что имущественный налоговый вычет, предусмотренный НК РФ, не применяется в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2031736,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35317 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из доводов иска, правовых оснований для получения ответчиком денежных средств от истца в размере 20 000 руб. не имелось, поскольку никаких соглашений и договоров связанных с получением ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в котором указывает, что в период с ноября 2023 года по май 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с ноября 2023 года по май 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложились фактические отношения, в рамках которых истец осуществляла регулярные денежные
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 630900,15 рублей, указав, что заочным решением Ленинского районного суда г.Саратова от <дата> у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал исковое заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в интересах <ФИО> М,Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Казанцева А.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что следственным отделом ОМВД России по ... **.**,** возбуждено
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в интересах <ФИО> М,Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в бюджет муниципального района «Белгородский район» Белгородской области доходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с (дата обезличена) <ФИО> является собственником 1/52 доли объекта недвижимости нежилого назначения – помещения – с кадастровым номером , общей площадью 1637,6 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Отказать администрации Белгородского района , ОГРН ) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма и сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2024 г. истец со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в сумме сумма на карту физического лица № 2200 7010 1919 1953 в адрес
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СЗ «Счастливый дом» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, 16.11.2022 ООО СЗ «Счастливый дом» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № А3-193
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Счастливый дом» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Айкон Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет неосновательного обогащения денежной суммы в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2024 года Арбитражный суд адрес своим решением по делу, признал истца банкротом, ввел в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердил кандидатуру <ФИО> конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 02.09.2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Бабченко В.А. в судебном заседании, участвуя посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержали по доводам искового заявления и уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15.03.2024 г. договор купли-продажи транспортного средства от 02.09.2022 г., во исполнение которого истец передал денежные средства
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
14 ноября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 750 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СО ОМВД России по Нагорному району г. Москвы находится уголовное дело № №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика каких-либо оснований для получения денежных средств, принадлежащих истцу, не имелось. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, /дата/ следователем СО Отдела МВД России по району Новогиреево <адрес>, по рассмотрению материалов КУСП № от /дата/, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.159
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд установил, что перечисление <ФИО>, указанной денежной суммы на счет ответчика, было совершенно им в связи с совершением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Восточного административного округа <адрес>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Ленд Плюс» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании требований указал, что <ФИО> является собственником земельных участков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор на содержание общего имущество между истцом и ответчиком не заключен. Судом установлено, что мкр.«Белые росы» является поселком закрытого типа, с огороженной территорией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по ежемесячной оплате услуг исполнителя выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность: за период с 01.06.2021 по 30.09.2022 – 45057 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он <дата> оформил на свое имя банковскую карту в ПАО «ВТБ
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Суджанского района Курской области в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области, комитета региональной безопасности Курской области, обратился в суд с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании 24.12.2025 помощник прокурора поддержала уточненные исковые требования, не возражала против объявления перерыва в судебном заседании для уточнения информации о поступлении денежных средств, после
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении заявление прокурора Суджанского района Курской области в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области ), комитета региональной безопасности Курской области )
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Кинельского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 450 000,00 руб. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Кинельского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель РСА <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российского союза автостраховщиков сумму неосновательного обогащения в размере 315500 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ПАО «АСКО» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО>-Х.М. в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем ПАО «АСКО-Страхование» отказало в возмещении указанной выплаты ввиду того, что заключением специалиста установлено, что повреждения автомобиля BMW 740 без грз. VIN: № не могли образоваться при обстоятельствах ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского округа Подольск обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 294 068 рублей 10 копеек. Свои требования мотивируют тем, поскольку жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем, просил в иске отказать, настаивал на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчиком сумма неосновательного обогащения в полном объеме возвращена истцу, при этом, защите подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации городского округа Подольск, -отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась в Хорошевскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с заявлением об оказании
Описательная часть
Таким образом, принадлежность банковского счета его владельцу (ответчику), а также факт перевода денежных средств на указанный счет подтверждается материалами уголовного дела. Представитель истца помощник прокурора г. Анжеро
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу: С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно получил денежную сумму, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 22 октября 2024 года она ошибочно перевела денежные средства на счет ответчика, поскольку ошиблась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей было известно о зачислении на её счет денежных средств от незнакомой ей женщины в размере 95 000 руб., о чем около месяца назад ей сказала сотрудник банка. Поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения в рассматриваемом случае положений пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, у суда не имеется, поскольку данная норма может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Юг» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 282 840,01 руб., госпошлину в сумме 9 485 руб. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в настоящем случае потребление электрической энергии ответчиком выразилось
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 188 440 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, в период
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики №... (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1327000 руб. В обоснование требований указано, что в марте 2024 года <ФИО> под влиянием обмана, вследствие
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Копейска Челябинской области Михайловская Т.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>,обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ старшим следователем СО О МВД
Описательная часть
Как установлено судом, /дата/ старшим следователем СО О МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд установил, что списание со счета <ФИО>, указанной денежной суммы на счет ответчика, было совершенно в связи с совершением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>- удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Миасс Челябинской области Демчук А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, в производстве СО ОМВД России городу Миасс Челябинской области находится уголовное дело №12401750007000260, возбужденное 9 мая 2024 года по признакам преступления, предусмотренного частью 4
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Миасс Челябинской области, поданного в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
