О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13401–13425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения ссылаясь на то, что ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» выплачивал пособия
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО> в возрасте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>"– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... с корреспондентского субсчета Филиала Банка ВТБ (ПАО) в ... (далее - Банк) ..., открытого в Отделении ... России
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Речкина А.Е. иск поддержала, по вышеуказанным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в производстве СО находится уголовное дело №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что (<дата>.) ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту ДТП с участием а/м (данные обезличены), г/н
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м (данные обезличены) г/н(№), принадлежащего <ФИО> (страховой полис ПАО СК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Советского района г.Уфы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 264000 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании заместителя прокурора Кемеровского района Джирихин А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в период времени с 02.02.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Уфы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указав, что <дата> <ФИО> ИНН № в Межрайонную ИФНС России №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, позднее налоговым органом было установлено, что у налогоплательщика было открыто два инвестиционных счета: Вместе с тем, налоговым агентом (Дума Ставропольского края) предоставлены стандартные вычеты
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Судебный эксперт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не усматривает наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В иске ООО Центр по проведению судебных экспертиз СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 180 395 руб. 11 коп. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении; ответчик и его представитель против удовлетворения иска возражали. Судом установлено, что в ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 1102, 1107, 1109, 1062, 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что к данным правоотношениям нормы права, регулирующие обязательства вследствие неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 288 000 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 640 руб. В иске указывает, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, подтвердила, что ответчик вселилась с детьми в спорное жилое помещение с согласия истца. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив предоставленные по делу доказательства, объяснения явившихся лиц в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации городского адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что на земельном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик в период с 01.04.2021 по 31.03.2024 являлась собственником нежилого помещения с кадастровым номером 50:22:0010109:26387 площадью 416,9 кв.м, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.04.2021 по 31.03.2024 в размере сумма Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <адрес> проверено исполнение администрацией Баганского сельсовета <адрес> требований федерального законодательства в части обеспечения жильем граждан по договорам
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рахимов С.Р. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что прокуратурой <адрес> проводилась проверка в части обеспечения жильём граждан по договорам социального
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу, что заключение договора социального найма и последующее заключение договора приватизации является недействительной сделкой, данное имущество получено ответчиком в отсутствии законных на то оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход Баганского сельсовета <адрес> возмещение стоимости неосновательно полученного имущества – квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в размере 1253000 руб.; Взыскать с <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк публичного акционерного общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» через систему «Сбербанк Онлайн» с заявкой на получение кредитной карты с лимитом 120 000 руб., в этот же день заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкований указанных выше правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд учитывает, что отсутствие письменного кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Карбургер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что между ООО «Карбургер» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Карбургер» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> отсутствует факт недобросовестного уклонения от принятия исполнения судебного акта от ООО «Карбургер», в связи с чем неустойка за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Карбургер» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что <дата> года произошло ДТП, в результате которого получило повреждение транспортное средство , <ФИО> было получено страховое возмещение в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением и автомобиля под управлением <ФИО>. В результате данного ДТП автомобилю <ФИО> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей. В обоснование требования указал, что передал ответчику денежную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, 22 июля 2024 года ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что переданная истцом <ФИО> ответчику <ФИО> денежная сумма в размере 100 000 рублей является не задатком, а авансом, который подлежит возврату. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Устюженского района Вологодской области К.И. Попов обратился в суд, в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств 227 400 руб. в качестве неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Поскольку судом установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованных судом доказательств, следует, что денежные средства <ФИО> были переведены на банковский счет, принадлежащий <ФИО> в сумме 227 400 руб., при этом никаких соглашений или договорных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устюженского района Вологодской области в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что Апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поддержал доводы возражений, дополнительно пояснил, что <дата> завершены работы по перенесению антенно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Национальная Башенная Компания" о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 046 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Главным управлением Федеральной службы
Описательная часть
- в нарушение п. 1 Приказа № оплата стоимости проезда члена семьи сотрудника при отсутствии факта предоставления основного отпуска сотруднику, а также при отсутствии выезда сотрудника в отпуск вместе с членом семьи (проведение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании и в соответствии с доверенностью от 10.06.2023, в удовлетворении исковых требований истцу просил отказать, пояснив, что исковые требования предъявлены в соответствии с нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в Черемушкинский районный суд <адрес> с иском к ответчику » о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что он <дата> перечислил со своей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислил денежные средства в размере 70000 рублей на счет физического лица. Наименование плательщика-получателя: карта МИР. При этом допустимых и относимых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Бологовский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 руб., мотивировав свои требования тем, что Межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник Канского межрайонного прокурора Бурмакина Е.И., действующая по поручению Бологовского межрайонного прокурора, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Бологовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> час. мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку на момент произведения страховой компанией выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являясь участником ООО «Сибирь» Производственно-строительный полигон» с размером доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность по 10.08.2027 года том 2 л.д. 41) в судебном заседании иск поддержал, дополнительно пояснив, что истец был готов купить общество у двоих учредителей, 50% доли
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда Красноярского края истцу отказано в удовлетворении требований предъявленных к <ФИО> о возложении обязанности заключить основной договор на основании предварительного, в связи с неточным определением размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ КК – УСЗН в Славянском районе в лице руководителя <ФИО> предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – переплаты по субсидии, которая осуществлялась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявлений ответчика от 17.09.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Славянском районе к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что он ошибочно перевела денежные средства: в размере сумма, на карты неизвестных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом совершены следующие транзакции
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке, с учетом надлежащего извещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) обратились в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Страница 537 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.