Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 235 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 645 руб.. В обоснование указано, что 28.05.2024 года
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Доказательств законности получения денежных средств, а также возврата полученных денежных средств истцу, ответчиком не представлено, оснований для применения положений п. 4
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что 25.09.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее – должник, ответчик) заключен договор (номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.09.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (номер эмиссионного контракта №) на выдачу кредитной карты (номер счета карты №) с лимитом кредита 12 000 рублей под 27,6%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения ? удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> года <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в размере рублей. Расписку о займе денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа г.Москвы, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Фоминский Ф.И., действующий на основании удостоверения, а также поручения прокурора Северо-Западного административного округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Западного административного округа ..... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Всеволжский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием <ФИО>, введя последнюю в заблуждение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволжского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Томска в интересах <ФИО> обратился в Мошковский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дубровская Д.В. иск поддержала, по указанным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> следственным отделом МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Баймакского района Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>. к Ишкильдиной Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> следователем СО Отдела МВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от <дата> следует, что в период с <дата> по <дата>, неизвестное лицо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Киреева Н.З., действующего в интересах <ФИО>, к Ишкильдиной Расиме Хасановне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес изъят> в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <адрес изъят> проведена проверка по обращению <ФИО> о хищении денежных средств. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес изъят> Казани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тебойл Рус» о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком с кадастровым номером 67:11:0020101:805, за период с 09.10.2023 года по 15.09.2024 в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) сказано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Тебойл Рус» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Краснокамска Пермского края, действующий в интересах К.Т.ВБ., обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что прокуратурой г
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьева Е.В., действующая в соответствии с п. 4.2 приказа Генерального прокурора Российской Федерации
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения, наличие правовых оснований для получения денежных средств либо обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в Ливенский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Ж о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления решением № <ФИО> с <дата> назначена страховая пенсия по старости в размере 24 777,04 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> обнаружил в мессенджере Телеграм рекламу о продаже табачных изделий в количестве 15 штук
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснила, что не пользуется банковской картой, на которую были перечислены денежные средства. После снятия наличных с банковской карты <ФИО> обратилась в банк
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, первоначально обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 282 492 руб. 19 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о слушании дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "Сфера услуг" – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Солнцевская межрайонная прокуратура <адрес> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования Солнцевской межрайонной прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере руб., процентов за пользование чужими средствами в размере руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при перечислении денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Васюры <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец заместитель Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., действующая на основании поручения, исковые требования заместителя Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из положений главы 60 ГК РФ, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 490 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
1. Исковые требования заместителя Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средства, мотивируя свои требования тем, что он произвел ошибочно ответчику <дата> на расчетный
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании судом достоверно установлено об отсутствии между сторонами заемных отношений, оснований для перечисления истцом денежных средств <ФИО> не имелось
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> ошибочно, без установленных законом оснований, перечислил на расчетный счет ответчика сумму в размере 240000 руб. Указанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, платежным поручение №.... от <дата> ООО «Протело» перечислило на счет Я.Н.Н. денежную сумму в размере 240000 руб. по счету №.... от <дата> за услугу по лицензированию
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку получение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 240 000 руб., полученные Я.Н.Н. от ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Протело» (№....) к Я.Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 07.07.2025 в размере 39670 руб., расходов
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что 29.09.2024 истец перевел ответчику на счет <номер> в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в полном объеме
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств, в размере 100 000 руб., судебные издержки, в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Мотивировочная часть
При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления денежных средств, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 980 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 166,12 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, которые являлись бы правовым основанием для удержания спорной суммы. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с данным иском, указывая на то, что при проведении проверки <дата> сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» был выявлен факт пользования ответчиком электрической энергии без заключения договора
Описательная часть
<дата> ответчику был вручен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, однако в нарушение требований действующего законодательства свои обязательства по оплате за потребленную электрическую
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано, что --.--.---- г. старшим следователем следственного управления УМВД России по ... ... возбуждено
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 570 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 357 рублей 81 коп. за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенным к нему материалам (протоколы допроса в качестве потерпевшего) истец, интересуясь инвестициями, связался с группой лиц – трейдеров на бирже, с целью получения дохода. Вначале вывод
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Г.К. Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, судебных расходов – отказать
