О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13426–13450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водосток» (далее по тексту – МУП «Водосток») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> комиссией
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> комиссией с участием представителей МУП «Водосток» в составе главного инженера предприятия <ФИО>, начальника РЭУ-1 <ФИО>, линейного обходчика <ФИО>, представителя комитета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водосток» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Сабе Хамди <ФИО>8 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований, что Рбихи <ФИО>2 приобрела за счет истца 214 861,32 рублей путем безналичных переводов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за период с <дата> по <дата>, <ФИО>2 путем безналичных переводов на банковскую карту разными суммами приобрела за счет истца 214 861,32 рублей
Мотивировочная часть
Ввиду того, что <ФИО>2 задолженность на момент вынесения решения суда не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Сабе <ФИО>9 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, <ФИО>, согласившийся на предложение представителей инвестиционной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что характер спорных правоотношений сторон возникает из неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Румынскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «КожПромМебель» обратилось с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в 2023 году ответчик <ФИО> обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском о взыскании денежных средств за товар
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2023 году ответчик <ФИО> обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском о взыскании денежных средств за товар - комплект мебели «Сен-Тропе», к ООО «КожПромМебель»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КожПромМебель» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения ссылаясь на то, что ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» выплачивал пособия
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>"– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска обратился в Новодвинский городской суд Архангельской области в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании сумм неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора городаКалинина Д.В.исковые требования поддержала. В судебном заседании адвокат ответчика по назначению суда <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 21.01.2024 г. примерно в 05:40 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, лит. El10, произошло ДТП
Описательная часть
В рамках вышеуказанного дела истцу стало известно, что несмотря на имеющиеся у сторон договоренности об урегулировании убытков, причиненных в результате ДТП без привлечения страховой компании, ответчик в нарушение имеющихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не был включен в список лиц допущенных к управлению ТС Хендэ Солярис г/н №, в виду чего стороны пришли к соглашению об урегулировании убытков, причиненных ДТП без обращения в страховую компанию. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Гурьевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> неустановленное лицо, введя <ФИО> в заблуждение, похитило принадлежащие ему денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора поддержала заявленное требование, настаивала на удовлетворении иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Доказательств правомерности получения данной денежной суммы ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, выдан <дата> УВД России по Приморскому краю, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата>
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 21 января 2024 года ей в мессенджере WhatsApp поступило сообщение с предложением о дистанционной (удаленной) работе, которое она приняла. Работа была направлена на продвижение
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, по факту мошеннических действий по заявлению <ФИО> следователем СО МО МВД России «Цивильский» 05 февраля 2024 года в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца <ФИО> о возврате неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «БОРК-Импорт» (далее – ООО «Борк-Импорт», истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району от 24.08.2023 по делу №2-2322/2023 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Борк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БОРК-Импорт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив требования, просят взыскать неосновательное обогащение в размере 1 696 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что ответчик
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражая против удовлетворения исковых требований указал, что между сторонами была договоренность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что часть снятых ответчиком <ФИО> с расчетного счета <ФИО>, открытых в банке и невозвращенных ей денежных средств в общей сумме 1 696 000 рублей (2 096 000- 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия»), через представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 58250 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: 58 км автодороги Екад произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Volvo FH-12-380, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Также, <дата> инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД по <адрес> было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> за отсутствием состава правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее по тексту – ПАО «Россети Урал») обратилось с иском к <ФИО> (ранее - Кувила) о взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 02.07.2024 (л.д. 32) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ответчиком в связи с несогласием факта внедоговорного
Мотивировочная часть
ПАО «Россети Урал» является сетевой организацией, основными видами уставной деятельности которой являются оказание услуг по передаче электроэнергии по электрическим сетям и технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
МИФНС России №20 по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц в связи с неправомерно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> года рождения, место рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судприходит к выводу, что ответчиком соблюдено условие п. 3 ст. 219.1 НК РФ о наличии у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета, при котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель истца АО "АВТОВАЗ" обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 710021 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АВТОВАЗ" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Администрация г.о. Мытищи обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 70 507,05 руб., ссылаясь на безосновательное пользование ответчиком земельным
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 1242 кв.м., с кадастровым номером 50:12:0030508:20, расположенного по адресу: Московская обл., Мытищинский р-н, с/о Сухаревский, между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено безосновательное пользование ответчиком земельным участком, и не внесение платы за пользование им, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 21.03.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден застрахованный в САО «РЕСО-Гарантия» автомобиль Мерседес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 31.07.2021г. по 30.07.2022г. в САО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного имущественного страхования был застрахован автомобиль Мерседес г.р.з. . Умышленных действий (обмана)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратился прокурор Кронштадского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Сафонова А.М. поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что неустановленное лицо в неустановленном органом
Мотивировочная часть
Также из отзыва ответчика следует, что истец должен доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а ответчик доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кронштадского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95000 руб. 00 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского банка ПАО «Сбербанк» обратилось <дата> в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, в письменном заявлении просил суд принять факт признания иска. Как следует из материалов дела, договор на предоставление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место приобретение <ФИО> денежных средств за счет ПАО «Сбербанк», при котором отсутствовало правовое законное основание для приобретения ответчиком денежных средств, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия проведена проверка по обращению <ФИО> Установлено, что в период с ***. по ***. неустановленное лицо
Описательная часть
В суде помощник Юргинского межрайонного прокурора Кондратюк А.С., действуя на основании поручения прокурора Советского района г. Улан-Удэ, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Юргинского межрайонного прокурора Кондратюка А.С., полагавшего, что требование истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме: взыскать с <ФИО>, *** г.р. в пользу <ФИО>, *** *** , сумму
Гражданское Удовлетворено частично

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании 794 000 руб. как неосновательного обогащения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 140 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Так судом установлено, что денежные средства по договору по купли-продажи жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу неосновательное обогащение в размере 643 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 460 332 руб. 45 коп., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ. Судом также установлено, что <ФИО> умер 19.06.2021
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <ФИО>, <дата> г.р. являлась получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. являлась получателем ежемесячной компенсации по уходу за ребенком-инвалидом <ФИО> в соответствии с Указом Президента Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Страница 538 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.