Дело №2-1-909/2025
УИД 57RS0012-01-2025-001504-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31июля 2025 г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.А.,
при секретаре Бондервой Е.А.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1, ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в Ливенский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 Ж о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ФИО5 являлся получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась на банковский счет №.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ж
На момент поступления информации о смерти выплатные документы на выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сформированы. Денежные средства перечислены на счет №, открытый в ПАО "Сбербанк".
Из ответа ПАО "Сбербанк" от ДД.ММ.ГГГГ № № остаток денежных средств на счете составляет 169 003,89 рублей, отозвать их нет возможности, так как расчетный счет закрыт.
ДД.ММ.ГГГГ отделением составлены Протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № и вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №.
Размер ущерба, причиненного Фонду пенсионного и социального страхования РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 184, 68 рубля, в связи с чем, просит взыскать вышеуказанную сумму неосновательного обогащения.
Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены Ж.Е.СБ., ФИО1
ОпределениемЛивенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований привлеченаФИО3
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчикиФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 по поводу удовлетворения требований полагались на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так в соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ, имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.
Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).
Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления решением № ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в размере 24 777,04 рублей.
ФИО5 умерДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II- ТД №).
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО5
Из справки- расчета следует, что переплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, образовавшихся в связи с их неправомерным получением со счета банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 129 184,68 рублей.
Как следует из истории выплат страховой пенсии по старости в отношении ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма к выплате составляет 129 456,86 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ выявлено излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в размере 129 184,68 рублей, о чем был составлен протокол.
Согласно ответу на запрос ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО6, после барка жене присвоена фамилия ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Ж и ФИО3 расторгнут.
Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Ж и С.В. (свидетельство о рождении I- ТД №).
Родителями ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Ж и ФИО3 свидетельство о рождении II- ТД №).
Из поквартирной карточки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ж был зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>, с которым также были зарегистрированы : ФИО4 Ж
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 610+/-9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2; жилое помещение- квартира, площадью 50,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/4; жилое помещение-комната, площадью 12,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, комната 67, кадастровый №; жилой дом, площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2.
Из наследственного дела № после смерти Ж усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом.67, кадастровый номер: №; денежные средства на денежные средства, находящиеся на счетах№№, №, № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и правом на компенсации. Прав по кредитному договору №, тип продукта: кредитная карта; 1/2 доли в праве общей долевой собственности наздание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, недополученных денежных средств в сумме 128 696,71 рублей в ОАО "ЛЗПМ".
В судебном заседании установлено, что пенсия на имя Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 184,68 рублей была перечислена на банковский счет № по причине отсутствия сведений в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о его смерти на дату перечисления.
Таким образом, неосновательно начисленная пенсия и фактически перечисленная на расчетный счет Ж после наступления смерти которого, невозвращённая в Отделение пенсионного фонда в размере 129 184,68 рубля, подлежит взысканию с ответчиковЖивотова С.М., ФИО2 в пользу истца как с наследников, принявших наследство после смерти отца.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 875, 54 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1, ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в солидарном порядке в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 129 184 (сто двадцать девять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля68 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, с ФИО2, № года рождения, паспорт № пошлину в доход местного бюджета муниципального образования – г. Ливны Орловской области 4 875 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 54 копейки в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14.08.2025.
Судья: