О взыскании неосновательного обогащения

ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, в удовлетворении требований просила отказать, ссылаясь на то, что каких-либо неправомерных действий, связанных с получением пособия ею не производились. Судом еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Иск ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 56 805,37 рублей, оставить без удовлетворения

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. В обоснование требований указано, что 21 февраля 2024 еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением старшего еще...

Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб

Исковое заявление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростов-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 19.03.2023 года следователем ОРП на территории Левобережного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца адвокат Шнырев А.М. в судебном заседании еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб

На ответчике лежит обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение, в силу закона, не подлежит возврату еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец АО «Страховая компания « обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> в <обезличено> часов на а/д произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании <ФИО> требования иска не признала, указывая, что по факту ДТП имело место возбуждение административного материала по ч. 1 ст. 12.14, которое прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 000 рублей, в размере 50 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа, процентов за пользование чужими еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 29.09.2017 между истцом и ООО «Айсспэйс» подписан договор займа, по которому займодавец <ФИО>..; еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Мега Ассист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 185 750 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 906,47 рублей, а также расходов по оплате еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2023 года между ООО «Мега Ассист» еще...

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал еще...

Исковые требования ООО «Мега Ассист» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что «Здание Совнархоза», <дата> расположенное по адресу <адрес>. кадастровый <номер> включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение еще...

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Управления содержания жилищного фонда администрации гор

Акционерное общество «СПГЭС» (далее – АО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 25.03.2024 года сетевой организацией еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> с 16.04.2003 г. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, №. Ответчик в свою очередь доказательства оплаты еще...

Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к следующему выводу. В настоящем случае, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факт еще...

Исковые требования акционерного общества «СПГЭС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумы неосновательного обогащения удовлетворить

С.Л.А. обратилась в суд с иском к А.Э.Н. о взыскании неосновательного обогащения, который обосновала следующими обстоятельствами

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие между сторонами правоотношений, основанных на какой-либо сделке, и обусловивших перечисление истцом денежных средств еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования С.Л.А. и требования о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объёме

Публичное акционерное общество «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Как следует из доводов иска, 31 июля 2023 года между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей ... копейки еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика еще...

Исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего, ИНН ..., ОГРН ..., к <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> У. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> она ошибочно перечислила денежные средства в сумме № руб. с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк еще...

Как усматривается из материалов дела <дата> <ФИО> с принадлежащего ей счета №, открытого в ПАО СБЕРБАНК, осуществила денежный перевод через Мобильный банк «СберБанк-Онлайн» на привязанный к телефонному номеру № еще...

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что истцом на расчетный счет ответчика был осуществлен перевод денежных средств 29.05.2024 в размере еще...

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, осуществлен в интересах обеих сторон. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании требований указав, что чеками по операции (перевод с карты на карту) Сбербанка в период еще...

В силу ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 17.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № 99ТКПР21111700267041 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в ноябре 2024 г. неустановленное лицо ввело истца в заблуждение, в результате чего Ю.В.С. оформила на себя в ПАО «» два кредита, затем указанные денежные средства она перевела еще...

Истец Ю.В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик Р.С.Ю. в соответствии со ст.39 ГПК РФ представил суду письменное заявление еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, требования Ю.В.С. к Р.С.Ю. о взыскании неосновательного обогащения подлежат еще...

Исковые требования Ю.В.С. (№) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу излишне выплаченную заработную плату в размере 3 645 рублей. В обоснование иска истец указал, что в период с 08.09.2020 по 11.06.2022 ответчик еще...

Как следует из материалов дела, в период с 08.09.2020 по 11.06.2022 ответчик работала в больнице в должности врач-хирург (1,0 ставки) в хирургическом отделении № 2 с занятостью 38,5 часов в неделю, нормативная смена 7,7 часов еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Иск СПб ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Общество ограниченной ответственностью «Мобильные технологии» (далее ООО «Мобильныве технологии») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчик после вынесения решения отправил денежные средства на счет УСД не уведомив об этом истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мобильные технологии» неосновательное обогащение в размере 135 286 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 755 руб. 34 коп еще...

Прокурор Калининского района Тверской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании прокурор Калининского района Тверской области участия не принимал, о месте и времени извещен. Помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Шувалов Н.А. в судебном заседании исковое еще...

При таких обстоятельствах, суд считает истца <ФИО> о месте и времени судебного заседании извещенным надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного еще...

Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2300 руб. Свои исковые еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> (<дата> года рождения) выдана кредитная карта №****1544 счет карты № с первоначальном лимитом 90000 руб

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. На основе исследованных доказательств суд еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении денежных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> следователем отдела № СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец ООО «Давыдов и Партнеры» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора В-38 от 18.09.2023 года, взыскании неосновательного обогащения в размере 261 073,68 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2023 года между принципалом ООО «Давыдов и Партнеры» и агентом <ФИО> был заключен агентский договор №В-38, в соответствии с которым агент взял на себя обязательства еще...

Исследовав и изучив представленные письменные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении <ФИО> принятых на себя обязательств еще...

Исковые требования ООО «Давыдов и Партнеры» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

СНТ «Самара» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик, владеющий земельным участком, расположенным в границах территории СНТ «Самара», является еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 12.03.2015 является собственником земельного участка № №, расположенного в СНТ «Самара» Азовского района Ростовской области, что подтверждается выпиской из Единого еще...

Вместе с тем, вне зависимости от членства ответчика в СНТ «Самара» или пользования им участками на его территории без вступления в члены товарищества, возможность использования инфраструктуры и общего имущества СНТ еще...

Исковые требования СНТ «Самара» - удовлетворить частично

ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в обоснование которого указало еще...

Как установлено судом из материалов дела, <ФИО> является абонентом по поставке электрической энергии в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На его имя открыт еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 879050 рублей, неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2023г. по 26.01.2025г. в размере еще...

В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления

Выслушав явившегося представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из выше изложенного сумма 879050 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Иск удовлетворить