УИД 77RS0035-02-2025-008974-46

Дело № 2-2478/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2478/2025 по иску ОСФР по адрес – Алания к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по адрес – Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что ответчик являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-201-2021 № 1777114. Решением пенсионного органа от 29.08.2022 № 4393 удовлетворено заявление фио о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере сумма. Денежные средства перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, выданному ФИО1 22.06.2022 КПК «Содействие» на приобретение жилья - квартиры, расположенной по адресу: адрес – Алания, адрес, оформленной на ответчика. Впоследствии указанная квартира ответчиком была продана, без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет неосновательного обогащения сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал). В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 данного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с названным Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 13 постановление Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, представляет договор займа либо сведения из кредитного договора. При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляются копия ранее заключенного договора займа либо сведения из ранее заключенного кредитного договора.

Как следует из п.15 указанных Правил, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

По смыслу приведенных норм материального права, при приобретении жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала (а равно и в том случае, когда материнский (семейный) капитал расходуется на цели погашения кредита, полученного для приобретения жилья), право общей долевой собственности у родителей и детей на такое имущество возникает с момента использования материнского (семейного) капитала. При этом момент приобретения права собственности на жилое помещение связан исключительно с расходованием средств материнского (семейного) капитала.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала (пункт 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года).

Судом установлено, что фио являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-201-2021 № 1777114.

16.08.2022 фио обратилась в отделение пенсионного фонда РФ по адрес – Алания с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (оплату задолженности по займу на приобретение жилого помещения).

Решением пенсионного органа от 29.08.2022 № 4393 удовлетворено заявление фио о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере сумма.

Денежные средства перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, выданному ФИО1 22.06.2022 КПК «Содействие» на приобретение жилья - квартиры, расположенной по адресу: адрес – Алания, адрес, оформленной на ответчика.

В период с 01.06.2023 по 13.07.2023 в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что квартира № 23, расположенная по адресу: адрес – Алания, адрес, приобретенная с использованием средств материнского (семейного) капитала, продана ФИО1 без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что средства материнского (семейного) капитала имеют строго целевое назначение, при этом жилое помещение (квартира, расположенная по адресу: адрес – Алания, адрес), приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено ответчиком в общую собственность с определением долей по соглашению, как установлено Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006, следовательно, денежные средства, предоставленные для улучшения жилищных условий ответчику, не были израсходованы на цели, определенные законом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в счет неосновательного обогащения полученные средства материнского (семейного) капитала.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по адрес – Алания к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ОСФР по адрес – Алания (ИНН <***>) в счет неосновательного обогащения сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 14 августа 2025 года.

Судья Д.А. Широкова