О взыскании неосновательного обогащения

Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что следователем СУ УМВД России по <адрес>, <дата> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования заместителя прокурора <адрес> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их полностью удовлетворить. В ходе рассмотрения еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> по делам о взыскании еще...

В удовлетворении искового заявления заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения , проживающей по адресу: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения проживающей по адресу: еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, <дата> истец произвел перевод в мобильном приложении банка Газпромбанк в долг ответчику денежные еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 263 рублей 66 копеек еще...

Как указано в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) ", по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что <дата> в отношении <ФИО> осуществляющего еще...

Представитель истца ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «») <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «») подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 06.11.2023 г. истцом был произведен ошибочный перевод денежных средств в размере 151 000 руб еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 151 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2023 г еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец исковые требований поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, при этом пояснил, что его ввели в заблуждение, <ФИО> ничего ему не вернул, ни денежные средства, ни документы на получение еще...

Ответчик получил все полагающиеся денежные суммы в размере 313 600 руб. на основании Акта осмотра транспортного средства. Однако истцу денежные средства не выплатил, чем нарушил права <ФИО> При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 263 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 789 руб. за период с <дата> по <дата>, судебных еще...

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 01.09.2022 г еще...

Просит суд признать недействительным Соглашение от 22.09.2022 г.; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 54 050 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Судом еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Указанное выше соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объёме

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры еще...

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.01.2023 по делу № № гражданин - должник <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, состоящего из среднерыночной стоимости транспортного средства - 2015 года в размере 2 895 000 рублей еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – Больших <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Заместитель прокурора г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 580 000 руб. В обоснование исковых еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167 еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Самары в интересах <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Док «Енисей» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на охрану имущества. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО «ДоК «Енисей» (арендатором) были заключены следующие договоры еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из ЕГРН ООО «ДоК «Енисей» на праве собственности на основании договоров купли-продажи от <дата>, <дата> принадлежит земельный участок еще...

Разрешая исковые требования ООО «ДоК «Енисей», суды, установив, что срок действия вышеуказанных договоров аренды прекращены, стороны на протяжении длительного периода времени к соглашению о приеме-передаче транспортных средств еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ДоК «Енисей» к <ФИО> о взыскании расходов на охрану имущества в размере 4 043 520 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до фактической уплаты еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры еще...

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ. истец является собственником квартиры N 14, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истцом оформлено на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГ еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, паспорт РФ № выдан ТП N 1 Межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы дата выдачи ДД.ММ.ГГ ИНН №) в пользу <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Тушка Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> после продажи жилого дома истца в <адрес> был открыт расчетный счет еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признавая наличие между сторонами достигнутого и не исполненного со стороны ответчика обязательства, суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Тушка Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Истец <ФИО> (до смены фамилии ...) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Х... о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Разрешая спор по существу, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к Х... о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Военный комиссариат Ставропольского края обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что на пенсионном учете в военном комиссариате Ставропольского края с 1.09.2019 по 1.07.2024 состоял ответчик <ФИО>, ему была еще...

В судебном заседании представитель истца военного комиссариата Ставропольского края – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, на пенсионном еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах на стороне ответчика имеется неосновательное еще...

Исковые требования военного комиссариата Ставропольского края - удовлетворить

ООО «САКС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 612900 руб., проценты в размере 213952,34 руб. В еще...

Исковые требования ООО «САКС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (<дата>) по условиям которого <ФИО> предоставлен еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что ... погиб еще...

Истец <ФИО> и её представитель адвокат Галиуллин Р.А., в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Проанализировав Закон Республики Башкортостан от ... N 538-з, Порядок назначения и выплаты единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что ошибочно перечислил <ФИО> денежную сумму в размере 238 094 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что какие-либо отношения между истцом и ответчиком по поводу перечисленных денежных средств, в том числе заемные, отсутствуют. При каких еще...

Несмотря на признание ответчиком факта получения денежных средств от <ФИО>, суд не усматривает оснований для взыскания с <ФИО> неосновательного обогащения по следующим основаниям. По делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

Истец ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юга» - «Астраханьэнерго») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, мотивируя свои требования тем еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата обезличена>

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юга» - «Астраханьэнерго») ИНН неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 185512,14 руб., госпошлину в размере 6565 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2023 года по 18 июля 2024 года в сумме еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что у нее возникли финансовые трудности, <ФИО> ей одолжила указанную сумму, которую она не вернула истцу. В еще...

Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик <ФИО> неправомерно, завладела денежными средствами, уклонилась от их возврата, требования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2023 года по 04 февраля 2025 года в размере 114465,73 руб., расходы по оплате еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк еще...

По смыслу указанных норм, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело ли место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение еще...

В силу ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> предоставил еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» 02 октября 2012 года заключен договор банковского обслуживания №021101928716 на основании заявления <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку правоотношения сторон квалифицируются как возникшие из кредитного договора еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ***, будучи веденным в заблуждение ответчиком <ФИО>, перевел последнему денежные средства еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** истец <ФИО> перевел ответчику <ФИО> денежные средства в размере ***, предназначенные для покупки автомобиля в срок до 3 месяцев. Материалами дела еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел принадлежащие истцу денежные средства в размере 975000 рублей, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> по делу еще...

Как следует из материалов дела <дата> по делу № Первомайским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> страхового возмещения по программе еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Владимирской области еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Финансовым управляющим <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств приобретения еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцом посредством сервиса «Сбербанк онлайн» по номеру телефона, принадлежащему ответчику, переведены денежные средства в размере 200 000 еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., поскольку представленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить