Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 972 136 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с принадлежащего ей счета №, открытый в <ФИО>, осуществила перевод денежных средств на принадлежащий <ФИО> банковский счет №, открытый в <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК ЭНЕРГОЛИДЕР» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СК ЭНЕРГОЛИДЕР» (подрядчик) и <ФИО> (субподрядчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СК ЭНЕРГОЛИДЕР» (подрядчик) и <ФИО> (субподрядчик) заключен договор субподряда № 34/2024 от 09.08.2024 на выполнение работ по монтажу, демонтажу вантовых растяжке дымовой трубы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 190100,00 руб. получены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК ЭНЕРГОЛИДЕР» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о переводе денежных средств на общую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о переводе денежных средств на общую сумму руб. на расчетный счет последнему в долг
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать сумму неосновательного обогащения от бездоговорного потребления эклектической энергии в размере 713864,63 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, возражали против удовлетворения исковых тревожней по доводам письменного отзыва
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <обезличено> () о взыскании неосновательного обогащения от бездоговорного потребления эклектической энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что является отцом ответчицы. Между ответчиками 14.02.2014 г. был зарегистрирован брак. После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО>, он же представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, объяснил, что денежные средства на приобретение автомобиля Лексус
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины - отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ... ... Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано, что --.--.---- г.г
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора ... ... Республики <ФИО>, являющаяся старшим помощником прокурора ... ... и действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Факт перечисления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания. Таким образом, факт поступления от <ФИО> на счет, открытый на имя ответчика, --.--.---- г.г. суммы в 500000 руб., суд
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора ... ... Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о.прокурора Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, неосновательное обогащение в размере 400 000 руб., проценты
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 400 000 руб. без установленных правовых оснований, ответчик приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора Болотнинского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчик являлась собственником жилого дома с кадастровым номером № (далее – жилой дом) и земельного участка с кадастровым номером № (далее – земельный
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании ордера – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Алые Паруса» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, сумма Требования мотивированы тем, что ...<ФИО> является собственником недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ...<ФИО> является собственником недвижимого имущества - квартиры №199 и машиноместа №353, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается выписками ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств в обоснование доводов о возникновении на стороне ответчика неосновательного обращения, при этом, судебный акт, на который ссылался истец, в настоящее время отменен, таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...иной Елены Александровны к ООО «УК «Алые Паруса» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сузунского района Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указывая, что из материалов уголовного дела № следует, что <дата> неустановленное
Описательная часть
Как было установлено судом, <дата> осуществлено внесение наличных денежных средств в сумме 316500 рублей, принадлежащих <ФИО>, на банковскую карту № ПАО «Росбанк», владельцем которой является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет процентов за указанный период проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, составляют 44403, 20 руб. ((316500 руб. Х ставку банка 15 % Х 365 дней в году Х 4 дня просрочки в период с <дата> по <дата>) + (316500 руб. Х ставку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 316500 рублей, проценты за пользование чужими средствами с <дата> по <дата> в размере 42835 рублей 89 коп., с <дата> по день
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) истцом были ошибочно перечислены в пользу ответчика денежные средства в сумме №... на банковскую карту ВТБ Банка, что подтверждается выпиской о переводе по номеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО города Заречный Пензенской области, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя абонентские номера действуя умышленно, из корыстных побуждений, позвонило на абонентский номер потерпевшей С. и путём обмана
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для получения ответчиком <ФИО> на банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО города Заречный Пензенской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 11.03.2022 она ошибочно перечислила ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Более того сам представитель истца в судебном заседании выражал неоднозначную позицию о том, что ответчик просила истца перевести ей денежные средства в качестве займа, что истец и сделала, но при этом указывал на ошибочность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки позиции истца, само по себе наличие доказательств перечисления денежных средств не образуют состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что имеет в собственности дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следователем СО отдела МВД России «Нефтекумский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что договорные отношения между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в интересах истец обратился в суд с иском к ответчик о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в ходе изучения уголовного дела №
Описательная часть
Согласно сведениям из АО «Альфа Банк» банковский счет № открыт на имя ответчик, /дата/ г.р. По результатам расследования уголовного дела /дата/ следователем СО МО МВД России «Тюменский» вынесено постановление о приостановлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Егорьевский межрайонный прокурор Московской области обратился в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца Егорьевского городского прокурора Московской области – помощник Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом названных норм, обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения денежных средств лежит на ответчике - получателе денежных средств. Учитывая, что факт перечисления денежных средств на банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского городского прокурора Московской области действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, наследственному имуществу Й., в обоснование требований указав, что Й. состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> денежные средства в указанной сумме. Оснований для возложения на <ФИО> обязанности по возврату неосновательно приобретенных денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПКО «Феникс» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 03.04.2014 г. между адрес «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г. разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в пользу истца за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 111313,32 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <ФИО> <адрес> - Кузбасса (далее по тексту также - прокурор), действующий в интересах <ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> Артёму <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <ФИО> городского прокурора <ФИО>, действующая на основании поручения и доверенности в интересах <ФИО> (л.д. 94-96), иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, факт поступления от истца на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя ответчика, денежных средств в общей сумме 295 200 рублей, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> - Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Павловский городской прокуратурой <адрес изъят>, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, Павловский городской прокуратурой <адрес изъят> проведена проверка по обращению <ФИО> о хищении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление Павловского городского прокурора <адрес изъят> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, неосновательное обогащение за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Крылов Р.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями частично, с учетом экспертного заключения. Также просил применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г.Дубны Московской области действующий в интересах <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в ответчика в пользу <ФИО> неосновательное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2023 года <ФИО> через банкомат ПАО «Совкомбанк» осуществлен перевод денежных средств на сумму 405 000 руб. на счет <номер>, открытый в ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление города Дубны Московской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> О,В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 910 000,00 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 200,00 руб.. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
