Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, с использованием системы веб-конференции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что они с ответчиком являются собственниками гаражного бокса, общей площадью 124,7 кв.м., по адресу: Начиная с <дата> он оплачивает теплоэнергию за гаражный бокс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в том числе по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. Оценив представленные доказательства, суд
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Центрального административного округа гор. Москвы <ФИО> обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Центрального административного округа гор
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие», Общество) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> выплачено Обществу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 173 441 руб. 26 коп., а также возмещены расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 550 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2 950,5 руб., за период с <дата> - <дата> по день фактической уплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 550 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 2 950 руб 50 коп
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия к ответчику <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что истец 09.12.2021 и 10.12.2021 перевел ответчику по номеру телефона +<номер> по 150 000 рублей, а всего на общую сумму 300 000 рублей (л.д. 13, 43), абонентом вышеуказанного номера телефона является
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что Арбитражным судом Псковской области вынесено решение по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что Арбитражным судом Псковской области вынесено решение по делу от 29.10.2024 г. о введении в отношении <ФИО> процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден <ФИО>
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указали, что <дата> Предгорным
Описательная часть
Как следует из материалов дела №, земельный участок был обработан ответчиком <ФИО> и использовался ею для получения сельскохозяйственной продукции - зерна. Как установлено судом, ответчик осенью 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Касимовской межрайонной прокуратуры Рязанской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, суд приходит к выводу, что ответчик без установленных законом, правовыми актами, сделкой оснований приобрел денежные средства, принадлежащие истцу, которые он
Резолютивная часть
Исковые требования Касимовской межрайонной прокуратуры Рязанской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на то, что следственным отделом ОМВД России по Кировскому району г. Томска 06.08.2024 г. возбуждено уголовное дело № по ч. 4
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 302 000 рублей зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Томска, поданного в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Между ООО «Зетта Страхование» и <ФИО> **** был
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО «Зетта Страхование» и <ФИО> **** заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX № в отношении автомобиля марки
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2024 года истец осуществил перевод в размере 100 000 руб. на банковскую карту Тинькофф Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2024 года истец осуществил перевод на банковскую карту <ФИО> по 300 000 руб., данный факт подтверждается чеком по операции Альфа-банк
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между сторонами каких-либо отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику денежные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 134 200 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, предоставив письменные возражения, дополнив, что страховое возмещение было произведено страховой организацией по своему усмотрению по результатам проведенной
Мотивировочная часть
Также суд исходит из того, что оба страховщика, произведя обоюдные выплаты, признали случай страховым. АО СК «Астро-Волга», заявляя указанные требования фактически выражает несогласие с произведенным АО «СОГАЗ» возмещением, однако
Резолютивная часть
В иске АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период с 21 января 2022 года по 30 июня 2023 года в отсутствие каких-либо договорных и внедоговорных
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 21 января 2022 года по 30 июня 2023 года <ФИО> перечислены денежные средства в размере 62439,80 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются, справкой от 16 мая 2025
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается выпиской по счету дебетовой карты. Исходя из положений статей 1102, 1109 ГК РФ и части 1 статьи 56 ГПК РФ, на истце (потерпевшем) лежит бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что в 1990 году она передала в долг <ФИО> 3 000 000 рублей с условием возврата
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, уточнив адрес жилого дома ответчиков: <адрес>. Ответчиками заявлено требование о применении последствий попуска срока исковой давности. Кроме того, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об истечении на момент обращения истца в суд с исковым заявлением (<дата>) для защиты ее права, что является основанием к отказу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление прокурора Ордынского района Новосибирской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является владельцем нескольких банковских счетов, открытых <дата>, <дата>, <дата> в ПАО ВТБ, к которым привязаны несколько банковских карт (лист дела 64)
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ордынского района Новосибирской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края удовлетворены исковые требования <ФИО> к «Совкомбанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX по иску <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о возмещении ущерба от ДТП, взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что по исполнительному документу расчет неустойки должен был быть выполнен с учетом выплаченной в добровольном порядке истцом суммы страхового возмещения 62300 руб. ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по дату исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что она перечислила в долг ответчику по ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> просила суд отказать
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму неосновательного обогащения в размере 152 810 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств с 30.06.2020 по 31.08.2025 в размере
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Первоуральский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают позицию городской прокуратуры и прямо свидетельствует о возникновении ответчика неосновательного обогащения. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы Кингисеппский городской прокурор, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов
Резолютивная часть
Исковые требования Кингисеппского городского прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 525 000 руб. В обоснование искового заявления указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместителя прокурора г.Петропавловска-Камчатского Зезина Д.Д. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> является фактически требованием о возмещении понесенных убытков. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> с 29 февраля 2020 года принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит объект капитального строительства: нежилое здание, наименование: «Магазин», общей площадью 60,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 86 500 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час 05 мин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> неосновательно удерживает денежные средства истца в размере 86 500 рублей, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Алтай обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ответчик являлся получателем страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> Республики Алтай с заявлением об установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца. В силу п. 3 ч. 1 ст. 25
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Алтай к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 238 850 рублей 43 копейки отказать в полном
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО ГРС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 248 736,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 687,37 руб., процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель возражали против иска и просили отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> в полном объеме. В обоснование своих возражений ссылались на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 215642 руб.82 коп. Доводы <ФИО> о том, что он не понимал какие суммы ему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Балаково Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> Раисы Викторовны к <ФИО> Руслану Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, в размере 76 300 рублей, указав, что в рамках расследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности прокурор Баженова С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что прокуратурой города
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Балаково Саратовской области в интересах <ФИО> Раисы Викторовны к <ФИО> Руслану Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «НПО «Система» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 рублей, неустойки в размере 900 рублей с последующим начислением до момента прекращения обязательств, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «НПО «Система» и ООО «Проектный институт территориального развития» был заключен договор субподряда на выполнение проектных работ № от <дата>, по условиям которого ООО «НПО
Мотивировочная часть
Как следует из п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Научно-производственное объединение «Система» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
