О взыскании неосновательного обогащения

ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение 6991 обратилось в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что на имя ответчика <ФИО> был открыт расчетный счет в ПАО Сбербанк №, открыта кредитная карта. Так, судом установлено, что между сторонами еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение 6991 – удовлетворить

Истец Пушкинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 366000 (триста шестьдесят шесть тысяч) рублей еще...

Представитель истца старший помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Таким образом, судом установлено, что денежные средства <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела еще...

Исковые требования Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 230 000 рублей; понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7900 еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, в марте 2023 года <ФИО> договорился с <ФИО> о том, что тот произведет ремонт в принадлежащем <ФИО> доме по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 96 000,00 руб. В еще...

Представитель процессуального истца – помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Беспалова О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик еще...

При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 96 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. Материальный истец <ФИО> в судебное заседание еще...

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска удовлетворить

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика незаконно полученные денежные выплаты ветерану труда по оплате еще...

Судом установлено, что истец является ветераном труда с ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается соответствующим удостоверением (л.д. 23)

Указанное обстоятельство послужило основанием для издания администрацией Выборгского района Санкт-Петербурга решения о прекращении выплат с ДД.ММ.ГГ, а учитывая что информация предоставлена истцу несвоевременно образовалась еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» неосновательное обогащение в виде ежемесячной денежной выплаты ветерану труда за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере рублей, а также денежной выплаты еще...

Прокурор города <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой города <ФИО> в ходе еще...

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая по поручению прокурора г.<ФИО>, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержала, подтвердив доводы, изложенные еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования прокурора города <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 77 561,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 22 626,76 руб. с даты переводов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с карты Сбербанка №№ были осуществлены переводы на имя <ФИО> на карту Сбербанка №№

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, с учетом уточнения требований, о взыскании неосновательного еще...

В судебном заседании установлено, что решением Соликамского городского суда Пермского края от 19.12.2022 в доход федерального бюджета с <ФИО>, <ФИО> взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды еще...

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ еще...

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки <Адрес>, № денежные еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., проценты еще...

Судом установлено, что в октябре 2022 года намереваясь в последующем заключить с ответчиком договор об оказании услуг по предоставлению моих интересов в администрации города Сочи, других муниципальных органах и организаций еще...

Учитывая, что ответчиком денежные средства не возвращены, доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленного требования, что 11.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № еще...

В судебном заседании установлено, что 11.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5043517775), по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 227 476 руб. под 23,40% еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт предоставления ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

В удовлетворении искового требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 124604,88 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3692,10 руб. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 6 июля 2023 г. возле дома № 6 по ул. Мысникова г. Саратова произошло ДТП с участием еще...

Из материалов дела следует, что 6 июля 2023 г. возле дома № 6 по ул. Мысникова г. Саратова произошло ДТП с участием автомобилей Лада 217030, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального еще...

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что 25.10.2023 ответчик обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП с участием еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 19 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Hyundai Solaris, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки ВА3/Lada еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Как следует из материалов дела и подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 26 августа 2024 года (л.д. 5) в период времени с 00:01 часов 07 августа 2024 года до 14:50 часов 16 августа 2024 года еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. И Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 74255 рублей 23 еще...

Ответчиком с позиции ст. 56 ГПК РФ доказательств получения им денежных средств на безвозмездной основе - представлено не было. При таких обстоятельствах суд считает полученные ответчиком денежные средства в размере 74255 рубля еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью

ОСФР по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии. Доставка сумм еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии. Доставка сумм пенсии, осуществлялось черезкредитную организацию -ПАО Сбербанк на счет 40817810830284484358

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующий основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ОСФР по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1329000 рублей. Требования мотивированы тем, что 17.09.2024 с помощью мобильного телефона со счета истца на счет ответчика были еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что денежными средствами истца он не пользовался, при этом факт поступления на его счет денежных средств от <ФИО> он не отрицал. В еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Таким образом, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «УК «Инвестиции Управление Активами» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 558 200 рублей. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107003:243, расположенного по адресу:

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Инвестиции Управление Активами» о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Багоян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать еще...

Судом установлено, что со счета отправителя № 04.01.2023г. на счет в банке АО «Тинькофф» на имя <ФИО> в соответствии договором расчетной карты № поступили денежные средства 235000 руб.; 30.12.2022 г. на счет в банке АО еще...

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Багоян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> он совершил перевод денежных средств в размере 25 000 руб., <Дата обезличена> в размере 20 000 руб. совершил переводы денежных средств еще...

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена>, <Дата обезличена> <ФИО> перечислены денежные средства в общем размере 45 000 рублей на расчетный счет , принадлежащий <ФИО>, что подтверждается еще...

Достоверно установив в ходе судебного разбирательства, что денежные средства в размере 45 000 рублей были перечислены истцом без наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что такое еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на иск возражал, сославшись в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в представленных суду письменных возражениях на иск, согласно которым еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательства и дав им еще...

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу администрации г. Кемерово денежную сумму неосновательного обогащения в размере 210148,75 руб еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.12.2024, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном еще...

С учетом положений ст.ст. 113,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования еще...

Исковые требования администрации г. Кемерово к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Заместитель прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 111900 руб. 00 коп. В еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> в период с 15.03.2024г. по 19.03.2024г. перевел денежные средства неизвестным лицам, под предлогом отмены несанкционированных операций по банковской карте, в результате еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи еще...

Как следует из материалов дела, банком ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций (л.д.18), проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором, на карту еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка Публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> при заключении договора купли-продажи автомашины ошибочно перевел денежные средства на счет ответчика, открытый в АО «Альфа-Банк», в размере рублей. Просит взыскать с ответчика еще...

При таких обстоятельствах на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, поскольку им денежные средства получены от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7947, 30 рублей за период с <дата> по <дата> и возврат государственной еще...