Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 128 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> перечислил на счет <ФИО> денежные средства в сумме 58 000 рублей, а <дата> перечислил 91 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что **.**.**** неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, осуществили телефонный звонок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 401 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 55 843,71 рубля, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10:02 часов <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в сумме 85 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается ответом АО «ТБанк» от <дата> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения свои требования мотивируя тем, что прокуратурой района в ходе проведенной
Описательная часть
Действующий на основании поручения от 13.08.2025 помощник прокурора Ижморской прокуратуры Медведчикова М.А. в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования и.о.прокурора Гурьевского района Калининградской области удовлетворить полностью
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что она ошибочно перевела со своего счета, открытого в ООО «», на счет ответчика, открытый в ПАО «», принадлежащие ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии от , в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что до <дата> года стороны состояли в браке. После развода стороны продолжали проживать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на Истце лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сухобузимского района Красноярского края, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Сухобузимского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., действующая на основании поручения, исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края, поддержала в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на общую сумму 185000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами спора, что постановлением администрации Азовского района от <дата> №, земельный участок, с кадастровым номером № площадью 6000 кв.м., из категории земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, располагая всем пакетом организационно-распорядительных и правоустанавливающих документов о хозяйственной судьбе исходного земельного участка, и образованных при его разделе самостоятельных земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела прокуратурой <адрес> в рамках изучения материалов уголовного дела №
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022 г. она направила денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что истец <ФИО> встречалась с <ФИО>. <ФИО> знакомый
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик), неосновательного обогащения. Указывает, что <дата> банк заключил с ответчиком договор № согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, последний с момента заключения вышеуказанного кредитного договора воспользовался по кредитными денежными средствами банка. По состоянию на <дата> задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика в виде денежных средств, зачисленных истцом на счёт ответчика по кредитному договору № в сумме , из них: - просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что она ошибочно
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Интересы истицы представлял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 400000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что неустановленное лицо, имея умысел на противоправное
Описательная часть
Как установлено судом, 06.09.2024 г. <ФИО> были перечислены денежные средства на счет № 40817810139296003347 в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования фиоадрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> действующая по поручению, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Так же
Мотивировочная часть
Доводов и доказательств правомерного удержания полученных от истца денежных средств или наличия предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отказа в их возврате ответчиком не представлено, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению здравоохранения «Саратовская областная детская клиническая больница» о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, 02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указал о выставленном <ФИО> требовании об оплате штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств. Как установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылалась на наличие оснований для выставления работодателем требований о выплате штрафных санкций за невыполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения «Саратовская областная детская клиническая больница» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - прокурор Лунинского района Пензенской области Коновалова А.В., действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Ефремовского межрайонного прокурора Шерникова Д.А. иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что иных доказательств суду не представлено и, в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ, основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Лунинского района Пензенской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая
Описательная часть
Представитель истца – помощник Кызылского межрайонного прокурора РТ <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в иске доводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 184 900 руб. При этом суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО«Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ею
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истцом <ФИО> были совершены денежные переводы на счет неизвестных ей лиц, открытых в ПАО«Сбербанк», а именно
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения, наличие правовых оснований для получения денежных средств либо обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> в качестве Продавца и <ФИО>, в качестве Покупателя, был заключен предварительный договор купли - продажи недвижимого имущества (л.д
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> в качестве Продавца и <ФИО>, в качестве Покупателя, был заключен предварительный договор купли - продажи недвижимого имущества. Стороны пришли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 11.05.2022 по 11.05.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *****, в связи с чем, в силу статьи 210 ГК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества
Мотивировочная часть
Доказательства оплаты задолженности, а равно документы, подтверждающие наличие оснований, исключающих обязанность ответчика по ее оплате, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выплатного дела №_012988 в отношении <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, были назначены страховые выплаты, которые прекращены <дата> (л.д.17-42)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцу стало известно о смерти <ФИО> только в сентябре 2023 года, в суд ОСФР по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УФССП России по Амурской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что на исполнении в ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области находилось исполнительное производство № 209/13/08/28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с заявленным иском
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных денежных средств в размере 132 315 рублей 92 копейки
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ходе проверки по обращению
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с истцом она не знакома, денег от нее не получала
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ истцом был совершен денежный перевод ответчику на сумму 78700 руб. Ранее посредством переписки в WhatsApp был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения (XXXX) в пользу <ФИО> (XXXX) неосновательное обогащение в размере 78700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18578.06 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 889 руб. 04 коп., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, перечислила денежные средства двумя платежами в размере 295 000 руб. и 5 000 руб., то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, направленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
