О взыскании неосновательного обогащения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просило взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в размере 106809, 23 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, указала, что в настоящее время выплата пенсии <ФИО> прекращена, поскольку она продолжает еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ТСН «Приозёрное» обратилось в суд с иском к КАН о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ТСН «Приозерное» осуществляет свою деятельность на территории малоэтажной жилищной застройки еще...

Представитель истца ТСН «Приозерное» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске, настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым отметить еще...

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Приозёрное» оставить без удовлетворения

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в Кормиловский районный суд с указанным иском, указав в обоснование, что <ФИО> для размещения и эксплуатации объекта недвижимого имущества с кадастровыми еще...

В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, материалами дела установлено, что <ФИО> пользовался указанным земельным участком в обозначенный период без оформленных в установленном порядке прав на землю, плату за использование земли не осуществлял, что еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к ПАО Сбербанк, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 243 000 руб. В обоснование еще...

В судебное заседание явились истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, истец и представитель истца участвовали в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, заявленные требования поддержали в полном объеме еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: При еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 233 000 рублей, находящихся на счете 40№, открытом в банке на имя ответчика. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением к заместителю прокурора Октябрьского АО <адрес> о представлении ее интересов при подачи иска и участии в судебных заседаниях в связи с нахождение в тяжелом еще...

Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> проходил еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<дата> истец обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 440 000 руб. указав в обоснование иска, что <дата> она перевела 440 000 еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 1 неосновательно, без предусмотренных законом либо сделкой оснований владеет денежными средствами истца в сумме 440 000 рублей

Исковые требования 2 удовлетворить

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> наставала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Таким образом, учитывая, что в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик, получив уведомление КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского еще...

Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ЧЧ*ММ*ГГ* гражданин <ФИО> и <ФИО> подписали договор, предметом которого являлось обязательство заключить еще...

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* гражданин <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, паспорт: *, выдан: ЧЧ*ММ*ГГ* ***-*** и *** в ***, код подразделения: ***, зарегистрирован по адресу: *** 7\1, *** <ФИО>..; еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ЧЧ*ММ*ГГ*, по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> (далее - истец) со своего расчетного счета в АО "ТИНЬКОФФ <ФИО>" еще...

Между тем, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что дала такие объяснения, поскольку сотрудники полиции сказали, что при таких объяснениях они не будут возбуждать уголовное дело. Отвергая доводы истца, суд посчитал, что еще...

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей Свидетель №1, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 111-113) взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 548 090 руб., проценты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание решение Арбитражного суда, учитывая отсутствие обязательств истца перед ответчиком еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Тосненский городской прокурор Ленинградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, в следственном отделе МВД России еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал полностью. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получила в ПАО «МТС – Банк» сумму кредита в размере 400 000 руб. и данную еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании еще...

Исковые требования Тосненского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 397 000 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что следователем СУ УМВД России по <адрес>, <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении еще...

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 397 000 руб

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 28 154,89 руб еще...

Указанные доводы истца в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> с карты осуществил денежный перевод на карту AK BARS BANK в размере 100 000 руб еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае неосновательного обогащения на стороне ответчика не имеется, поскольку истец добровольно произвёл денежный вклад в обмен на виртуальную валюту еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 154, 89 и расходов по оплате госпошлины в размере 3 763 руб. отказать

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> неустановленное лицо, имея умысел еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей неосновательное обогащение в размере 295 000 рублей. Прокурор в судебном еще...

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В удовлетворении указанных требований еще...

Исковое заявление <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Окончательно определив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Корост М.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 04.06.2024 и 05.06.2024 истец еще...

Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел документальное подтверждение факт передачи истцом ответчику денежных средств, и указанный факт ответчиком не опровергнут, напротив еще...

Иск удовлетворить

Прокурор г. Лермонтова Ставропольского края в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что прокуратурой установлено, что <дата> следователем СО ОМВД России по <адрес> еще...

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> № от <дата> возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> края в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <адрес> действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 180000 руб. 00 коп. В еще...

<ФИО> <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что прокуратурой <ФИО> <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу взыскания еще...

Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> <адрес> действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ООО «Эд Фэйс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к фиоВ о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что решением арбитражного суда адрес по делу № еще...

Как следует из искового заявления, решением арбитражного суда адрес от 04.05.2023 по делу № А40-267380/2021 истец ООО «Эд Фэйс» был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик скрыл и не передал автомобиль марка автомобиля во исполнение определения Арбитражного суда адрес от 16.08.2024, при этом активно использовал автомобиль марка автомобиля еще...

Исковые требования ООО «Эд Фэйс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, обосновав его следующим

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Ростовской области 13 февраля 2024 г. <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении <ФИО> введена процедура еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, в обосновании заявленных требований истец указывает, что в 2023 году с истцом связался неизвестный ранее ему человек, который еще...

Судом установлено, что <дата> следователем СО ... СУ УМВД России по ... было возбуждено уголовное дело на основании заявления <ФИО> о том, что в период с 00 часов 00 минут <дата> до 00 часов 00 минут еще...

В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 150 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

КО.н О.Д. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 570 рублей и судебных расходов по оплате государственной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований КО.на О.Д. и <ФИО> к <ФИО> и Колбасину Артёму Д. в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указано, что *** умер еще...

Представители истца ООО «УК «ЦОО» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных письменных пояснениях по делу, а также в возражениях еще...

Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В свою очередь еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Представитель комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком еще...

Представитель истца - комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, представила в суд расчет задолженности в пределах еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным применить срок исковой давности еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Магнитогорска к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 14571,41 руб. В обоснование требований указало, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлась еще...

В судебном заседании представитель ООО «Газпром трансгаз Ухта» <ФИО> настаивала на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> принята на работу в ООО «Газпром трансгаз Ухта» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать