Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что он ошибочно, без установленных законом оснований перечислил ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Указали, что осуществление переводов на сумму заявленных исковых требований подтверждено документально. Денежные средства ответчиком не снимались
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>,- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Прокурор Устиновского района г. Ижевска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, указав, что 04.04.2023 следователем Отдела по обслуживанию
Описательная часть
30.07.2025 в судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Панковой А.Г. требования и доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. По основаниям иска
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 19 октября 2022 г. между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 5
Мотивировочная часть
В этой связи на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания факта получения ответчиком денежных средств истца, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере , указав в обоснование требований на то, что в производстве ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением старшего следователя ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> от <дата> было возбуждено уголовное дело№ по факту преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившегося истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юрьев-Польского района Владимировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 470 000 руб. в качестве неосновательного обогащения. В обоснование указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.02.2024 года неустановленное лицо, представившись сотрудником ПАО Сбербанк, введя ее в заблуждение, совершило хищение принадлежащих ей денежных средств, в размере 91000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит банковская карта № (банковский счет №), открытая в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, исходя из того, что денежные средства в размере 91000 руб., принадлежащие истцу, поступили на счет, принадлежащий ответчику, при этом, правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
... обратился в суд с указанным иском к ...<ФИО>... Заявленные требования мотивированы тем, что ... ... перечислил ...у .... денежные средства в размере сумма в целях приобретения материалов для выполнения ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2024 ... ... перечислил ...у .... сумма, 22.10.2024 – сумма, 26.10.2024 – сумма (л.д. 8-10). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к ...у ...у ...у о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 12 февраля 2025 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель Тобольского межрайонного прокурора, в интересах Г.Н.Г., обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что Межрайонной прокуратурой в ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного
Описательная часть
Представитель истца Е.Е.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО МО МВД России «Тобольский» возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. А поскольку до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены, то суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Тобольского межрайонного прокурора, в интересах Г.Н.Г., удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> он перевел на банковскую карту ответчика 200 000 рублей, <дата> он перевел ответчику сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец перевел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что перечисленные истцом денежные средства в размере 2 300 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика. Принимая во
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала (далее ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в <обезличено> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах истца <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор подряда, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Вичугского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. Требования были мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тазовского района Ганеев З.Ш., действовавший по поручению Вичугского межрайонного прокурора, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Вичугского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в виде стоимости имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам: Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора от <дата> взыскании неосновательного обогащения в размере 63300 долларов США по курсу ЦБ на день вынесения решения суда – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2024 года по 12.12.2024 года в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что потребление электрической энергии через сети сетевой организации не является бездоговорным, не обоснованы, поскольку не подтверждаются представленными в дело документами. При
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями о взыскании с <ФИО> о неосновательного обогащения в размере 990 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.01.2025 по 29.05.2025 в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что 29.01.2025 поступил звонок от женщины, которая предложила спасти денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 26.11.2021 г. <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Как установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от 18.07.2017 г. по делу № А75-10550/2015 ООО «Югорскремстройгаз» признано банкротом, арбитражным управляющим назначен <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, указав, что ответчику необоснованно, при отсутствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состоит на налоговом учете в ИФНС №43 по г. Москве . Как следует из материалов дела, <ФИО> необоснованно, при отсутствии заявления и подтверждающих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что законные основания для возвращения <ФИО> названных сумм НДФЛ фактически отсутствовали, ответчик получил данную денежную сумму, как неосновательное обогащение, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>1, обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что по заявлению <ФИО>1 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора, поддержал исковые требования. Ответчик и его представитель в судебном заседании, полагали, что <ФИО>1 денежные средства были переведены добровольно, ответчик
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг>, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>1, к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12 182, 71 руб., мотивировав свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, того обстоятельства что ответчику было известно о нахождении в производстве суда гражданского дела, суд считает, что ответчик злоупотребляют своим правом на судебную защиту, уклоняются от явки в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 128 613 руб. 79 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 4 858 руб. 41 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Ярославля в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 02.10.2024 по факту хищения путем мошенничества денежных средств
Описательная часть
Представитель истца прокурора Заволжского района г. Ярославля старший помощник прокурора г. Череповца Й. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Из указанной нормы во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> на счет карты ответчика <ФИО>, открытый в <обезличено> <ФИО> перечислила денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования <ФИО> не согласилась, пояснила, что <дата> на ее счет карты, открытый в <обезличено> истица в интересах <ФИО>, в счет оплаты по договору
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска <ФИО>, по тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, прося взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу истца АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ущерб за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 50 585 рублей, 17 коп., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>-ооловне о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить
