Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 13.02.2023 г. по 10.05.2023 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что право собственности <ФИО> на нежилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что период просрочки платежа за бездоговорное потребление электрической энергии определяется с 31.08.2023 года, по смыслу выше названного закона, суд считает, что расчет процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» ИНН к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов ТайроваГулядинаШамуратовича, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 45000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, примерно 20.05.2022 около 16 часов 00 минут <ФИО> нашел на сайте «Авито» объявление о продаже трактора <дата> г.в., который территориально находился в г. Волжский
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, примерно 20.05.2022 около 16 часов 00 минут <ФИО> нашел на сайте «Авито»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Быковского района Волгоградской области, в интересах ТайроваГулядинаШамуратовича, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить, взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 (далее – ПАО Сбербанк), <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с требованием об отмене перевода денежных средств, вместе с тем, банком истцу было разъяснено о зачислении денежных средств на счет получателя, возврат которых без согласия получателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Сургута ХМАО-Югры обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 160 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период времени с 20 апреля 2024 года по 27 апреля 2024 года неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения путем обмана через мессенджер
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2024 по делу №
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что с <ФИО> (ранее <ФИО>) он состоял в фактических брачных отношениях
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Устьев Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 773 888 руб. и расходов по госпошлине в сумме 15 370 руб. отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ТК «Ника-Транс» обратилось в Московский районный суд г. Н. Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 300 000руб., ссылаясь на то, что 26.05.2022г. в адрес ИП <ФИО> была осуществлена оплата аванса
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом, истец в подтверждение обоснованности предъявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения представил письменные доказательства, в соответствии
Мотивировочная часть
Поэтому в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, находящейся в нормативно-правовом единстве с вышеприведенными законоположениями и с учетом сложившейся судебной практики по делам о возмещении неосновательного обогащения, на суде лежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Ника-Транс» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 98052 рубля. В обоснование исковых требований указав, что следственным отделом ОМВД России по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> нарушено конституционное право <ФИО> наследования по завещанию от <дата> однокомнатной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат Нескина Т.Ф. исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юникс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>. и ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>. и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем срок, установленный сторонами для возврата предоставленных в качестве займа денежных средств на сегодняшний день - истёк, однако заемщиком до настоящего времени, не выполнены условия заключённого договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, ООО «Юникс», ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № о взыскании неосновательного обогащения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Ульяновский Автомобильный Завод» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> Автозаводский районный суд <адрес> вынес
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив совокупность представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в сумме 1 102 847,80 руб. являются ни чем иным, как исполнением обязательств по вступившему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ульяновский Автомобильный Завод» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО КБ «ЮНИСТРИМ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 12 ноября 2022 года физическим лицом, владеющим банковской картой 220220хххххх9300, эмитированной кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просит признать ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Коммерческого банка «ЮНИСТРИМ» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее – Указ № 1455) в целях усиления
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись в обоснование требований на то, что вступившим в силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требований с учетом их уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Суду
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что с февраля 2024 г. по апрель 2024 г. перевел ответчику 96 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена повестка. Конверт вернулся в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.69). Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е к <ФИО> В о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор Омской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что неустановленное лицо 17 июля 2023 г. в ходе
Описательная часть
Из материалов уголовного дела <номер изъят> следует, что <ФИО> 17 июля 2023 г. обратилась в ОМВД РФ по Называевскому району Омской области с заявлением, указав, что 17 июля 2023 г. около 15 часов, более точного
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания
Резолютивная часть
Иск Называевского межрайонного прокурора Омской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Солнцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что Солнцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Хатмуллин И.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что <дата>г. истец ошибочно перечислил на карту ответчика, открытую в ПАО «Сбербанк Россия» денежные
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования хатмуллин И.М. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании заявленных требований указав, что с ответчиком он знаком с 2021 г., находился
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о слушании дела по месту регистрации, надлежащим образом повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, суду пояснила, что объекты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание обстоятельства изъятия истцом у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Кемерово к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать неосновательное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела следует, что на основании заявления М.А.П. от <дата> ему назначена ежемесячная страховая выплата в связи со страховым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первомайский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> следственным
Описательная часть
В настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Первомайского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 530 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 500 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.07.2024 года истец перечислили ответчику денежные средства в размере 530 000 руб. на карту ПАО Сбербанк России в качества займа
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неосновательное обогащение в размере 530 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 500 руб
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Трейда Л.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что истец и ответчик в устной форме заключили договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на период
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Ответчик Трейда Л.П. в
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта наличия спорного имущества, отсутствие возражений со стороны Трейда Л.П. по поводу возврата имущества, а также ввиду отсутствия доказательств невозможности возврата имущества в натуре и доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 000 рублей 00 копеек, а также денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, - отказать