Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Пушкинский И.О. городского прокурора обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении в обосновании указав, что СУ УМВД России «Пушкинское» <дата> возбуждено уголовное
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Из материалов уголовного дела № следует, что неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинский И.О. городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга поступило обращение <ФИО> В ходе изучения материалов уголовного дела № 12401400013000748 установлено, что 15.02.2024 в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 78 отдел полиции УМВД по Центральному району г. Санкт-Петербурга поступило устное заявление от <ФИО>, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что период пользования чужими средствами следует считать с <дата> по <дата>. Поскольку
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что в производстве СО-10 СУ МУ МВД России «Иркутское» находится уголовное дело №12301250059000208, возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2023г. следователем СО-10 СУ МУ МВД России «Иркутское» возбуждено уголовное дело №12301250059000208 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Действительно, обязательство по договору купли-продажи может быть исполнено третьим лицом (пунктов 1 и 2 статьи 313 Гражданского кодекса РФ), вместе с тем следует учесть, что истец осуществил зачисление денежных средств на счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. г.р., в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 1 090 000 рублей, проценты 238 098 рублей 49 копеек, а всего 1 328 098 рублей 49 копеек
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ВТЮ о взыскании неосновательного обогащения в размере 126496 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ВТЮ о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в отсутствие каких-либо обязательств 3.12.2022 перевел со своего банковского счета на счет <ФИО> денежные средства в размере 150000 руб. Истец просит
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика в материалы дела каких-либо доказательств подтверждающих наличие оснований, по которым истец <ФИО> мог бы перевести <ФИО> денежные средства, в материалы дела представлено не было
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 366250,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6862,50 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 35000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения размере 624 000,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 480,00 руб. Истец обосновала свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, посредством использования системы видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, указав, что в 2023 году искала торговые помещения для открытия продуктового магазина в <адрес>. В марте 2023 года на сайте Фарпост истцом найдено объявление о сдаче помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, о причинах неявки не сообщили, уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, уведомленного надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель «СОГАЗ» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что платежными поручениями от 13.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Новая Линия» – <ФИО> просил суд иск удовлетворить, поскольку общество в отсутствие на то каких-либо оснований перечислило <ФИО> заявленные к взысканию денежные средства
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. (л.д.45). В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> (в интересах <ФИО>) обратился в Сысертский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 155 000 рублей
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> ( далее - истец) обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 288 000 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что на дату судебного заседания жилое помещение занимает ответчик, в связи с чем, сумма неосновательного обогащения составляет
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего. Суд считает, что указанное доказательство является достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Чудовского района Новгородской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Речкина А.Е. иск поддержала, по вышеуказанным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты ветерану труда за период с 01.05.2021 года по 30.11.2023 года в размере 32 381 руб., а также суммы денежной выплаты ветерану
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчику, ранее зарегистрированной в Санкт-Петербурге по адресу: Варшавская , из регионального бюджета Санкт-Петербурга по личным заявлениям о назначении выплат, были установлены меры
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» необоснованно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты ветерану труда за период с 01.05.2021 года по 30.11.2023 года в размере 32 381 руб., а также суммы
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дмитровский городской прокурор Московской области, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что СУ МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд иском, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А43-1627/2022, <ФИО> признан банкротом. В периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-ресурс» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что поскольку никакого ущерба со стороны истца ответчику не причинено, переданное ответчику имущество стоимостью 150 000 рублей является
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-ресурс» о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в <дата>, находясь в <адрес> познакомился с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании уточнил исковые требования, отказавшись от иска в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 325000 рублей, которые ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что денежные средства были переданы ответчику с целью получения имущества, в связи с тем, что имущество истцом
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что 04 сентября 2024 года в 11:18 (МСК) и 05 октября 2024 года в 14:28 (МСК) <ФИО> были совершены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что истец переводила денежные средства за оплату квартиры в Подольском районе, но ошибочно перевела их на реквизиты ответчика. Истец звонила
Мотивировочная часть
Поскольку истцом были перечислены денежные средства в счет оплаты стоимости аренды помещения на реквизиты однофамильца получателя платежа, суд приходит к выводу о том, что ответчиком спорные денежные средства были получены
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> рождения, уроженка г. Воронежа, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт .........) в пользу <ФИО> (<дата> рождения, уроженка
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что истец и ответчик заключили договор № от <дата> на предоставление кредитной карты и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление услуг по кредитной карте, в соответствии с его заявлением ему была выдана кредитная карта с лимитом 130000 рублей
Мотивировочная часть
Как указывает в иске сам истец, в настоящее время кредитное досье банком утеряно, отсутствие кредитного договора и иных неотъемлемых его частей, препятствует установлению таких существенных условий как сроки возврата основного долга, размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма за счет наследственного имущества с учетом уточнений. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 20.11.2022 умерла <ФИО>, паспортные данные, о чем 97750067
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец доказал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей. Требования обоснованы тем, что 20 марта 2024 года он и его отец <ФИО> приехали
Описательная часть
В судебном заседании 18.12.2024 представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом, пояснил, что денежные средства в размере 50000 руб. и 300000 руб. были переведены на счет
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее. Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований истец указал, что на основании исполнительного листа серия ФС № 044095654 от 18.07.2022 г
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Хорошевского районного суда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик <ФИО>, состоит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить