Дело №

(УИД) №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОФПС РФ по <адрес>) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ОСФР по <адрес> как получатель страховой пенсии по старости. ФИО1 проживает в Германии, <адрес>. Выплата пенсии осуществляется ответчику ОСФР по <адрес>. Пенсия выплачивалась ответчику как неработающему пенсионеру (с учетом индексации). ДД.ММ.ГГГГ в отделение из Клиентской службы в <адрес> ОСФР по <адрес> поступил пакет документов в отношении ответчика с целью обеспечения предоставления государственной услуги в части пенсионного и социального обеспечения по экстерриториальному принципу. В акте о личной явке ФИО1 указала «работаю с 2010 г.», ранее ответчик не сообщала о факте работы. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии ФИО1 была ознакомлена с положением об обязанности сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии. Ответчик не имела права на получение пенсии с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ В результате несообщения ответчиком о факте работы и неправомерного получения пенсии с учетом индексации сложилась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 197,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ отделением вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии. Добровольно возместить переплату ответчик отказался.

Просили взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в виде излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258 197 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4).

Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 5).

Пенсионеры, осуществляющие работу и (или) иную деятельность за пределами территории Российской Федерации, в период которой они не подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", для выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в порядке, предусмотренном настоящей статьей, обязаны представлять в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, документ, подтверждающий факт осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности и выданный компетентными органами (должностными лицами) иностранного государства (часть 11).

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно частям 1 - 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В отношении пенсионеров, осуществляющих (прекративших) работу за пределами Российской Федерации, ввиду отсутствия таких сведений в индивидуальном (персонифицированном) учете, поскольку они в период работы за рубежом не подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", принятие пенсионным органом соответствующего решения производится на основании представляемого пенсионером документа, подтверждающего факт осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности за пределами Российской Федерации, который выдается компетентными органами (должностными лицами) иностранного государства.

При непредставлении или несвоевременном представлении пенсионером документа о факте осуществления работы за пределами территории Российской Федерации, излишне выплаченные ему суммы пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в ОСФР по <адрес> как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществляется ответчику ОСФР по <адрес> по месту ее регистрации: <адрес>. Пенсия выплачивалась ответчику ФИО1 как неработающему пенсионеру с учетом поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом индексации).

ФИО1 проживает за пределами территории РФ, в Германии, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> из Клиентской службы в <адрес> ОСФР по <адрес> поступил пакет документов в отношении ответчика ФИО1 с целью обеспечения предоставления государственной услуги в части пенсионного и социального обеспечения по экстерриториальному принципу.

В акте о личной явке ФИО1 указала «работаю с 2010 г.», при этом ранее ответчик не сообщала о факте работы. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии ФИО1 была ознакомлена с положением об обязанности сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии, что подтверждается ее подписью.

Поскольку ответчик ФИО1, являясь пенсионером, работала с 2010 г., она не имела права на получение пенсии с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несообщения ответчиком о факте работы и неправомерного получения пенсии с учетом индексации сложилась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 197,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии ФИО1 До настоящего времени добровольно переплату ответчик не возместил.

Учитывая изложенные нормы права, установив, что ответчик в период с 2010 года была трудоустроена, будучи пенсионером и получая страховую пенсию по старости, не исполнила возложенную на нее обязанность предоставлять сведения об осуществлении работы за границей, не уведомила пенсионный орган о выполнении оплачиваемой работы за пределами Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для проведения пенсионным органом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки (индексация) размера страховой пенсии, в связи с чем полученные ответчиком переплаты являются неосновательным обогащением и подлежат возвращению ответчиком, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 258 197,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Севостьянова