Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г. Томска Марисов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Установив факт безосновательного получения <ФИО> денежных средств, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Арсеньева Приморского края, действуя в интересах <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 260 000 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора <адрес> края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Хакасии в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1 571 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, в обоснование иска указал, что 09.04.2024 она перевела на карту <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 <ФИО> осуществила перевод на банковский счет <ФИО> в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной ПАО «Сбербанк» и их ответом, что банковская карта выпущена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что при описанных обстоятельствах сумма в размере сумма является
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 353 000 руб., проценты за период с 30.08.2024 по <дата> в размере 1 215 руб. 25 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> истцу поступил звонок от незнакомого лица с целью получить адрес доставки письма, получив информацию был совершен вход в личный кабинет портала Госуслуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> ответчику от истца на банковскую карту ошибочно поступил перевод денежных средств в размере 60000 рублей, при этом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам, пояснила, что <дата> намеревалась перевести денежные средства супругу, однако ошибочно перевела их его отчиму <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что СУ УМВД России по г.адрес 20.01.2023 возбуждено уголовное дело № 1230146003000122
Описательная часть
Судом установлено, что СУ УМВД России по г.адрес 20.01.2023 возбуждено уголовное дело № 1230146003000122 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 cт. 159 УК РΦ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Сызранского района Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором истец просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно акту проведения мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 04.10.2024 № 56, служебной записки от 14.10.2024 заведующего сектором по муниципальному земельному контролю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Сызранского района Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПУЭСК «Ульянкины горки» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0100411:546, общей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0100411:546, общей площадью 1102 кв. м., расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленной
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, суд также полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПУЭСК «Ульянкины горки» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 по 24.01.2025 в размере сумма
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее. Следователем отдела по расследованию мошенничеств, совершенных с использованием информационно
Описательная часть
Указанные обстоятельства неправомерного получения денежных средств на банковский счет <ФИО> подтверждаются заявлением <ФИО> от <дата>, постановлением о возбуждении уголовного дела №, протоколом допроса
Мотивировочная часть
Оснований для применения к спорным правоотношениям положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика возвратить
Описательная часть
Истец в лице представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности в соответствии с положениям статей 196, 199, 200 ГК Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2023 со счета истца на счет ответчика было перечислено 400 000 рублей без установленных законом, иными актами или сделкой оснований, что подтверждается ответом на судебный запрос из АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами сложились
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> со счетов <ФИО> открытых в ПАО Сбербанк №№, №, №, №, №, на банковские карты №, №, № открытые в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, в общей сложности переведены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 4021685 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> обратился в ОП № УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением о привлечении неустановленных лиц к уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 132 400 руб., мотивируя заявленные требования тем, что в течение июня и июля 2024 года ею было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных установленных по делу обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 132 400 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Ярославля, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что следователем СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Казани требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что следователем 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 9 700 рублей подлежат взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что /дата/ между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ДжИ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, /дата/ между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ДжИ Хэлскеа» был заключен договор страхования № № на срок с /дата/ по /дата/ По данному договору была застрахована гражданская ответственность владельца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Горно-Алтайска республики Алтай, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 800
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Фоминский Ф.И., действующий на основании удостоверения, а также поручения прокурора г.Горно-Алтайска, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Горно-Алтайска республики Алтай в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Зверево Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Перми Глухарева А.А., действующая по поручению прокурора города Зверево Ростовской области, на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора горда Зверево Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований указал, что мeждy 0ОО «ГК Дельта»
Описательная часть
Как установлено судом, 11 октября 2021 между ООО «ГК Дельта» (далее - Заказчик) и ООО «Tранскомсервис» (далее - Исполнитель) заключен Договор на оказаниe yслyг № 29 (дaлее -Договор). Согласно п. 1. Договора, Исполнитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действующая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2025 возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. ст. 159 УК РФ, что подтверждается постановлением от 23.04.2024 о возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Солнцевской межрайонной прокуратуры города Москвы, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что СО ОМВД России по району Царицыно г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Валитов А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме. При анализе сведений о совершенных операциях по счету № судом установлено, что <дата> денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств выбытия из владения ответчика банковской карты на момент совершения спорных переводов
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском в котором указал, что познакомился с ответчиком <ФИО> на выставке ПРОДЭУКСПО в <адрес>, который пояснил, что занимается производством и поставкой слабоалкогольной продукцией. Доверясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, представил письменные возражения из которых следует, что действительно получил указанные в иске денежные средства от <ФИО> По устной договоренности с истцом эти денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Для возникновения деликта из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно, если: имеет место приобретение или сбережение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> 310 000руб. в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 77 674руб.67коп. –
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Минземимущество РБ, Истец) обратилось в Камбарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства бесспорно подтверждают факт нахождения принадлежащего ответчику объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Истцу. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что решением Щербинского районного
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного спора истец фактически пытается пересмотреть дело №2-2971/2023, оспорив pанее установленные судами факты и правоотношения в рамках настоящего дела, что является недопустимым. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
