О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, указывая, что после отмены судебных приказов ответчик удерживает денежные средства, полученные в порядке их исполнения еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 97 адрес по делу № 2-662/2020 от 23.09.2020 с должника <ФИО> в пользу адрес взыскана задолженность еще...

В силу п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ОСФР по Республике Алтай обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 80 117 рублей 68 копеек. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель ОСФР по Республике Алтай <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с <ФИО> переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 ноября 2023 года по 28 февраля 2024 года еще...

Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной социальной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дата> на интернет - сервисе по размещению объявлений Avito (авито) ознакомилась с объявлением еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> перечислила денежные средства в размере 200000 руб. Телефон получателя №. Получатель <ФИО> Д

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что прокуратурой района, в рамках рассмотрения обращения гражданки <ФИО> о защите ее прав, нарушенных в результате совершения преступления еще...

От ПАО Сбербанк поступили письменные пояснения, суть которых сводится к необходимости удовлетворения требований прокурора, явившийся представитель Банка по существу поддержал доводы пояснений

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что обращается в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО>, на основании заявления указанного лица еще...

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Хабаровского района Васильева Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебное заседание представитель еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований были приобретены денежные средства в размере руб., поскольку получение им еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, каждому по ? доле, принадлежит еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ООО «Юридическая фирма «Легатим» еще...

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании установлено, что на основании решения ОПФР в Партизанском районе г.Красноярска от 00.00.0000 года <ФИО> назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 11445 рублей, в период времени еще...

Таким образом, учитывая, что установление факта безвестно отсутствующей послужило основанием для назначения выплаты по случаю утери кормильца, вместе с тем, Сель А.Е. не исполняла обязанности по содержанию и воспитанию ребенка еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Х к А2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

МИФНС № 17 по Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь при этом на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец с Лесноуколово Алексеевского района еще...

Как следует из представленных материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец с Лесноуколово Алексеевского района Белгородской области, с 30.11.2020 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области неосновательное обогащение в виде неправомерно полученного социального вычета по НДФЛ за 2020-2022 годы в размере 88 160 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав что 29.07.2024 и 31.07.2024 ошибочно перевел ответчику денежные средства тремя платежами, два из которых произведены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.07.2024 истцом <ФИО> осуществлен еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в заявленном размере - сумма, а также в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу <ФИО> Дитрия <ФИО> (...паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2024 г еще...

Истец ТСН адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, за счет взносов истцом еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 01 июня 2023 года по 30 еще...

Исковые требования ТСН адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурора города Кандалакши Мурманской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что 27.02.2024 года возбуждено уголовное дело еще...

В судебном заседании помощник прокурору Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л., действующая на основании поручения прокурора города Кандалакши Мурманской области, исковые требования поддержала и просила еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии, не явившихся лиц. Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования Прокурора города Кандалакши Мурманской области в интересах <ФИО> к Белому К.А о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в УПФР по <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим еще...

Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

Исковые требования <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании еще...

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения в 1 049 539,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2024 года до момента еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием еще...

ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго», ИНН № сумму неосновательного обогащения – 1 049 539,00, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2024 года еще...

В суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО> обратился Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области указывая, что Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области обращается в суд еще...

В судебном заседании Прокурор Убинского района Новосибирской области по поручению Белокалитвинский городской прокуратуры поддержал исковые требования и попросил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном еще...

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд полагает, что исковые требования Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что поскольку еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт № денежные средства, полученные еще...

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 145487,9 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4110 рублей. В обоснование иска еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд, установив, что у СПАО «Ингосстрах» отсутствовала обязанность по выплате <ФИО> страхового возмещения, поскольку еще...

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить частично

Прокурор Индустриального района города Перми, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 354 000 рублей, обосновывая тем, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредствам видеоконцеферн-связи, исковые требования еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие еще...

Иск прокурора Индустриального района города Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что с февраля по июль 2024 года между ним и ответчиком возникли финансовые отношения, а именно, в вышеуказанный период истец передал ответчику на развитие еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что указанные денежные средства она получила от истца в дар, поскольку с истцом были личные взаимоотношения. Как следует из еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Администрация Меленковского муниципального округа <адрес> ( правопреемник администрации муниципального образования <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 544,07 руб еще...

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются еще...

Оценив в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользуется земельными участками, расположенными по адресу: д.<адрес> (ранее кадастровый номер №), <адрес>..; еще...

Исковое заявление администрации Меленковского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 3 ноября 2024 года им был совершен перевод <ФИО> денежных средств на сумму 220 000 рублей в качестве платы за товар, при этом, доказательства еще...

<ФИО> в судебном заседании факт получения указанных денег не отрицал, просил дать ему срок для достижения с истцом мирового соглашения, к которому стороны не пришли. Как установлено судом, 3 ноября 2024 года еще...

Оценив приведенные истцом доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Основа» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Василеостровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 175883 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Основа»- <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить в полном объеме. Других оснований не имела. Ответчик <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, бывший номинальный руководитель КПО «Юнион <ФИО>» <ФИО> с <дата> находится под арестом в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по адресу: 196655, Санкт-Петербург, <адрес>..; еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Основа» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать

ООО «Лигаторг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требование мотивировало тем, что в феврале 2024 года общество перевело в адрес ответчика денежные средства в размере 295 040 рублей в счет оплаты еще...

Судом установлено, что с <дата> ООО «Лигаторг» изготовлен договор подряда № с <ФИО> по изготовлению и установке металлоконструкций в <адрес>. Однако ответчик указанный договор не подписал

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО «Лигаторг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратились с иском к <ФИО>, которым просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 55 268 рублей, образовавшуюся в результате необоснованно полученной суммы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск в полном объеме, суду дополнил, что пропуск процессуального срока на подачу в суд искового заявления вызван тем, что решения о предоставлении налогового вычета еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ООО «Гармония» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 77 484 руб. 24 коп. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Гармония» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в настоящее время ответчик не является собственником спорного земельного участка; указала на то, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа еще...

Исковое заявление ООО «Гармония» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Заместитель прокурора Белозерского района действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Белозерского района еще...

Прокурор г. Белово Кремешная Н.И. действующая на основании поручения прокурора Белозерского района в судебном заседании требования поддержала. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала еще...

Поскольку денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали, а ответчик денежные средства <ФИО> не возвратила, то суд считает требования истца еще...

Исковые требования заместителя прокурора Белозерского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 96390 рублей 71 коп. В обоснование еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что дата в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак № еще...

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.10.2024 решение Березовского городского суда Свердловской области от 29.05.2024 изменено. Суд апелляционной еще...

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить