Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на том основании, что уголовное дело ... возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> от 17 февраля 2025 года возбуждено уголовное дело ... возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Согласно данным 17 февраля 2025 года оперуполномоченному ОП № 3 УМВД России по г. Саратову ст. лейтенант полиции <ФИО> объяснениям 10 февраля 2025 года <ФИО> в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение от знакомой «Евгения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 139709,85 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Набережночелнинский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении в сумме 488 277 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по вышеуказанным основаниям, пояснив, что между истицей и ответчиком ранее сложились дружеские отношения; по устной договоренности на условиях возврата истица
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Октябрьского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к ответчику <ФИО>, в котором указал, что прокуратурой Октябрьского района Челябинской области по заявлению <ФИО> проведена
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства со счета <ФИО> поступили на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Сведений о возврате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере 597 000 руб. (149 000+150 000+148 000+150 000). Выслушав прокурора Капралову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> в рамках изучения уголовного дела №, возбужденного <дата> следственным отделом отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес> - Кузбассу по признакам состава
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хурматова А.Ф. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой <адрес> в рамках изучения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 52 990 рублей документально подтвержден, ответчиком не оспорен, денежные средства были <ФИО> получены без установленных
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> – Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района города Санкт-Петербург обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Звениговского района Республики Марий Эл <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Ответчик <ФИО> и её представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах В.Н.Б. к Р.М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 508 500 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца – помощника прокурора Шалинского района Буйный М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель соистца В.Н.Б. по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах В.Н.Б. к Р.М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> 06.08.2024г. возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.159 УК РФ по сообщению о хищении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное 06.08.2024г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Согласно п.2 ст.195 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, а также доводы истцов в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №*** следует, что <ФИО> дд.мм.гггг обратилась в ОП №*** Управления МВД России по <обезличено> с заявлением, указав, что в период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг неизвестные лица мошенническим
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тамбовского района Тамбовской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что 05.12.2024 года следователем СО ОМВД России «Тамбовский» Тамбовской области возбуждено уголовное
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства потерпевшей переведены на счет, принадлежащий ответчику, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Представитель истца помощник прокурора
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 645 000 рублей получены ответчиком обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Костомукши Республики Карелия обратился в суд с иском в интересах изъято к И.ичу И.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что следственным отделом ОМВД России по г. Костомукше
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства изъято поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя И.ича И.В., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Карелия в интересах изъято к И.ичу И.В. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ... Республики Башкортостан Ёлкин А.В. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Галину Т.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой ... проведена проверка по обращению <ФИО>, ... г.р. по ошибочному переводу денежных средств <ФИО>, ... г.... установлено, что ... <ФИО> ошибочно перевела на банковский счет
Мотивировочная часть
Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за использование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой
Описательная часть
И.о. прокурора <адрес>, истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель процессуального истца - помощник прокурора
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты сослался на следующие обстоятельства: в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2014 в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности <ФИО> на здание магазина по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке общей площадью 325 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Применяя к спорным правоотношениям трехгодичный срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, о котором было заявлено ответчиком, суд полагает, что за период с 21.04.2022 по 23.01.2025 (согласно требованиям истца)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в бюджет муниципального образования «Город Шахты» сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 325 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за период с 21.04.2022
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Новокуйбышевск обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования 02.06.2025 года, просил взыскании с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период
Описательная часть
Представитель истца - администрации г.о. Новокуйбышевск <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить, предоставил
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, выслушав стороны, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив основания заявленных требований
Резолютивная часть
Уточненные требования администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Исходя из материалов уголовного дела по факту мошенничества, неустановленные лица завладели персональными данными <ФИО>-ооловны, а именно получив доступ к ее банковскому счету, причинили ей ущерб, и в соответствии с ч
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 54 760 рублей. Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Самары с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (с учетом уточнения
Описательная часть
Судом установлено, 09.11.2021 <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными , по которому истцу представлен займ в размере 4057 500 рублей под 13,99% сроком на 60
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А,К, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением- удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере применения мер
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что неустановленными лицами похищены денежные средства с расчетного счета <ФИО>, что подтверждается материалами уголовного дела, а также выпиской о движении денежных средств. Из
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствия между сторонами обязательственных отношений, во исполнение которых истец мог бы перечислить
Резолютивная часть
Исковые требования Кинельской межрайонной прокуратуры Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
09 июня 2025 года прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 15 000 рублей, проценты
Описательная часть
Прокурор г. Калуги Менькова О.И. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением Следственного отдела по расследованию
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области первоначально обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в Кировскую городскую прокуратуру поступило обращение <ФИО> с просьбой о взыскании суммы неосновательного обогащения с <ФИО>. Таким образом, учитывая, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пак Н.А. и просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., проценты в размере 13748 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3475 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> перечислены Пак
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Пак Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 18.09.2024 года со своего счета перевел денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2024 года <ФИО> со своего счета, открытого в АО «ТБанк» совершил операцию по перечислению денежных средств посредством карты банка по ошибочно указанным реквизитам в пользу неизвестного лица
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих, что перевод денежных средств произведен в результате неправомерных действий банка суду не представлено. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурор Западного административного округа г.Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Прокурор г.Киселевска Ильинская Е.В., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 995000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Западного административного округа г.Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих <ФИО> В ходе расследования уголовного дела установлено, что в 11-00 час
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Калининграда Кисилева Е.В., действующая на основании распоряжения, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Из анализа положений ст. 1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия удовлетворить
