Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
21 октября 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Кингисеппского городского суда
Мотивировочная часть
Установив, что после смерти <ФИО> не осталось имущества, которое могло бы быть принято наследниками в качестве наследства, что явилось бы основанием для взыскания с них задолженности должника в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты по социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Липецкой области исковые требования поддержал,ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик, получала денежные средства в период с 01.01.2021 по 30.06.2022, единовременную выплату, не имея на то оснований, возврат социальной пенсии и денежной единовременной выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты на общую сумму в размере 221 790
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь представителем Ф.И.О4, дд.мм.гг. года рождения, дд.мм.гг. обратилась в Государственное учреждение Оренбургское региональное отделение ФСС РФ с заявлением о назначением ежемесячной
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 201 рубль 87 копеек отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в размере 12 233 146,24 рублей. В обоснование иска истец указывает, что ответчик проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит иск удовлетворить. Ответчик и его представитель – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> получил от него денежные средства в размере 148 300 рублей путем перечисления с дебетовой карты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования в полном объеме по снованиям, указанным в иске. Ответчик- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а также требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. 18 июля 2024 года ориентировочно после 22 часов 00 минут <ФИО> приехала к истцу по адресу ее проживания и попросила дать ей взаймы 3 000 000 руб. в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 670000 рублей. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению заявленных требований возражал, пояснил, что денежные средства являлись оплатой за оказанные им <ФИО> услуги по договору от 01.09.2020г.. Судом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере (после уточнения в ходе судебного разбирательства) 201 222,55 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам уточненного искового заявления, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Поскольку предметом настоящего судебного разбирательства является сумма, полученная <ФИО> в качестве неосновательного обогащения, поэтому суд принимает во внимание к расчету ту сумму, которая поступила <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что супруг истца является участником СВО, в период боевых действий он получил контузию
Описательная часть
Как следует из искового заявления, сторонами без заключения письменного договора достигнуто соглашение, в рамках которого <ФИО> предложила <ФИО> оказать юридические услуги по сбору документов, консультированию
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО>, в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (СНИЛС № денежные средства в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.04.2024 по 14.11.2024 в размере 14 795,08 руб., проценты на сумму 150 000 руб. в размере
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Нижневартовского района г. Нижневартовска в интересах <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве следственного отдела МОМВД России «Нижневартовский»
Описательная часть
В письменных возражениях ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что учитывая неоднократное перечисление денежных средств разными суммами, отсутствие оснований для признания совершенных переводов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 (один миллион) рублей
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. В июле 2022 года она - истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере № коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец владела и пользовалась квартирой, как своей в период с <дата> по <дата>, соответственно пользовалась коммунальными услугами, оплату за которые при
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р.) к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Красноярского гарнизона обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства социальной политики Красноярского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Омской области Синицын Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, военной прокуратурой Барнаульского гарнизона, при проведении надзорных мероприятий в войсковой части 41569, сведений о заключении <ФИО> контракта о прохождении военной службы не установлено, приказы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства социальной политики Красноярского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - прокурор Кулундинского района Алтайского края, действующий в интересах <ФИО>, <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2023 неустановленное лицо, находясь на территории домовладения по <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило принадлежащие <ФИО> наличные денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения. Поскольку судебное извещение ответчику было направлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кулундинского района Алтайского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее по тексту – ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований, в иске просила отказать. Как установлено судом, 24 сентября 2020 г. ответчик обратилась в электронной форме через личный кабинет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем закон устанавливает и исключения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит банковский счет № в АО «Райффайзенбанк» (л.д. 11). Как следует из искового заявления, <ФИО> не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 231 000 руб. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 78967,38 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2569,02 руб. В обоснование иска указал, что 06.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Липецкого филиала АО «Согаз» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 78967,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2569,02 руб. –
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель межрайонного прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры Ивановской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Козельского района Калужской области Фролова О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика <ФИО>, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Тейковской межрайонной прокуратуры Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Усады» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно обогащения, указав в обоснование иска, что в 2014 году решением Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено следующее. В нарушение приведенных правовых норм ответчик подключил свое строение к газовым сетям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Усады» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение в размере ... рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей. Взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что дата. он являлся владельцем карты. Карта находилась во владении его знакомого. Знакомый попросил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца ... в пользу <ФИО>, дата года рождения, уроженца ... сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тарский межрайонный прокурор Омской области, выступая в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 256157,72 руб. В обоснование иска указывал на то, что в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, 20.06.2023 Старшим следователем СО ОМВД России по Тарскому району был рассмотрен материал КУСП №3410 от 20.06.2023 по заявлению <ФИО> и установлено, что в период с 19.06.2023 по 20.06.2023
Мотивировочная часть
Ввиду доказанности истцом зачисления денежных средств без наличия договорных отношений на счет банковской карты ответчика и дальнейшего их списания, а также отсутствие в деле данных о законности получения ответчиком денег от истца и их
Резолютивная часть
Исковые требования Тарского межрайонного прокурора Омской области, выступавшего в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО> денежные средства, полученные вследствие
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах П и просит взыскать с учетом уточнений (л.д.51-55) с <ФИО> в пользу П неосновательное обогащение в размере 242 100 руб. руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 242 100 рублей. При таких обстоятельствах за период с <дата> по <дата>, сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец произвел перечисление денежных средств в сумме 9 000 000 рублей на счет <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кыров А.А., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что между сторонами письменных договоров не заключалось, просит иск удовлетворить. При рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, полученная денежная сумма квалифицируется судом как неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с ответчика
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Пионерского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между Администрацией Пионерского городского округа и гражданами РФ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пионерского городского округа к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся военнослужащим и проходил военную службу по контракту
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 11 261 рубль 36 копеек
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 653 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А41-63900-21 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать