Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Кирова Кировской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следователем отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Кирова следственного управления УМВД России по <адрес> <ФИО> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств <ФИО> в размере 896 700 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района города Новосибирска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что следователем 2
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Казани требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что следователем 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 970 000 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора Железнодорожного района города Новосибирска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Ессентуки, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что следователем СО ОМВД России по г.Ессентуки возбуждено
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 280 000 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Ессентуки, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 14598750 руб. как неосновательное обогащение. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся должником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находилось гражданское дело № 2-24/2022 по иску <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе к <ФИО>, при участии третьего лица без самостоятельных
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что под влиянием заблуждения и обмана он осуществил банковские переводы <ФИО> в размере 552 000 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период времени с 22.04.2024 по 29.09.2024 перевел на счет <ФИО> денежные средства в общей сумме 552 000 руб., что подтверждается чеками от 22.04.2024 на сумму 14 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Кемерово обратился в суд с иском в интересах Е.Л.П. к С.З.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Челябинской области Мурашова Е.В., действующая по поручению, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика С.З.Ю. – П.А.К. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что существенным обстоятельством в споре является то, что денежные средства были перечислены Е.Л.П. на счет, принадлежащий С.З.Ю., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Кемерово, в интересах Е.Л.П. к С.З.Ю. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что является собственником подземного распределительного газопровода, с кадастровым номером 77:22:0020604:121
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> при обращении в адрес с заявкой на технологическое присоединение к сетям газораспределения, а также действия адрес по подключению объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Татищенского района Саратовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 800 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Прокурор г.Коркино З.К.В., принимая участия в судебном заседании по поручению прокурора Татищенского района Саратовской области и действуя в интересах <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Из приведенных правовых норм следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Татищенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Технострой» и адрес был заключен Договор лизинга № AЛ 77825/07-18 СТВ (далее - Договор Лизинга), по условиям которого адрес предоставило OOO «Технострой» за плату во временное пользование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Технострой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 04.08.2024 ошибочно перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере 161 300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Котуков С.В. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец заключила договор с подрядчиками на строительство дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что в августе 2023 между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Как следует из искового заявления истца, в августе 2023
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона не представлено доказательств в обосновании заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рогальской <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании безосновательно полученных от <ФИО> денежных средств в общей сумме 200000 руб., процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 50246,57 руб. за период
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 26.03.2024 следователем СО МО МВД России «Омутинский» возбуждено уголовное дело № по факту совершения преступления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, полученные ответчиком от истца денежные средств в отсутствие на то каких-либо законных оснований являются неосновательным обогащение, в связи с чем, подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 115718 руб. 70 коп. (97000 руб. сумма неосновательного обогащения, 18718 руб. 70 коп.проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт незаконного получения ответчиком денежных средств, которые подлежат возврату, поскольку имеет место необоснованность получения средств. Суд считает необходимым удовлетворить иск
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> 13.06.2024 обратился с иском к мировому судье, просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 46 118,71 руб. (т.1, л.д.4-9)
Описательная часть
В обоснование уточненного иска указано: в судебном заседании 05.11.2024 ответчики пояснили, что спорную квартиру они сдавали в аренду вместе и получали от <ФИО> деньги за коммунальные услуги, приезжали с квитанциями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на февраль 2021 года истец <ФИО> в квартире не проживал, квартира находилась в распоряжении ответчика <ФИО>, который передал её в аренду <ФИО> Таким образом, суд
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцом 08.11.2022 был осуществлен денежный перевод на сумму 516 500 рублей на имя <ФИО>, что подтверждается приходным кассовым ордером № 10 от 08.11.2022. Указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» Центральные электрические сети обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» Центральные электрические сети к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, обратился в суд с иском к ФТА о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Яблонский А.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик ФТА является матерью несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Действия ответчика ФТА по незаконному использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, к ФТА о взыскании неосновательного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в управление обратился ответчик с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде заключения социального контракта. **/**/**** истцом было принято
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Исковые требования отделения областного государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения по г. Иркутску» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, почтовых расходов
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что в Орехово-Зуевскую городскую прокуратуру поступило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в производстве СО Отдела МВД России по адрес находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, к заместителю прокурора адрес обратился <ФИО> с заявлением, в котором указал на совершение в отношении него преступления и хищения у него денежных средств в размере
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 195000 рублей и понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 5100 рублей и на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей
Описательная часть
Суд соглашается с доводами ответчика о том, что истцом не представлено относимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о возникновении у ответчика перед истцом неосновательного обогащения, так как все требования истца вытекают
Мотивировочная часть
Для заключения договора подряда требование письменной формы не является обязательным. К договорным отношениям положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются субсидиарно, если иное не предусмотрено нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 195000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5100 рублей, услуг представителя в размере 50000 рублей отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Н,С,А, к В,И,В,, ЗАО «Нефтегазстрой» о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании
Вводная часть
В,И,В, обратилась к мировому судье с иском к Н,С,А,, с учетом уточнения требований, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 27648 руб. за период с <дата> по <дата> (3 года), расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН за В,И,В, <дата> зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № категория земель – земли
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Иск В,И,В, к Н,С,А, о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании неосновательного обогащения в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
