О взыскании неосновательного обогащения

Истец ПО.ов О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец в своем исковом заявлении указал на то, что <дата> ПО.ов О.Н еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, суду пояснила, что истец это отец ее хорошей знакомой Полыгаловой Юли, которая купила квартиру в Сочи. Так как Юля еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. Суд, заслушав возражения ответчика, изучив материалы дела и исследовав еще...

Исковое заявление ПО.ова О. НикО.ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 3 116 661,47 руб. в качестве еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные еще...

Вместе с тем, ответчик обратился в Службу поддержки «ОКХ» именно с запросом на смену учетных данных, а не по вопросу легальности полученной криптовалюты. После перевода криптовалюты ответчик 15.03.2024 в 23 часов 28 минут еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась через своего представителя по доверенности <ФИО> в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 630000 рублей. В обоснование требований еще...

Из материалов дела, в частности из заявления <ФИО> усматривается, что <дата> последняя обратилась в отдел полиции №4 в составе Управления МВД России по г.Саратову с просьбой провести расследование по факту еще...

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 630 000 рублей

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> следователем отдела еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор <адрес> просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей. Представитель истца – помощник прокурора еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования <адрес> действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает, что в период брака (<дата>), ей Ответчику были переданы личные денежные еще...

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает доказанным факт передачи ответчику денежных средств на приобретение жилого помещения, что соответствует доводам Истца; в нарушение требований статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он произвел на банковский счет ответчика несколькими платежами денежные средства на общую сумму 482 531 рубль, предполагая, что они были произведены в счет оплаты по договорам аренды еще...

Данный представитель участвовал в предварительном судебном заседании <дата>, соответственно ответчик имел возможность в полном объеме реализовать свои процессуальные права. Ответчик о дате рассмотрения дела уведомлен еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее 147000 рублей – сумму неосновательного обогащения; 17133,93 рублей – проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с ответчиком истец не связывалась, все вопросы решала с <ФИО> В разговоре <ФИО> не отрицал факт еще...

Для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя, произошедшее за счет потерпевшего без оснований, установленных законом, иными еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 654 703 руб. 94 коп., указав в обоснование заявления, что в 1982 году сторонами была "приобретена" квартира, расположенная еще...

Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании ордера .... истец <ФИО> и ее дети <ФИО> и <ФИО> были вселены в комнату площадью 16,2 кв. м в квартире, расположенной по адресу: .... Как еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным: факт непроживания истца в Квартире № 51 длительное время, факт добровольной утраты истцом связи с данным жилым помещением, факт добровольного выезда истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> (....) к <ФИО> (....) и <ФИО> (....) отказать

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения 100 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 216 руб. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель Дудник <ФИО> исковые требования <ФИО> <ФИО> не признали, против их удовлетворения возражали, суду пояснив, что денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

АО ПКО Атакор Антикризисное Управление обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере в размере 50 934 рубля 76 копеек, из них: сумма основного долга - 40 899 рублей 92 еще...

Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО> в пользу АО «ПКО «Атакор Антикризисное управление» неосновательное обогащение в размере в размере 50 934 рубля 76 копеек, госпошлину в размере 1 728,04 рублей, а всего 52 662 (Пятьдесят еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что 23.05.2018 года по договору займа <ФИО> взяла у Т.В.А. денежные средства в размере 340 000 еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала, что на ее счет поступили денежные средства от <ФИО> в период с <дата> по <дата> Банковская карта находилась в пользовании ее отчима еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения – отказать

01.11.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец 24.08.2024 перечислила денежные средства в размере 50 000 руб. со своего банковского еще...

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 165.1 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец *** обратилась в суд с иском к ответчику ***, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.08.2023г еще...

Судом установлено, что 01.08.2023г. между *** (продавец) и *** (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого, продавец продал, а покупатель купил земельный участок площадью 1145+/ еще...

Исковые требования *** к *** о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истцом указано, что в период с <дата> по <дата> истец перевела на карту еще...

Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке, в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что между <ФИО> и <ФИО> имелись близкие личные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 524 249 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 117 442 рубля еще...

Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по факту завладения ее денежными еще...

Адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что .... постановлением старшего еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

Прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в прокуратуру г. Горно-Алтайска Республики Алтай поступило обращение <ФИО> еще...

Помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Долматова Д.И. в судебном заседании посчитала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

АО «СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <дата> в городе Казани произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Лада государственный регистрационный еще...

Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил возражения относительно исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в городе Казани произошло еще...

Исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, в том числе фото - и видеоматериалы ДТП, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке виновным лицом в совершении дорожно-транспортного происшествия еще...

В удовлетворении исковых требований АО «СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по . . . (далее по тексту ГУФССП России по РТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в Аксубаевском еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения ошибочно перечисленных денежных средств в размере 292 886,92 рублей являются законными и обоснованными. При еще...

Исковое заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по . . . к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным иском, обосновывая исковые требования тем, что <дата> в результате ДТП умер <ФИО>, 1988 г.<адрес> <ФИО> первой очереди по закону еще...

В судебном заседании <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом, её представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнив, что ими доказан факт приобретения еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <ФИО> являлась получателем ежемесячных детских еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной еще...

Исковое заявление ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Криленко Г.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 149899,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5496,98 руб. В обоснование иска еще...

При этом, в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя еще...

Иск ПАО Сбербанк к Криленко <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что по устной просьбе <ФИО> она перевела на расчетный счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 122 000 руб. Так еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось о том, что денежными средствами еще...

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами в устной форме заключен договор о выполнении ответчиком работ в срок до <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (полномочия проверены) заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик ни один из видов работ, указанных в расписке от <дата>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указано еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор в защиту интересов <ФИО> просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 112 000 рублей еще...

Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить

И.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований прокурор указал, что <дата> страшим следователем СО МО МВД еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов еще...

<ФИО> в свою очередь является стороной ничтожной сделки, и в отсутствие сведений об изъятии денежных средств (имущества), полученных в результате денежных переводов от <ФИО> и принятии в отношении них решения, суд приходит еще...

Иск исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить