Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> перевел на банковский счет ответчика <ФИО> денежные средства в сумме № рубль, что подтверждается чеками
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просит взыскать неосновательное обогащение за период с 05.12.2024 по 14.04.2025 в размере 114289 рублей из учета газоснабжения, проценты на сумму сбереженных денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. При подаче искового заявления к <ФИО> о снятии с регистрационного учета он
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что истец разрешил ей проживать в спорный период в указанном жилом помещении суд считает не состоятельным, поскольку истцом было подан иск в суд о снятии с регистрационного учета <ФИО> и ее
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указав, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в производстве СО ОМВД России «Калининский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Заявление прокурора Калининского района Тверской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обосновании иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа между физическими лицами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа между физическими лицами. Однако, как достоверно установлено судом, полностью
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по 13.11.2024 в размере сумма, с последующим начислением по день
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РЭM Билдинг» произвел в адрес <ФИО> платежи в общей сумме в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 439 от 01.08.2023, платежным поручением № 467 от 17.08.2023 и платежным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рэм Билдинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «СО «ТАЛИСМАН» обратилось в Еткульский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 327 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 112 502 руб. 48 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 14 час. 20 мин. 31.08.2021 в г. Челябинске по адресу ул. Верхнеуральская 13 произошло столкновение автомобилей ХУНДАЙ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обосновании заявленных требований истец ссылался на заключение , согласно которому не все повреждения автомобиля ХУНДАЙ обусловлены его столкновением с автомобилем ВАЗ 31.08.2021, в связи с чем стоимость ремонта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ТАЛИСМАН»
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что 22.01.2025 года следователем СО СУ Управления МВД России по Нижнекамскому району возбуждено уголовное дело по ч. 3
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства потерпевшим переведены на счет, принадлежащий ответчику, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Представитель истца помощник прокурора
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 645 000 рублей получены ответчиком обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнекамского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор * * *, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 650000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88369,27 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что проверкой прокуратуры * * * установлено, что в период с 01.07.2024 по 30.08.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, путем
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора * * *, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОП МО МВД России «Казачинский» находится уголовное дело №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Большемуртинского района Красноярского края интересах <ФИО> исковые требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Орджоникиндзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику, указав, что 14.02.2025 года отделом по РПТО ОП 15 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении неустановленного лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2025 года отделом по РПТО ОП 15 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценивая в совокупности все доказательства, приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере руб
Резолютивная часть
Иск прокурора Орджоникиндзевского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что принял наследство после смерти <ФИО>, просил применении по делу срока исковой давности. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 240000 рублей неосновательного обогащения, 62186,29 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражений против вынесения судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>. в размере 240000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Афанасьевского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 145 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Волжского Волгоградской области, истец <ФИО> не участвуют, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Судом установлено, что следователем СО ИИТ СУ Управления МВД
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 370 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве СО МО МВД
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора <ФИО> <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование материально-правового
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском за защитой своего нарушенного права. Судом с достоверностью установлено, письменными материалами дела подтверждается, ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска обратился в суд с иском в интересах Я. к Щ. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в рамках расследования уголовного дела № **
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** следователем отдела № ** СУ УМВД России по ... возбуждено уголовное дело № ** по заявлению Я. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны Щ. возникло неосновательное обогащение на сумму 255 000 рублей, которые подлежат взысканию в пользу Я. JI.A. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместителя прокурора ... в интересах Я. к Щ. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СМУП «Теплоснабжающее предприятие» о взыскании неосновательного обогащения в размере 186 292 рубля 33 копейки. Требования мотивировала тем, что спорные денежные средства были взысканы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принявший участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи с Магасским районным судом Республики Ингушетия, исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что перечисление в адрес денежных средств от <ФИО> в размере 186 292 рубля 33 копейки производилось в рамках исполнительного производства, по вступившему
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СМУП «Теплоснабжающее предприятие» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, в частности, указал, что <дата>, он, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, перечислил на счёт ответчика <ФИО>, на карту
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 800 000 рублей, государственной пошлины 43 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл, действующий в интересах заявителя, обратился в Кировградский городской суд <адрес> с иском к Т.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей, указав
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Валиева А.С., действующая на основания поручения Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл, в судебном заседании заявленное требование поддержала. Ответчик Т.И
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Валиеву А.С., ответчика Т.И., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное прокурором требование в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл, действующего в интересах заявителя, к Т.И. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> неосновательного обогащения в размере 208000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, а также пояснила, что после приобретения квартиры на торгах <ФИО> ответчики отказались покинуть квартиру, тогда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, а также пояснила, что после приобретения квартиры на торгах <ФИО> ответчики отказались покинуть квартиру, тогда <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя
Описательная часть
Истец Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан действующий в интересах <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного извещен надлежащем образом, в установленном законном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором в защиту гражданина исковых требований, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 140 000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 17.03.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Новятского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свое обращение тем, что прокуратурой Нововятского района
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца прокурора Новятского района г. Кирова Киньябулатов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере 97 000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новятского района г. Кирова, поданное в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
