О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13726–13750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что ... истцом был совершен ошибочный денежный перевод на банковский счет в ПАО «Сбербанк», открытый на имя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная ИФНС №7 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик является налогоплательщиком и состоит на учете в МИФНС №7. Ответчиком
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, <ФИО> состоит на учете в МИФНС №7. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 625 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 633 руб. 25 коп., а так же судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем дала соответствующую письменную расписку
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 625 000 руб. 00 коп., суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 08 июля 2024 г. по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение, застрахованное в ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.117-118)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт возмещения <ФИО> ущерба, причиненного в результате затопления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к СНТ «Пантикапей» о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 77480,22 руб. из которых 50000,00 руб. – вступительный взнос, 720,00 руб. – членские взносы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пантикапей» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в связи с проводимой отделением Фонда синхронизацией выплат пенсий и выплат по страхованию от несчастных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу: Чувашская Республика, <адрес> являлся получателем страхового обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии по следующим основаниям. По делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> ошибочно перечислены <ФИО> денежные средства в размере 130000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 130000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское  

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> перечислил в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 135 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что в период нахождения в *** по договоренности между истцом и ответчиком <ФИО> осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав указанные документы суд полагает, что денежные средства в размере 135 000 рублей были направлены на расчётный счёт <ФИО> за заказы по перевозке строительных материалов, для приобретения запасных частей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 625000 рублей, указав в обоснование требований, что 04 сентября 2024 года возбуждено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Уралжилстройгаз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 12 октября 2023 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ по администрирования проекта, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям и настаивал на его удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Факт оплаты истцом указанной суммы и ее получения исполнителем ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия договора на выполнение работ по администрированию
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СКАТ» (далее по тексту ООО «Скат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8512400 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований Межрайонной ИФНС № 27 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения третьих лиц, заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований, так как операция обладает признаками подозрительной в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 года № 115-ФЗ "О противодействии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «СКАТ» к <ФИО> (№ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8512400 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 50762 рубля, отказать
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг № (далее – Договор). Истец является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что им были оказаны услуги и передан результат их оказания на сумму, оплаченную истцом, однако признал исковые
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учётом того, что ответчиком надлежащим образом не исполнялись принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что между ответчиком с ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от 14.12.2018 под залог недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 2 500 000 руб. под 12,5 % годовых, на срок 240 месяцев. Из материалов дела следует, что у <ФИО> никаких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что он является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности торговля розничной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивала на ранее данных пояснениях о том, что она лично переведенных истцом денежных средств не получала, ее банковская карта находилась в пользовании <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнаб» <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2024 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2024 по делу №А65-33322/2023 ООО «ЭнергоСнаб» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнаб» <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Т. обратилось в районный суд с исковым заявлением к Б., М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что Б. обратился к истцу с предложением приобрести сельскохозяйственные активы (землю
Описательная часть
Представитель истца Н.., действующий на основании доверенности от 27.04.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Ответчик М.., его представитель М. действующий на основании доверенности от 13.12.2024, в удовлетворении исковых требований просили отказать. В обоснование возражений указав, что требования истец аргументирует тем, что Б. обратился к нему
Резолютивная часть
Исковые требования Т. – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: ..., ... ... на основании договора купли-продажи №9 от 21.01.2022. После покупки квартиры в феврале 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 21.01.2022, заключенным с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что истцом с расчетного счета, открытого в ..., на счет ответчика, открытый в ...», в течение 2023 года были перечислены денежные средства в общей сумме 1 621 100 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки ЕГРЮЛ, что ... было зарегистрировано общество АО «БУРТАУ», основным видом деятельности которого является: 7... Работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (УФНС России по Ивановской области) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы денежных средств, являющихся неосновательным обогащением, в размере рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., действующая от своего имени и несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> по договору купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <дата> <ФИО> представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2005 год, в которой им был заявлен имущественный налоговый вычет в размере фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что в августе 2023 года истец передала ответчику денежные средства в общей сумме сумма Ответчик произвел возврат
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом известил ответчика о дате и времени судебного разбирательства, ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму защиты по гражданскому делу неявку
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Центрального района города Волгограда действующий в интересах Я.С.Г. Дата обезличена года рождения, обратился в суд с иском к Х.Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО-4 СУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Судом установлено, что в производстве СО-4 СУ УМВД России по г. Волгограду находится уголовное дело N Номер обезличена, возбужденное Дата
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района города Волгограда действующего в интересах Я.С.Г. к Х.Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <ФИО> являлась получателем ежемесячных детских
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что в ходе телефонных разговоров была введена в заблуждение неизвестными лицами, представившимися сотрудниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 137 365,26 рублей, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2020 <ФИО>, обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В нарушение указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд считает иск Отделения Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата>, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области сумму неосновательного обогащения в размере 137
Страница 550 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.