Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике (далее по тексту - ОСФР по Удмуртской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики на основании обращения <ФИО> о нарушении <ФИО> требований законодательства о дополнительных мерах поддержки семей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в целях исполнения обязательств по которому 20.09.2019 заключён договор залога недвижимого имущества, а именно – квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике к <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 390 000 руб., просит взыскать их с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № в отношении <ФИО> <ФИО> введена процедура реструктуризации долго. Как указывает финансовый управляющий, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района» (далее- УСПН) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, однако просили применить пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований на то, что <дата> в 19:26:54 (МСК) <ФИО> (далее -Истец) воспользовавшись мобильным приложением СберБанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что <ФИО> поступил звонок
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> перевела на банковский счет <ФИО> денежные средства в размере 243 000 руб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ранее истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2023 года на имя <ФИО> был оформлен кредитный договор № в рамках которого была выдана кредитная карта на имя <ФИО> с номером № сроком действия до 01/2028. Сведений о размере
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 17 марта 2023 года на имя <ФИО> был оформлен кредитный договор № в рамках которого была выдана кредитная карта на имя <ФИО> с номером № сроком действия до 01/2028. Сведений о размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в сумме 64 154,64 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 68 154 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 64 копейки
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 340000 рублей. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Пермского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по сведениям ИФНС по Ленинскому району г. Перми у К.Д.АГ. имеется ряд счетов в банковских организациях. В нарушение изложенного, ответчиком не представлено допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт перечисления денежных средств в размере 340000 рублей (несколькими транзакциями в период с 11 января 2022 года по 02 августа 2022 года) на счет <ФИО> подтверждается материалами дела, при этом
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> она без установленных законом, иными правовыми актами, сделкой оснований, перевела на счет <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержала
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
26 ноября 2024 года прокурор Любытинского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 341 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СО МОМВД России «Боровичский» находится уголовное дело №, возбужденное 11.09.2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора Ананьевой Ю.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
Иск прокурора Любытинского района Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> в г.Омске произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки HONDA CR-V, гос. рег. знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно требований, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выплате страхового возмещения страховой компанией не учтена обоюдная вина обоих участников ДТП. В данном случае из материалов дела следует, что 03.09.2021 года истцу уже было известно о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании неосновательного обогащения и суммы государственно пошлины отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда (адрес) от (дата) по исковому
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что надлежащее исполнение истцом решения Советского районного суда (адрес) от (дата) произведено не (дата), как это указано в иске, а (дата) - в момент перечисления банком денежных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю обратилось с вышеуказанным иском, указывая, что <ФИО> <дата> обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в рамках изучения в порядке надзора уголовного
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023 года в дежурную часть отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску поступило устное заявление о преступлении от <ФИО> по факту совершения в отношении нее мошеннических
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Новосибирска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Новосибирска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Архангельска, выступающий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указано, что прокуратурой г.Архангельска в ходе
Описательная часть
Помощник прокурора Рудакова Э.С., истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве отдела по расследованию преступлений в сфере ИТТ СУ
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора города Архангельска, поданный в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 14.08.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2020 года в 15-40 часов по адресу: д[Номер] произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], под управлением <ФИО> (он же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на получение страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по факту ДТП от 14.08.2020г. Исследовав обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму неосновательного обогащения в размере 144650 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5339 рублей 50 копеек
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>1 обратился к <ФИО>2 с иском о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что СО ОМВД России по <адрес> и <адрес> <дата>
Описательная часть
Представитель Краснокаменского межрайонного прокурора – <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, СО ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> <ФИО>14 к <ФИО> <ФИО>15 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Х обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 240000,00 рублей. Просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Х Стон просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том что требования о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 240000,00 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с иском, указав, что одноэтажная баня литер Б Б1 Б2, площадью 265,3 кв.м., с кадастровым номером N, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности <ФИО> Земельный участок, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 221 кв.м., расположенный по адресу: ..., находится в собственности Российской Федерации. При определении размера таких требований судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение, поскольку ответчик использовала земельный участок федеральной собственности, без оформления в установленном порядке прав на землю
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, с <дата> <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью матери <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий имуществом <ФИО> –<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец направил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего имуществом <ФИО>-Мартемьянова Андрея Валерьевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена неустановленные лица осуществили телефонные звонки посредством «»
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Заявление первого заместителя межрайонного прокурора Гагаринской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» в адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 01.05.2017 по 31.03.2022 в соответствии с льготной категорией «многодетная семья» ответчику <ФИО> предоставлялась компенсация расходов на оплату
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том
Резолютивная часть
Исковые требования отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» в адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
НКИ обратилась с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 24.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Управлением имущества Администрации города Норильска и НКИ 24.07.2019 заключен договор аренды земельного участка № 11816 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что с заявлением о возврате излишне перечисленных денежных средств по договору аренды в размере 47 500 руб. истец обратился к ответчику только 26.08.2024, указав просьбу в течение 30 дней с даты
Резолютивная часть
Исковые требования НКИ к Управлению имущества Администрации города Норильска о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, действуя в защиту прав <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что в рамках рассмотрения уголовного дела № по факту хищения денежных средств, принадлежащих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве СО ОМВД России по г.Югорску находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, действующего в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дипиджи Групп» о взыскании неосновательного обогащения