Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании пояснила, что являлась риэлтором агентства недвижимости по договору
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит истребовать из владения ответчика запасные части – бампер передний, фара левая, фара правая, установленные в ходе некачественного ремонта
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные запасные части при получении полной компенсации на устранение недостатков некачественного ремонта не были возвращены страховщику. Взыскание денежных средству на устранение недостатков ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 000 руб., в обоснование указав что ОМВД России по району Преображенское
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Тракторозаводской районной прокуратуры г. Челябинска Степанова Е.П., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 135 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 809,10 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 809,10 рублей, - отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что следственным управлением УМВД России по городскому округу Красногорск возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> следователем следственного управления УМВД России по городскому округу <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного УК
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гоненко <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что она и ответчик являются детьми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что у них с ответчиком один отец, но мамы разные. Сначала отец два года проживал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... ... в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано, что --.--.---- г. следователем отдела
Описательная часть
Факт перечисления <ФИО> вышеуказанной суммы на счет ответчика, а также принадлежность ответчику счета, на который осуществлен перевод указанной суммы, подтверждается материалами дела (л.д. 14, 16, 17,18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания. Таким образом, факт поступления от <ФИО> на счет, открытый на имя ответчика, --.--.---- г. суммы в 490 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Заявление прокурора ... ... в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «Втормет», в соответствии с Правилами обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Втормет» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что 22.07.2025г. от ответчика поступили денежные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Втормет» неосновательное обогащение в сумме 2 695 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что за период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> без каких
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, за период с <дата> по <дата> истцом <ФИО> были осуществлены переводы денежных средств в общем размере 210 000 руб. на расчетный счет ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оплата истцом указанных денежных средств осуществлена в отсутствие правового основания и какого-либо встречного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство труда и социальной политики Приморского края в лице Отделения по Артемовскому городскому округу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» предъявило в Ивдельский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, что ответчик <ФИО> прошел обучение по подготовке к участию в боевых действиях в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое
Мотивировочная часть
Материальная помощь, предоставленная ответчику не может являться средством к существованию и получено без имеющихся на то правовых оснований, так как условием ее получения является добровольное участие в специальной военной операции
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной политики Приморского края в лице Отделения по Артемовскому городскому округу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края»
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Апатиты Мурманской области, действующий в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в производстве следственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Череповецкого района Щукин М.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г. Апатиты в интересах <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 148982 рубля
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности - адвокат <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в размере 1 005118 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по ордеру <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вся совокупность установленных обстоятельств дела во взаимосвязи с изложенными нормами права позволяют суду прийти к выводу, что ответчиком <ФИО> не представлено допустимых, относимых и достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Родниковского района Ивановской области, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что
Описательная часть
Помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Шалькова М.В., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Агаповского района Шалькову М.В., которая полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Родниковского района Ивановской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что следственным отделением ОМВД России по адрес 26.07.2024 возбуждено уголовное дело №12401610008110132 по части 2 статьи 159 УК РФ по заявлению <ФИО> о совершении в отношении неё мошеннических
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что заключенный между истцом и ответчиком ...й Ю.И. договор займа был формальным
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022г. истцом на банковский счет ответчика ...а Г.Х. был осуществлен перевод денежных средств в размере сумма, сумма и сумма, что в общей сумме составляет сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
А.В. обратилась в Т... г. Москвы с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2023г. по день вынесения решения суда, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 18 августа 2023г между Ф.И.О (заказчик) и ИП <ФИО> (перевозчик) был
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование исковых требований прокурор указал, что СУ МУ МВД России
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СУ МУ МВД России «Балашихинское» 05.02.2025 возбуждено уголовное № 12501460001000215 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлению о хищении денежных средств путем обмана
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Пачелмское хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <ФИО> 29.01.2021 был принят в ООО «Пачелмское хозяйство» на должность оператора животноводческих комплексов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пачелмское хозяйство» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению, дополнению к исковому заявлению, и указал, что
Мотивировочная часть
Доводы ООО «Пачелмское хозяйство» о том, что перечисление спорных денежных средств явилось результатом сбоя используемой истцом бухгалтерской программы, суд считает несостоятельными, поскольку счетной следует считать ошибку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Пачелмское хозяйство» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 166 180 рублей 54 копеек, штрафа за неисполнение решения суда в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МАОУ «Средняя школа № 42» Петропавловск-Камчатского городского округа предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указало на то, что решением Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
В судебном заседании представитель МАОУ «Средняя школа № 42» Петропавловск-Камчатского городского округа <ФИО>, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования МАОУ «Средняя школа № 42» Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что в результате обмана, она перечислила на расчетный счет №, открытый
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением исполняющего обязанности начальника СГ Отделения МВД Росси по Елховскому району майором юстиции <ФИО> от <дата> по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 1800 кв.м с кадастровым номером , по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали исковые требования с учетом последних уточнений от 11.07.2025. Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании вступившего в законную
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Будучи допрошенной в судебном заседании эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом Гамма» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ООО «Снабсервис» ошибочно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Снабсервис» перечислило на счет ООО «Торговый дом Гамма» денежные средства в размере 900 000 рублей, назначение платежа: оплата по договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый дом Гамма» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что с <дата> по <дата> социальным фондом России по Орловской области ответчику было выплачено пособие по 13 940
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством использования систем видеоконференц-связи с Оленегорским городским судом Мурманской области, свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку несовершеннолетний Б.. на основании решения суда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чеховский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что СО ОМВД России по г.адрес возбуждено уголовное
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чеховского городского прокурора в интересах <ФИО> марка автомобиля Галиевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 1102, 1109 ГК РФ и части 1 статьи 56 ГПК РФ, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания факта приобретения или сбережения его имущества ответчиком (приобретателем); обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
