О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, <дата> в период времени с 22ч.19м. до 22ч.41м. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 684.89 рублей еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 301 000 руб., расходов по оплате услуг представителя – 40 000 руб., за составление нотариальной доверенности – 2000 руб. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в дежурную часть МОМВД России «Михайловский» поступило заявление <ФИО> по факту совершения в отношении него мошеннических действий. Из пояснений <ФИО>, данных в еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Михайловским РОВД Рязанской области <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт еще...

Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера еще...

В судебном заседании представитель прокуратуры Первореченского район поддержала доводы изложенные в исковом заявлении прокурора Богучанского района. Судом установлено, что в производстве в СО ОМВД России еще...

При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 152 000 рублей, которая подле взысканию в пользу истца. Выслушав стороны, изучив материалы дела суд полагает, что еще...

Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.чу и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 130 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с /дата/ еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, иск поддержали, просили взыскать сумму неосновательного обогащения, проценты по 395 ГК РФ в сумме 7 608,45 руб. по состоянию еще...

Учитывая, что материалами дела достоверно подтверждён факт передачи истцом ответчику денежных средств, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата полученной от истца суммы либо предоставления денежных средств в целях еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска со ссылкой на ст. ст. 845, 847, 1102, 1107, 1109 ГК РФ указано, что по её заявлению о мошеннических действиях еще...

Судом установлено, что <ФИО> перечислила денежные средства в размере 100 000 рублей наличными через банкомат на банковский счет, принадлежащий <ФИО> без наличия каких-либо правовых оснований и договорных отношений еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № <дата> к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью « » (далее ООО «», общество), в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 78 600 рублей, судебные расходы. В еще...

В судебном заседании она узнала, что деньги за товар ушли не предполагаемому продавцу ООО «», а в ООО «ВЭБ-Сервис РА». С данной организацией она никаких договоров не заключала, ничего не покупала. Просит вернуть ей еще...

Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВЭБ - Сервис РА», ООО "СДЭК Финанс" о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Иркутского районного суда <адрес обезличен> поступило настоящее гражданское дело. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили брак <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № II-CT от <Дата обезличена>

При указанных обстоятельствах, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в виде сбереженных денежных средств, в сумме, равной размеру денежных средств, которые она бы оплатила, в случае еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Прокуратура Советского района г. Рязани, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 98 522, 20 руб. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> хх.хх.хх посредством использования банковского терминала внесены денежные средства на счет №, открытый в АО «ОТП Банк»: в 11:21:06 в сумме 9852, 22 руб., в 11:27:39 в сумме 9 еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования прокуратуры Советского района г. Рязани в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 650000 рублей в качестве неосновательного обогащения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000 руб. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что проживал совместно с <ФИО>..; еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Прокурора Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия проведена проверка по обращению <ФИО> <ФИО> в ходе которой установлено, что <дата> неустановленное лицо путем обмана похитило еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> <ФИО> в условиях состязательности процесса еще...

Иск Прокурора Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <дата> в АО «Газпромбанк» им взят потребительский кредит в сумме 3 615 000 еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу или перевод денежных средств ей или Г.Б.Е.. Истец направил в адрес ответчика требование еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор Ленинского района г. Иркутска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать с него в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании помощник прокурора Кемеровского муниципального района <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 22.02.2024 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном еще...

При указанных обстоятельствах требования истца прокурора Ленинского района г. Иркутска неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей в пользу истца <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иркутска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми, действуя в интересах <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 500 еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Сушкова Г.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, в период времени с 11 ноября 2022 года по 16 еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании еще...

Иск прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 312000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6320 рублей. В обоснование исковых требований истец еще...

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 312000 рублей были переведены на расчетный счет ЗАО «Альфа-банк» ... и банковскую карту ...... В судебном заседании установлено, что у <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, полученные <ФИО> денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

17.12.2024 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Администрации города Нижний Тагил, в котором истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за фактическое еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 26.09.2024 по делу № (л.д.54), что между истцом и ответчиком заключен договор на размещение нестационарного торгового еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё в свою пользу: неосновательного обогащения в размере 134 775 руб. 37 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 126 руб. 56 коп. Свои еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представителя <ФИО>., в судебном заседании возражали еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. членом семьи <ФИО> не являлся, поскольку он соответствует признакам бывшего члена семьи, при этом он являлся членом семьи <ФИО>, с которой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании: - неосновательного обогащения в размере 134 775 руб. 37 коп

ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения ссылаясь на то, что ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» выплачивал пособия еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> года обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО> в возрасте от 3 до 7 еще...

Иск ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>"– удовлетворить

Истец УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно представленного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту еще...

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Бичурского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КЮ.Ю.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 425000,00 руб. В еще...

В судебном заседании представитель истца прокурора Бичурского района Республики Бурятия - помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Кураева О.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Иск прокурора Бичурского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к КЮ.Ю. Г. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 185 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 550 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено, что с карты АО "Альфа-Банк" номер счета №, принадлежащей истцу, перечислены суммы в размере 15 000 рублей, 70 000 рублей и 10 000 рублей <дата>, <дата> и <дата> соответственно еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 152 000 рублей, а также расходы по оплате еще...

Как установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(5043401475), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 171 451 руб. под 22,70%/22.70% еще...

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательного еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав на то, что 05 июля 2022 г. истец обратился к знакомому <ФИО> с просьбой помочь приобрести ему автомобиль еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 июля 2022 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка и подписанная собственноручно <ФИО> Указанные еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Боровичский межрайонный прокурор, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей

Представитель истца – прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил Островская Ю.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, Боровичской межрайонной еще...

В обосновании требований истец указал, что в период времени с 14:00 часов по 19:30 часов 20.03.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, используя сотовую связь с различными абонентскими номерами еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... сумму неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> следователем СО Отдела МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса еще...

Представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Соколова К.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Заместитель прокурора г. Пскова в интересах <ФИО> обратился в суд, заявляя требования к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что следователем отделения по расследованию преступлений, совершенных еще...

В ходе рассмотрения дела интересы лица, в отношении которого подан иск, <ФИО>, представлял заместитель прокурора Арсеньевского района Тульской области Аникеев Р.С. на основании доверенностей, который в судебном заседании еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По делам о взыскании еще...

Исковые требования прокурора г. Пскова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить