Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что, <дата> ошибочно перечислил на принадлежащий ответчице банковский счет № в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ошибочно перечислил на принадлежащий ответчице банковский счет № в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов <ФИО> Л.А., обратился в суд с иском к <ФИО> В.Г., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 230 655 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, следственным управлением УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области 26.07.2024 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 230 655 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 700 рублей 28 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> ВА. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности Новосибирской области находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2469 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в отношении участка установлен вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно информации, представленной ГАУ НСО «НПЦ» в письме от дата №-Вн, демонтаж и вывоз временного здания павильона с земельного участка с кадастровым номером №13 завершен лишь дата. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора города Отрадного Самарской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 695000 руб. в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СО О МВД России по г. Отрадному 13.02.2025 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора города Отрадного Самарской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 619 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, что 04.08.2023 начальником отдела земельного контроля <ФИО> проведен осмотр земельного участка кадастровый ориентир вблизи КН ..., расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе которого выявлен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> использует земельный участок площадью 619 кв.м., кадастровый ориентир вблизи КН ..., расположенный по адресу: <адрес>А, в отсутствие на то правовых
Резолютивная часть
Исковые требования и МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (далее – ТУ Росимущества в адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 34:32:120007:19, площадью 327 900 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Л.В.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лиц, используя мессенджеры «Телеграмм», а также номера телефонов: +№, +№, +№, имея умысел, направленный на хищение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц <ФИО> денежные средства в размере , являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номером №. На земельном участке расположено здание с кадастровым номером №, принадлежащее на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата>, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лефортовский районный суд г.Москвы к иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 24 ноября 2024 года он осуществил денежный перевод на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что на имя <ФИО> был открыт счет в ПСБ Банке и получена банковская карта. В ноябре 2024года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно справке об операциях от 23 апреля 2025 года (л.д.34-35) со счета, открытого на имя <ФИО> №, перечислены денежные средства в размере 100000 рублей и 19000 рублей на банковскую карту №. Указанное обстоятельство
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Жуковского обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, процентов в размере 19504 рубля 11 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела постановлением от 11.02.2025 возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по факту хищения денежных средств путем обмана у <ФИО>, по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Жуковского в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к Б., просят признать недействительным Соглашение от <дата>; взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения - 58 700,00 руб.; взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Б. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства «NISSAN BLUEBIRD»
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Б. о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что передал <ФИО> путем безналичного перевода на банковскую карту денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> с банковской карты истца ***№ на банковскую карту ***№ выпущенную на имя <ФИО>, был осуществлен перевод денежных средств на сумму 250 000 рублей, что подтверждено чеком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что полученные ответчиком <ФИО> денежные средства
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Иваново в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Прокуратурой Октябрьского
Описательная часть
Из материалов дела следует, Прокуратурой Октябрьского района г. Иваново на основании поручения прокуратуры Ивановской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что следственным отделом ОМВД России по Октябрьскому
Мотивировочная часть
Поскольку факт поступления денежных средств на банковский счет ответчика истцом доказан, при этом наличие законных оснований для такого приобретения либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г. Иваново удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Волгодонска Ростовской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Помощник прокурора г. Топки Кемеровской области Гусева Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора г. Волгодонска Ростовской области поддержала, дала пояснения аналогичные иску, просит требования
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Гусеву Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В то же
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волгодонска Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кусинского района Челябинской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Мотивировал требования тем, что прокуратурой по обращению <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Полевского Юсуповская Д.А. в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Судом установлено, что 19.12.2024 старшим следователем следственного отдела
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящем судебном заседании установлен факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 55 000 рублей и факт отсутствия денежных обязательств истца перед ответчиком, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кусинского района Челябинской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 55 000 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 85 000 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> и <дата> перечислил денежные средства на общую сумму в размере 85
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений ответчика с доказательствами необоснованности требований истца, суд полагает заявленные к ответчику требования обоснованными и правомерными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, с учетом неоднократных уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Андезит» (далее по тексту – ООО «Андезит») о взыскании неосновательного обогащения в размере 2000000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ООО Андезит и третьего лица <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Андезит» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в отсутствие договорных
Описательная часть
Учитывая изложенное, обстоятельств, перечисленных в ст. 1109 ГК РФ, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 620 300 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1018892 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25189 рублей, иск мотивирован тем, что в декабре 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Буренок К.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Ростпроект» обратилось в суд с иском к ООО «Технострой», <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 09.01.2025 между ООО «Ростпроект» (заказчик) и ООО «Технострой» (подрядчик) был заключен договор № 09-01/2025 на монтажные работы по устройству канализационной насосной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором, уточнив требования в порядке устранения недостатков по иску, просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что заявление на имя начальника 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, подготовленное <ФИО>, им не подписано, не предъявлено, суд не может установить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму 156 495,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 53 971,32 рублей, судебные расходы – 20 000 рублей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Старооскольский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Черепова А.А. иск поддержала. В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, заявил о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск Старооскольского городского прокурора в интересах <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> 504 832,09 руб., из которых неосновательное обогащение в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 832,09 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление. Пояснил, что заявленный моральный вред не связан с вредом здоровью. Действиями <ФИО> <ФИО> причинены нравственные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А13 к <ФИО> А14 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 151 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснив, что СНТ «Озерное» не включено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива по газификации и благоустройству «Озерное» к <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу потребительского кооператива по газификации и благоустройству «Озерное» в счет
