О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13326–13350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с искам к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с <ФИО> арендную плату в размере сумма за период с 21 октября 2022 года по 19 ноября 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> приняла участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
С учетом признания вышеуказанных сделок недействительными, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчиков, в период пользования транспортным средством возникло неосновательное обогащение, имущество использовалось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промсвязьавтоматизация» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что в производстве СО-5 СУ УМВД
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить его. Из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> через терминал банкомата АО «Альфа-Банк» внесены тремя операциями на счет
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах <ФИО> М-Б., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> Маир-Бековны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 25.01.2024 <ФИО> обратился
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что 25.01.2024 <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП от 19.01.2024
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Перми в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Индустриального района
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Игринского района Удмуртской Республики Чиркова И.Г. исковые требования, по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 690000 руб. перешли в собственность ответчика без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в ходе проверки в связи со смертью пенсионера ФССП ***9 установлено наличие лицевого счета № *** в ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к СепиашвилиАмирану Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 30.09.2024 г. следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Представитель процессуального истца Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ФГУП «Нацрыбресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что распоряжением МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия от <дата> № за ФГУП «Нацрыбресурс» на праве хозяйственного ведения закреплены гидротехнические сооружения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Нацрыбресурс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование иска, указав, что <дата> представителями АО «ДРСК» в ходе проведения проверки учета потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, был выявлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> представителями АО «ДРСК» в ходе проведения проверки учета потребления электрической энергии в жилом доме, принадлежащем <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>, был
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения, и удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование требований истец указывает, что <дата> <ФИО> городскому округу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указал, что истец не представил достаточных доказательств того, что получение денежных средств было результатом ошибки
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> следователем СУ МУ МВД России «Щелковское» на основании заявления <ФИО> вынесено постановление ... о возбуждении уголовного дела, в деяниях которого
Мотивировочная часть
Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление материальным истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 1109
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд c иском и просит взыскать с ответчика необоснованно полученную денежную выплату инвалиду льгот по оплате ЖКУ за период с 01.06.2022 года по 30.11.2023 года в сумме 34 332,49 руб. И денежную выплату на оплату жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 900 000 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что номер счета 40№ Дата открыт на имя <ФИО>, Дата г.р. (л.д.66). Дата (10:00) на указанный счет поступила денежная сумма 900 000 руб. от <ФИО> (л.д.61-63). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) неосновательное обогащение в размере 900 000, 00 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ЕР обратилась в Кировский районный суд г. Томска суд с исковым заявлением к ВВ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 191708,11 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕР исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в ноябре 2023 года стороны перестали проживать совместно, однако впоследствии, в декабре 2023 года
Мотивировочная часть
Определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ЕР к ВВ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить Взыскать с ВВ в пользу ЕР неосновательное обогащение в размере 191708,11 руб
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился к мировому судье судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска с настоящим иском к <ФИО>2, <ФИО>1, СПб ГАПОУ "Колледж туризма и гостиничного сервиса" и просил взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании от 13.01.2025г. представитель ответчика СПб ГАПОУ "Колледж туризма и гостиничного сервиса" заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербургу и Ленинградской
Мотивировочная часть
Представленные истцом в материалы дела доказательства не подтверждают факт поставки и получения ответчиками спорного товара, копии накладных СДЭК, которые представлены также в обоснование настоящего иска, судом признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПРОМФОКУС» к <ФИО>1, Санкт-Петербургскому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению "Колледж туризма и гостиничного
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного пособия по безработице в размере 91 467,37 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа ГАУ ЦЗН Тюменской области от <дата>. № ответчик <ФИО> признана безработным с <дата>. с назначением пособия по безработице. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, поскольку ответчик <ФИО> была трудоустроена в ООО «»
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Центр занятости населения ТО к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку судом установлен факт предоставления банком ответчику денежных средств, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 360000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, примерно в 16 часов 52 минуты, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществило звонок с абонентского номера № <ФИО>, после чего оформив кредитный договор № в ПАО
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования по существу, суд считает необходимым разрешить вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «ЧОП «Пульсар» обратился в суд с вышеуказанным иском к РРИ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО ЧОП «Пульсар» ошибочно, без установленных законом оснований, перечислил ответчику РРИ денежные средства в размере 230000
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЧОП «Пульсар» ГОИ в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме, пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЧОП «Пульсар» являются необоснованным и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЧОП «Пульсар» к РРИ о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель Прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах <<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> неосновательное обогащение в размере 575 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что прокуратурой Шенталинского района по поручению прокуратуры Самарской области проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Шенталинского района Самарской области удовлетворить полностью и взыскать в пользу <<ФИО> с <<ФИО> неосновательное обогащение в размере 575 000 (пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что решением Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга по делу №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что своим иском истец пытается преодолеть законную силу решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга, которым
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация Меленковского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 64013,84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, нормы права
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Иск администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , к <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель истца АО «Мегафон Ритейл» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 120 990 рублей, сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 570, 23 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» частично удовлетворены. Судом постановлено: Расторгнуть договор купли продажи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мегафон Ритейл» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> (до изменения фамилии ...) ... обратилась в суд с иском к ответчику ...... ... о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между истцом (инвестор) и ...... ... (Управляющий
Описательная часть
Истец <ФИО>... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец указывает, что за период действия договора управляющий трейдер ни разу не предоставил информацию
Резолютивная часть
Исковые требования ... - удовлетворить
Страница 534 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.