О взыскании неосновательного обогащения

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>1 указала, что <дата> и <дата> она через интернет-сервис Сбербанк-онлайн ошибочно перевела денежные средства в сумме рублей – тремя платежами: рублей, рублей и рублей со своей еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>1 – <ФИО>5 на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, в нем изложенным. Пояснил, что между <ФИО>1 и <ФИО>7 был заключен договор, по которому еще...

Как следует из разъяснений, изложенных в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ <номер> (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 о взыскании с <ФИО>2 неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копеек, расходов на уплату госпошлины в размере еще...

Истец ООО «Подземная Геолокация» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Подземная геолокация» перечислило в пользу самозанятого <ФИО> денежные средства в сумме сумма, что еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а также размер неосновательного обогащения еще...

Исковые требования ООО «Подземная Геолокация» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчиком в налоговую инспекцию подана налоговая декларация 3-НДФЛ за 2021-2022 еще...

Вместе с тем, Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области выявлено, что указанный налоговый вычет представлен ответчику ошибочно и подлежит возврату, поскольку ранее <ФИО> за период 2004-2008 годы еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Исковые требования заявлены и.о. прокурора Окуловского района Ногородской области в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах материального истца <ФИО> В обоснование заявленных еще...

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что обязательства вследствие неосновательного обогащения, на которые ссылается истец, представляют собой особый вид обязательств, необходимыми условиями возникновения которых еще...

Исковые требования, заявленные и.о. прокурора Окуловского района Ногородской области в защиту интересов <ФИО> к СагА.А. С. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 19.08.2021 ошибочно перевела на карту <ФИО> 200 000 руб. На просьбу вернуть указанную сумму, ответчик не ответил. Истец считает указанную сумму неосновательным еще...

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, ранее полученных в судебном заседании, истец <ФИО> 19.08.2021 якобы ошибочно перевела на карту <ФИО> 200 000 руб., что подтверждается чеком по операции еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 200000 руб. заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в сумме еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2019-2020 г.г. с целью получения имущественного вычета в связи с приобретением объекта недвижимости по адресу: . Сумма еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, и учитывая то, что истец обратился с иском к ответчику 05 декабря 2024 года, ошибочное решение налогового органа имело место 02 сентября 2021 года, а предоставление имущественного еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 153018 рублей

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере сумма 03.08.2023г. в соответствии с устной еще...

Судом установлено, что 03.08.2023г. истцом на банковский счет ответчика был осуществлен перевод денежных средств в размере сумма

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса

Исковые требования удовлетворить

Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с названным иском, в обоснование которого указано, что в производстве СО ОМВД России по Шебалинскому району находится уголовное дело № ******, возбужденное <дата> по признакам еще...

Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования прокурора Шебалинского района Республики Алтай, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проводимой прокуратурой района в целях еще...

Судом установлено, что старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № ** УМВД России по г. Волгограду, **.**,** возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления еще...

Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 1109 Гражданского еще...

Исковые требования Советского района г. Волгограда в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Заместитель прокурора <адрес обезличен>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В еще...

Представитель истца - помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Как еще...

Обсудив доводы иска, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> истцом <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств по номеру телефона еще...

Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО> была устная договоренность о покупке телефона, стоимость которого сторонами определена в 55 000 рублей. Разрешая заявленные исковые требования еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) с <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика. В судебном заседании еще...

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности ответчика в получении заявленных истцом к взысканию выплат за период с <дата> по <дата> в судебном заседании не установлены, доказательств тому еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

ГКУ КК - УСЗН в городе Новороссийске обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> неосновательное обогащение в размере 275 500 рублей. В обоснование требований в заявлении указано, что <<ФИО>..; еще...

Из материалов дела видно, что 21.01.2024 г. <<ФИО> обратилась в государственное казенное учреждение Краснодарского края - управление социальной защиты населения в городе Новороссийске с заявлением об оказании еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу государственного казенного учреждения Краснодарского края - управления социальной защиты населения в городе Новороссийске с <<ФИО> неосновательное обогащение в размере 275 500 (двести еще...

Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в период времени еще...

Как следует из материалов дела, 18 и 19 октября 2023 года <ФИО> <ФИО> были внесены на банковский счет № № открытый в АО «Тинькофф Банк» через банкомат в салоне связи МТС денежные средства в общей сумме 103 500 еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) еще...

Исковые требования прокурора Московского района города Казани в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, где просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 500 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, однако объективно доводы исковых требований не оспорила. Пояснила, что действительно открывала на свое имя карты, которые передавала знакомому. Деньги еще...

При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 500000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Хабезской межрайонной прокуратуры Карачаево – Черкесской Республики <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> обратился в МО МВД России «Хабезский» с заявлением, указав, что [<дата>] неизвестное лицо путем обмана и злоупотребления доверия совершило хищение принадлежащих ему еще...

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно получил денежную сумму в размере 292 700 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 292 700 еще...

Исковые требования прокурора Хабезской межрайонной прокуратуры Карачаево – Черкесской Республики, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ООО ИСК «Веста» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – 52 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 10 310 рублей 36 коп. за период с по <обезличено>

При этом судом установлено, что данные земельные участки расположены в границах территорий общего пользования и предназначены для обеспечения доступом земельных участков, расположенных в территориальной зоне застройки еще...

При указанных обстоятельствах, при недоказанности заявленных требований, ненадлежащем способе судебной защиты суд в удовлетворении иска отказывает

Исковые требования оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 407600 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148428 рублей. В еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие каких-либо мотивированных возражений еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие каких-либо мотивированных возражений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 178 852 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на /дата/ в размере 25 еще...

Судом установлено, что /дата/ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица

Изучив материалы дела, и, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку судом еще...

Исковое заявление Можайского городского прокурора района в интересах <ФИО>, удовлетворить

Прокурор города Пскова обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 550000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указано, что 20.09.2022 следователем еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Каменска-Уральского Шакирзянова С.Е., действующая на основании поручения прокурора г. Пскова, заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора города Пскова в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате мошеннических действий неустановленного лица <ФИО> заключила кредитный договора с Банком ВТБ еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В состоявшихся ранее судебных заседаниях представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям еще...

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

МУП ЖКХ «Екимовичи» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда Смоленской области еще...

Истец - МУП ЖКХ «Екимовичи», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве конкурсный управляющий <ФИО> просил о рассмотрении дела в свое еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные еще...

Исковое заявление МУП ЖКХ «Екимовичи» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 350 000 рублей

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленных требования поддержала, указала, что денежные средства не возвращены, ответчик вплоть до первого судебного заседания выходил на связь, была надежда урегулировать еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

АО «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, пояснил, что действительно в указанный период занимал спорные нежилые помещения, но на основании договора субаренды, заключенного между ним и ООО еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что такие расходы (оплата коммунальных услуг) осуществлялись истцом за ответчика в заявленный в иске период, т.к. ответчик неправомерно уклонился еще...

Требования АО «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что <дата> ей поступил звонок от неизвестного лица, который представился еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истцу <ФИО> на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника МФЦ о положительном решении на получение ею материальной помощи по заявлению, которое еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истцу имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Михейченко <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить