Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Березники обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 627 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 07.08.2024 <ФИО> путем внесения наличных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Запретилина М.А. заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 07.08.2024 <ФИО> путем внесения
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Березники, действующего в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> ответчику производились перечисления меры социальной поддержки
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Смирнов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В настоящем случае, поскольку судом установлено сокрытие ответчиком факта наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты доплаты к пенсии, суд полагает, что исключений в соответствии с положениями ст. 1109
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» сумму неосновательного обогащения в размере 49157 рублей 59 копеек
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Cосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурором г.Cосновый Бор Ленинградской области участия не принимал, действующий на основании поручения старший помощник Карталинского городского прокурора Борисенков Д.А. на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). При таких
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонный прокурор Басманной межрайонной прокуратуры города Москвы обратился в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> к Замогильному
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела <ФИО> <ФИО>. <дата> несколькими транзакциями (в количестве двадцати пяти (25) переводов) перевел со своего счета в АО «Почта Банк» денежные средства на общую
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования Басманной межрайонной прокуратуры города Москвы в интересах <ФИО> <ФИО> к Замогильному <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (ГУП "Леноблводоканал") обратилось в суд с иском к <ФИО>, который был впоследствии уточнен, о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 583
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд также учитывает, что акт от <дата>, зафиксировавший самовольное подключение, был подписан лично ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП "Леноблводоканал" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что Красноармейской межрайонной прокуратурой в рамках надзора изучено
Описательная часть
В судебном заседании представитель Красноармейской межрайонной прокуратуры по доверенности – помощник прокурора Центрального АО <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Указано
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» (далее ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> с <дата> снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зная
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченных ежемесячных денежных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Металлургический районный суд города Челябинска с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 21 мая 2024 года <ФИО> оставила заявку по объявлению в сети Интернете о способе заработка
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что согласно трем квитанциям о переводе по <обезличено> от 31 мая, 3 июня 2024 года <ФИО> были переведены <ФИО> денежные средства на общую сумму в размере 602 179
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По смыслу
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обоснование указав что СО-1 МУ МВД России «Иркутское» возбуждено уголовное
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Тракторозаводской районной прокуратуры г. Челябинска Степанова Е.П., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> старшим следователем СО-6 СУ УМВД России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим следователем СО-6 СУ УМВД России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству на основании заявления <ФИО> по признакам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих передачу ответчику денежных средств в сумме 96000 руб. Следовательно
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, просил взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 125000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Прокурор Азизов В.Э. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, следователем СО МО МВД России «Пугачёвский» Саратовской области, рассмотрев сообщение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приозерский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Приозерской городской прокуратурой в рамках изучения материалов уголовного дела , возбужденного <Дата обезличена> следственным отделом ОМВД России по <обезличено> по признакам состава
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования Приозерского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истцом 25.09.2023 г. ответчику были перечислены денежные средства в сумме 539000 руб. на приобретение высоковольтной батареи к автомобилю со сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор, при исполнении которого по указанию <ФИО> оплата истцом денежных средств была произведена путем перечисления денежных средств в общем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом исполнялись договорные обязательства согласованным с <ФИО> способом, вследствие чего нормы о неосновательном обогащении не подлежат применению (аналогичная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 539000,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 113467,45 руб. с 26.09.2023 г
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> (далее – истцы или <ФИО>, <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) суммы неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Истец - финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание после объявленного в нем перерыва не явилась, извещена. Истец в судебном заседании до перерыва заявленные исковые требования поддерживала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах <ФИО> обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 336000 руб. и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Так, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение либо сбережение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца и отсутствие для этого правовых оснований. В свою очередь, ответчик должен
Резолютивная часть
Иск прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 124376,25 рублей. В обоснование
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивируя тем, что проведенной прокуратурой района проверкой
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, 22.01.2024 на абонентский номер <ФИО> поступил звонок. Звонивший представился сотрудником банка. В ходе разговора под предлогом пресечения попытки мошеннических действий убедил
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кирсановский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> Г.Л. к <ФИО> Г.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере 116 504 рубля 85 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от 6 августа 2024 года возбуждено и принято к производству уголовное дело № №, в рамках которого установлено что неизвестное лицо убедило <ФИО> Г.Л. обналичить, а затем перевести
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Кирсановского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УФНС России по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований, указывает, что на налоговом учёте в УФНС России по Курганской области состоит
Описательная часть
Судом установлено, что на налоговом учёте в УФНС России по Курганской области) состоит в качестве налогоплательщика <ФИО>,
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 5 февраля 2025 г. истец обратилась к <ФИО>, которая являлась
Описательная часть
Судом установлено, что 5 февраля 2025 г. между турагентом ИП <ФИО> в лице <ФИО> (исполнитель), действующей по поручению туроператора ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» и <ФИО> (турист) был заключен договор о реализации
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что с 08.07.2017 по 28.06.2022 состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Истец <ФИО> (до перерыва) в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что претензия о возврате денежных средств направлена <ФИО> 04.04.2025. Денежные средства поступили только 25.07.2025. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах до получения требования о возврате денежных средств в определенном размере ответчика нельзя признать нарушившим срок исполнения обязательства перед истцом и, как следствие, начислить проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Департамента имущественных отношений Тюменской области сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком. При
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить частично
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указала, что 26 июля 2024 года она ошибочно перечислила ответчику на счет в Сбербанке
Описательная часть
Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что в 24
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 138 000 рублей получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела № 12301500055002153, возбужденного по признакам состава преступления
Описательная часть
Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика. Факт получения ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика. Факт получения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Новосибирска, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в период с 01.08.2022 г. по 29.12.2023
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
