Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ч П.М. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2023 по 13.02.2025 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.05.2020г. истцом с использованием платежной системы был осуществлен перевод денежных средств на общую сумму сумма на карту получателя Кроме прочего, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает все значимые для разрешения данного дела обстоятельства, в том числе, сложность дела, объем оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковое заявление ...ча <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в 2023 году <ФИО> приобрел у <ФИО> 20 тонн лука по цене 19 рублей за 1
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в 2023 году <ФИО> приобрел у <ФИО> 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исключается возможность применения норм о неосновательном обогащении к отношениям сторон, вытекающим из обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени с 05.07.2024 по 06.07.2024 неустановленные лица, находившиеся
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО>, <ФИО> при отсутствии между сторонами каких-либо гражданско-правовых отношений, будучи введенными
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ответчик обратился в казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Россошанского района»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 21.11.2023г. установлено, что <ФИО> с 16.10.2019г. на территории г. Херсона или части Херсонской области не проживала. Со ссылками на нормы права истец
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме В обоснование иска указано, что в производстве ГРПТО ПП «Большеуковский» СО МО МДВ России «Тюкалинский»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с 20:00 ч. По 22:50 ч. <ФИО> на мобильный телефон с абонентским номером +№ осуществлен звонок с абонентского номера , которая представилась сотрудником службы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме с ответчика. С учетом удовлетворения требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Министерство имущества Курской области обратился в суд с иском (с учетом уточнения и определения о прекращении производства в части) к ответчикам ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Министерства имущества Курской области к ИП <ФИО> и ИП <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Курской области - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – АКБ АО «Алмазэргиэнбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что определением Арбитражного суда Республики Саха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что счет №№ на имя ответчика <ФИО> был открыт ____ до введения должника процедуры
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что счет №№ на имя ответчика <ФИО> был открыт ____ до введения должника процедуры
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 05.02.2022 по 09.06.2022 года, неоднократно осуществлял денежные переводы ответчику на общую сумму сумма
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в период с 05.02.2022 по 09.06.2022 года, неоднократно осуществлял денежные переводы ответчику на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства на счет ответчика поступили, им не было предпринято попыток возврата не принадлежащих ему денежных средств, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.А. обратился в суд с иском к Т.А., требования обоснованы тем, что <дата> в 16 часов 26 минут он ошибочно перечислил в пользу ответчика денежные средства в сумме 70000 рублей на банковскую карту Альфа банка, тогда и в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что в Банке ВТБ на имя К.А. открыт счет №, <дата> К.А. осуществил перевод денежных средств в размере 70000 руб. с указанного счета через Банк ВТБ на счет Т.А. Т в Альфа Банк, что подтверждается чеком
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 70000 руб. является неосновательным обогащением Т.А. и подлежит
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что с <дата> по <дата> неизвестное лицо в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что в производстве ОРПТО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Омску находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что в силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Здвинского района Новосибирской области Кучма А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов на уплату госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
Как установлено судом и указывалось выше, транспортное средство WRANGLER UNLIMITED марка автомобиля UNLIMITED, регистрационный знак ТС, принадлежало на праве собственности истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023 года по 11.03.2025 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023 года <ФИО> посредством использования информационно-технологического сервиса Avosend, оператором по переводу денежных средств которого является НКО «Платежи и Расчеты» (АО), были совершены
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Платежи и Расчеты» (АО) к <ФИО> Мирзабеку о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить Взыскать с <ФИО> Мирзабека в пользу НКО «Платежи и Расчеты» (АО) сумму неосновательного обогащения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, чтоответчику <ФИО> на праве собственности принадлежали объекты незавершенного строительства с кадастровыми номерами: №..., в период с ... по ..., №... в период с ... по ..., №... в период с
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО>, ... года рождения (№...) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Томска в интересах <ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 13.06.2023 <ФИО> путем внесения наличных денежных средств через банкомат № 223858, перечислила на счет открытый в АО «Альфа-Банк» на имя <ФИО>, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 300 000 рублей, которая подлежит взысканию пользу <ФИО> Проанализировав представленные сторонами доказательства в их
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска в интересах <ФИО>, которая в силу состояния здоровья и возраста не может самостоятельно защищать свои права, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь
Описательная часть
Заместитель прокурора Кикнурского района Кировской области Чураков С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в период времени с 13.02.2025 по 14.02.2025
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска в интересах <ФИО> удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обосновании, что 9 января 2025 года произведена государственная регистрация права собственности на квартиру по адресу: , ответчики в отсутствии оснований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера неосновательного обогащения, суд считает возможным взять за основу стоимость арендной платы, установленной в справке №22/3, подготовленном ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 216 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.10.2023 истцом на банковскую карту , открытую на имя ответчика, тремя траншами – 54 000 рублей, 85 000 рублей, 77 000 рублей переведены денежных средств на общую сумму 216
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Стройград», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 38228049 рублей 36 копеек
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего ООО «Стройград» <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, а именно: 1). Взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные в их подтверждение доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройград» к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Краснозерского района Новосибирской области, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> 6 марта 2025 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту того, что в период времени с 14.00 часов
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд находит установленным факт получения ответчиком денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, при этом из материалов уголовного дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу по контракту в должности инспектор дорожно-патрульной службы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности инспектор дорожно-патрульной службы взвода №2 роты №7 батальона №2 полка ДПС ГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Произведенный в справке-расчете от 19 июля 2024 года расчет стоимости вещевого имущества личного пользования произведен
Резолютивная часть
Исковые Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд Амурской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указала, что она по ошибке направила денежные средства в размере 150 000 рублей по номеру телефона
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что <дата> истец ошибочно осуществила перевод на банковскую карту Сергей <ФИО> денежных средств в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств на банковскую карту, открытую на имя <ФИО>, ошибочно, без каких-либо правовых оснований у ответчиков на получение указанных денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.04.2021 г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> путем безналичного перевода были перечислены денежные средства ответчику <ФИО> 18.04.2021 г. в размере 520 руб., 19.04.2021 г. – в размере 80000 руб., 25.02.2022 г
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Установив, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
