Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Симферополя обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов пенсионера <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Соответственно, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов пенсионера <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ ПАО в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать в качестве
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца доводы и требования иска поддержал с учетом заявленных уточнений, просил удовлетворить, также поддерживал возражения на отзыв ответчика. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к Банк ВТБ ПАО о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действующий в интересах И., обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу И., **.**.**** года рождения, сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области, действующего в интересах И., к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ВК, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ВК, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , действующей в интересах несовершеннолетнего ВК, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Петровского района Ставропольского края обратился в суд, в защиту интересов <ФИО>, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по обращению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Севастополя Божко Д.С. требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Петровского района Ставропольского края, в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Сервисная компания Рависсант» обратился в суд с иском к ответчику ************ой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование своих требований, что ************а Т.А. является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ************а Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, пос. ************, дер. ************, ул. ************, д. 102, к.3, кв. 9. Жилое помещение, принадлежащее ************ой
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время отсутствует законодательное регулирование правоотношений с собственниками объектов недвижимости, входящих в состав жилого комплекса, суд полагает возможным применить аналогию закона, разрешив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сервисная компания Рависсант» к ************ой Татьяне Александровне о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> Заместитель прокурора г.Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, будучи введенным в заблуждение, перечислил 300 000 рублей на банковский счет АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащий ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора г.Нижневартовска, действующего в защиту интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 26.06.2024 ею без установленных законом или сделкой оснований были перечислены на банковский счет, принадлежащий ответчику,. 11.07.2024 ей было возвращено , однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2024 истцом на банковский счет ответчика были переведены денежные средства в размере (л.д. 18).11.07.2024 истцу возвращено (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Таким образом, поступившие от <ФИО> на счет ответчика денежные средства в размере (за вычетом возвращенной суммы) оцениваются судом в качестве неосновательного обогащения, подлежащего возврату, ввиду чего заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Спецстройзащита» (далее – АО «Спецстройзащита», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование, что стороны являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью , расположенное по адресу: <адрес> (запись регистрации права
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Спецстройзащита» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2016 г. она передала денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно справке о движении средств по счету истца <ФИО>, открытому в кредитной организации ВТБ банк (ПАО) (номер счета 40817810635004009079 ), она 03 декабря 2016 г
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 03.12.2016 г. по 02.12.2019 в размере сумма
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 348747 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 135171 рубля 22 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи ранее, исковые требования поддержал в полном объеме. В настоящее судебное заседание явка истца и его представителя не обеспечена
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что ... СО ОМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Загидуллин Д.Д., действующий на основании поручения Нефтеюганского межрайонного прокурора, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 280 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 9 400 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исигузо Принселвеллу Обинва о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и п
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и п <ФИО> в устной форме заключен договор оказания услуг (Обучение по ведению личного аккаунта в социальной сети «Instagram») Оплата обучения была произведена ООО «Кредитные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме С учетом удовлетворения требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что с 02.03.2025 по 10.03.2025 путем обмана и злоупотреблением ее доверия и введенным в заблуждение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, счет №, открыт 17.02.2025 в филиале №7701 Банка ВТБ ПАО на имя <ФИО>, <дата> года рождения. При такой ситуации, представленные истцом доказательства подтверждают
Мотивировочная часть
Неосновательно приобретенное или сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за чей счет оно приобретено или сбережено, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Таким образом, для возникновения обязательств
Резолютивная часть
<ФИО> Александровны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Петровский СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Петровский СПб»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Петровский СПб» заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого <ФИО> передал ООО автомобиль SHKODA Super B VIN: № по цене 470000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Петровский СПб» –удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петровский СПб» ИНН/КПП /470701001 неосновательное обогащение в размере 320 000
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что следователем СО ОМВД России по <адрес> по заявлению <ФИО>, зарегистрированному в КУСП ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Кальдяев Д.С., действующий на основании поручения, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что законных оснований для получения <ФИО> денежных средств, принадлежащих <ФИО>, в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Квадрига» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 7 150 руб. 55
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из искового заявления, между сторонами проводились переговоры относительно возможности заключения договора, предметом которого являлась поставка и установка эмулятора для отключения мочевины
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что между сторонами не был в установленном законом порядке заключен договор поставки, содержащий в себе все существенные условия договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квадрига» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 728000 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по информации, предоставленной банком, денежные средства внесены истцом и зачислены на счет ответчика одномоментно, факт внесения денежных средств на счет <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление Балашихинского городского прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Видновский городской прокурор обратился с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме В обоснование иска указано, что в производстве СУ УМВД России по Ленинскому городскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве СУ УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> находилось уголовное дело в отношении <ФИО> и <ФИО> по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом Ц.К.. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2023 по делу № Ц. признана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2023 по делу № Ц. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком
Мотивировочная часть
Из указанной нормы во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом Е.К. удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что 12.10.2020 для постановки на учет в качестве безработного в ГКУ СО «Екатеринбургский центр занятости» обратился <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в ГКУ СО «Екатеринбургский центр занятости» 12.10.2020 для постановки на учет в качестве безработного обратился <ФИО> через личный кабинет общероссийской базы вакансий «Работа в России». Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, работая в ООО «Керама-Екатеринбург» с <дата>, одновременно продолжал получать на свой счет пособие по безработице, не сообщив о данном факте в центр занятости, что свидетельствует о его
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 4-7), указав в обоснование своих требований, что <дата> он стал жертвой мошеннических
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 9) следует, что <дата> <ФИО>, находясь под психологическим воздействием мошенников, действуя по их указанию, через банкомат ПАО «Банк ВТБ» №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 500000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурораТяжинского района Кемеровской области Кузбасса <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, просил уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района г
Мотивировочная часть
Согласно полученному ответу АО «Альфа-Банк», указанный банковский счет зарегистрирован на имя <ФИО> Поступление денежных средств на счет ответчика подтверждается банковской выпиской. Наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения Октябрьского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 116 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 480 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что полученная сумма в размере 116 000 руб. была ими учтена при обращении с исковым заявлением о взыскании с АО
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ, ст. 18, п. 1, 3, 4 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
