О взыскании неосновательного обогащения

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. ПАО «Сбербанк» еще...

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта, открыт счет № и осуществлялось кредитование еще...

Суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказан факт наличия задолженности ответчика в размере 80 615 рублей 86 копеек, при этом доказана недобросовестность поведения ответчика, который своевременно не погасил имеющуюся еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

<ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> следственным отделом ММО МВД России «Краснослободский» возбуждено уголовное дело еще...

В судебном заседании истец <ФИО> Т.А., участвующая с использованием средств ВКС, заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что неустановленное лицо обманным путём похитило принадлежащие ей денежные еще...

В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, и в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата>, находясь на территории <адрес>, истец обнаружила неисправности в принадлежащем ей еще...

В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 17 380 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей, расходы на оплату еще...

Поскольку в обоснование требования о компенсации морального вреда истец ссылается исключительно на факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств (то есть на нарушение ее имущественных прав), являющихся неосновательным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что проведенной прокуратурой Тарусского района Калежской области проверкой выявлено нарушение прав пенсионерки <ФИО>, *дата скрыта* г.р

В судебном заседании представитель истца, действующий по поручению заместитель прокурора г. Шелехова Исаков Б.Д. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела судом еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Тарусского района Калужской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 100 000,00 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он отправил еще...

В судебном заседании установлено, что истец <дата> перевел денежные средства в размере 100 000,00 руб. ответчику <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты № и электронным переводом по операции еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с вынесением решения. Изучив материалы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 226 000 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 5000 руб., государственной пошлины в размере 5 460 еще...

Решением Лаишевского районного суда РТ в рамках дела № установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствует границам, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости. Глухое еще...

По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на Истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества Ответчиком, а на Ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Севстройкадастр" о взыскании неосновательного обогащения, в котором <ФИО>, после уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 11 указанного выше постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2022г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключён договор на оказание услуг, в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 22.11.2022г. между истцом <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств выполнения работ (оказания услуг) по спорному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 074 044,25 руб., а также процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 774941,48 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ» удовлетворить

ООО «Бастион-Строй» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «Бастион-Строй» в период с марта по декабрь 2022 года в адрес <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Бастион-Строй» <ФИО> заявленные исковые требования в полном объеме поддержала, просила удовлетворить, при этом пояснила, что какие-либо договоры займа между ООО «Бастион еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования ООО «Бастион-Строй» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 18.09.2024 года по устной договоренности по просьбе <ФИО> на возвратной основе она перевела ответчику на ее банковский счет денежные средства в размере 985 000 рублей. Расписку стороны еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали. Представитель истца дополнительно пояснила, что обязательств у истца перед ответчиком не было, сумма еще...

Выслушав пояснения истца и ее представителя, возражения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец СНТ "Травушкино" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, неустойку за период с 31.12.2020 года по 14.09.2023 года в размере сумма, судебные расходы еще...

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности перед СНТ "Травушкино" за исследуемый период, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СНТ "Травушкино" неосновательное обогащение в сумме сумма, в связи с невнесением платы за содержание объектов инфраструктуры и других еще...

Исковые требования СНТ "Травушкино" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о признании невозвращенных денежных средств в сумме 162 000 рублей неосновательным обогащением, взыскании указанной суммы. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что по устной договоренности с ответчиком истец еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) удовлетворить

Первоначально истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 401 780 руб еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является матерью <ФИО>., а также ответчика

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> Валерьевича, действующего в интересах <ФИО> Ивановны, – отказать

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными, поскольку никакого отношения к хищению денежных средств <ФИО> она не имеет. Условиями возникновения неосновательного еще...

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Коровина Е.А., действующая по поручению прокурора <адрес>, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> в пользу <ФИО>, <дата> <дата> неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей

Заместитель прокурора города Сургута ХМАО-Югры обратился в суд с иском в защиту <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 494 000 руб. В обоснование требований указано, что прокуратурой еще...

Представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г.Томска в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 494 000 руб. Поскольку ответчик еще...

Иск заместителя прокурора города Сургута ХМАО-Югры в защиту интересов <ФИО> удовлетворить

<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> неосновательное обогащение в сумме 338 200 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 23 637 рублей 04 копейки по дату фактического еще...

Из материалов дела видно, что в марте 2023 года <<ФИО> перевела денежные средства на расчётный счёт <<ФИО> в сумме 338 200 рублей

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истец срок хранения», т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции.Исследовав письменные еще...

Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в её пользу с <<ФИО> неосновательное обогащение в сумме 338 200 рублей, проценты за пользование денежными средствами 23 637 рублей 04 копейки и судебные расходы 11 546 рублей еще...

Управление социальной защиты населения Администрации <адрес> (далее – управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений еще...

Исковые требования управления социальной защиты населения Администрации <адрес> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что с 25.08.2006 истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, который расторгнут решением еще...

Как установлено судом, в период с 25.08.2006 по 14.11.2019 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Вместе с тем, доказательств того, что между истцом и <ФИО> было достигнуто соглашение по вопросу пользования недвижимым имуществом не представлено, порядок пользования между сособственниками не определен, в том числе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Аракелян Офелии Вазгеновне о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье" неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления еще...

Как установлено судом, 30.08.2023 г. в результате проверки, работниками ПАО "Россети Центр и Приволжье" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии самостоятельного подключения энергопринимающих еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчик не является собственником жилого помещения, по адресу выявления бездоговорного потребления электрической энергии, также еще...

В удовлеторении исковых требований ПАО "Россети Центр и Приволжье" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, администрации <адрес> о взыскании неосновательного обогащения. В еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Сослалась на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента еще...

Требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации г. Челябинска о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что на основании заявления <ФИО>, ей была назначена страховая пенсия еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, на основании статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Указанное обстоятельство, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Льговский межрайонный прокурор Курской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 984 000 руб. 00 коп

Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – адвокат Иванова Д.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в указанном истцом случае неосновательное обогащение отсутствует еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований Льговскому межрайонному прокурору Курской области, действующему в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 984 000 руб. 00 коп., отказать

Конкурный управляющий ООО «Гермес» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от *.*.* по делу №А45-33383/2022 общество еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от *.*.* общество с ограниченной ответственностью «Гермес» признано банкротом, введена процедура конкурсного банкротства. Конкурсный управляющим утверждён еще...

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства (регистрации), суд считает, что она уклонилась от получения судебных извещений. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить