Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование ссылается на то, что <дата> на а/д <адрес> произошло
Описательная часть
Гр. <ФИО> предоставила в АО СК «Двадцать первый век» Постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством в нарушение требований
Мотивировочная часть
<ФИО> не явилась в судебное заседание, надлежащим образом неоднократно уведомлялась о времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации. Конверты, направленные в адрес ответчика возвращены в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Владимира обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме руб., компенсацию морального вреда в размере руб. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорные денежные средства в сумме рублей зачислены на принадлежащий <ФИО> банковский счет. При этом допустимых и относимых доказательств выбытия из владения ответчика банковских карт
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является собственником здания трансформаторной подстанции (далее ПТ-244), кадастровый № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Региональная сетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором, с учетом изменений, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 300
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также намерения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Саратова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю к обратилось в Шарыповский городской суд Красноярского края с иском к Носковой (ранее – <ФИО>) Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. Иск принят к производству указанного суда определением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Шарыповского городского суда Красноярского края от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Казахстан признан безвестно отсутствующим (л.д.113)
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю () к Носковой (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «Содружество»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 510 кв.м., разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: РО, Аксайский
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество», - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нагатинской межрайонной прокуроры <адрес> в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> (далее - ответчик), о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 2), указав в обоснование своих требований, что он передал по расписке ответчику и безналичными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> были получены от <ФИО> денежные средства в качестве задатка за заказ автомобилей в размере 400 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата> (л.д. 3). Истцом
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 560 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 2016 г. по 2021 г. в сумме сумма, пени в размере сумма за период с 12.01.2021 г. по 07.07.2024 г., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик является сособственником земельного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не производит оплату по целевым и членским взносам, суд приходит к выводу о взыскании с него неосновательное обогащение в сумме сумма Оснований для взыскания пени заявленных истцом суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу СНТ «Южный» ИНН неосновательное обогащение в сумме сумма. расходы на представителя в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах собственников помещений многоквартирного ..... обратилась в суд к ООО «Инженер-Сервис», которым с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Инженер
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные правовые нормы, а также представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение в размере 207 384,13 рубля (440 541,71 рубль – 233
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инженер-Сервис» ..... в пользу собственников МКД ..... по ..... неосновательное обогащение в размере 207 384 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ..... по ..... в размере 18 269 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) к <ФИО> с исковым заявлением в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 64 487,74 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
С особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоснабжения. В обоснование заявленного требования истец указал, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно
Описательная часть
Представитель ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования ООО «РВК-Липецк»
Резолютивная часть
Иск ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> А.З. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 12 апреля 2023 года между <ФИО> В.Т. и ПАО «Банк ВТБ» как
Описательная часть
Истец <ФИО> А.З., представители истца <ФИО> Г.У., <ФИО> С.В., в судебное заседание 10.02.2025 не явились, причины неявки не известны, извещены своевременно и надлежащим образом, присутствовали в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выписки о движении денежных средств по счетам истца <ФИО> А.З., ответчика <ФИО> В.Т. и третьего лица <ФИО> А.В., выслушав представителей истца <ФИО> Г.У., <ФИО> А.З., <ФИО> С.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Асхата Заировича к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 724000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Далее из материалов дела установлено, что 06.11.2023г. <ФИО> сняла со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2720000 руб. 00 коп. (выписка из лицевого счета по вкладу «Счет Активный возраст»
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1700000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 17200 рублей, а также расходы на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что они с <ФИО> проживали совместно <дата> лет, вели общее хозяйство, бюджет был совместный, которым управляла
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в размере 1700000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 17200 рублей, а также расходов на оказание
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 891 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 986,73 рублей; убытков в размере 382,37 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат по назначению Латынцев Д.А. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 08.07.2024 года через мобильное приложение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Из п. 7 раздела Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения "Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шаранского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 105000 рублей, ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые основания для поступления денежных средств на указанный расчетный счет ответчика, отсутствуют. Изучив материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шаранского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 203 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования мотивировал доводами иска, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), адрес регистрации: (,,,) бульвар (,,,)) к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «НМск», уточнив исковые требования, обратилось в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковых заявлениях. В судебном заседании установлено, что ответчики являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Дополнительно суд считает необходимым обратить внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сервисная компания «РАВИССАНТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 90173,84 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик несвоевременно оплачивал платежи, что послужило основанием для обращения банка с требованием о возврате предоставленной суммы денежных средств, направленным в адрес ответчика <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 272 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> от имени которой по доверенности действовал <ФИО>, и <ФИО> был заключён предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эталон-Мед» (далее - ООО «Эталон-Мед») обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 486 608 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам иска. Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Мед» (...) к <ФИО> (...) о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 05 часов 24 минуты в районе <адрес> в <адрес> ЕАО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля «Toyota Camry», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем водитель автомобиля «Toyota Camry» неверно оценил ситуацию, фактически начал маневр поворота направо, заблаговременно не заняв соответствующее крайнее правое положение на проезжей части своего направления движения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ...... Т.Я. обратилась в суд с иском к ...... Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что ...... Т.Я. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ...... Т.Я. являлась собственником квартиры по адресу: адрес. Двухкомнатная квартира общей площадью 41,1 кв.м, жилой 26,8 кв.м, на основании договора передачи №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... Т... к ...... Д... о взыскании неосновательного обогащения - отказать