Дело № 2-918/2025

УИД 47RS0014-01-2024-002259-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 1 августа 2025 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Строгановой О.Г.

при помощнике судьи Матвеевой В.Р.

с участием:

представителя истца ГУП "Леноблводоканал" ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП "Леноблводоканал" к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (ГУП "Леноблводоканал") обратилось в суд с иском к ФИО2, который был впоследствии уточнен, о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 583 559рублей 55 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 061 рубль 98 копеек.

В обоснование иска указано, что ГУП «Леноблводоканал» является организацией, осуществляющей организацию водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Приозерского района Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ истцом зафиксировано самовольное подключение к центральной системе водоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Диаметр водопроводного ввода -32 мм. Подключение выполнено к магистральному трубопроводу диаметром 50 мм. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ самовольное подключение осуществлено в июне 2023 г. В ходе проверки установлено, что центральная система водоснабжения эксплуатируется ФИО2 С учетом проведенной проверки период самовольного пользования системой водоснабжения определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Объем водоснабжения за указанный период составил 35 087 м.куб. на сумму 2 583 559 рублей 55 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако сума долга не возвращена. Поскольку размер платы за пользование водоснабжением при самовольном подключении является неосновательным обогащением ответчика, то ответчик также обязан осуществить в пользу истца уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1 части 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

Согласно подпункта «а» пункта 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГУП «Леноблводоканал» является организацией, осуществляющей организацию водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Приозерского района Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ истцом зафиксировано самовольное подключение к центральной системе водоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Диаметр водопроводного ввода -32 мм. Подключение выполнено к магистральному трубопроводу диаметром 50 мм, что подтверждается Актом о выявлении самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения ( л.д. 11) и Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11,12). Датой самовольного подключения является ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки установлено, что центральная система водоснабжения эксплуатируется ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, на котором зафиксирована врезка в систему водоснабжения, который принадлежит на праве собственности ответчику (л.д. 13-14, 79-80), фототаблицей ( л.д. 50-51), что ответчиком не оспаривается.

Суд также учитывает, что акт от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавший самовольное подключение, был подписан лично ответчиком ФИО2, и сведения в нем ответчиком также не оспаривались.

С учетом проведенной проверки период самовольного пользования системой водоснабжения правильно определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Отношения, связанные с потреблением воды и иных коммунальных ресурсов через присоединенную сеть по общему правилу урегулированы разделом 6 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации в силу указания на это в п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В силу норм действующего законодательства, а также с учетом положений Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", самовольное подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения, то есть подключение к системам в отсутствие заключенного договора или с нарушением его условий является незаконным и, в любом случае, не может быть бесплатным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГУП «Леноблводоканал» является организацией, осуществляющей организацию водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории <адрес>, в связи с чем истец имеет право на заключение договоров на поставку коммунальных ресурсов и взимание платы с потребителей за потребление коммунальных ресурсов в сфере водоснабжения и водоотведения на указанной территории.

Ответчик ФИО2, как собственник земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не заключал с истцом договоры на водоснабжение и водоотведение в отношении указанного выше участка и расположенного на нем строения.

Согласно представленного истцом расчета, который произведен с учетом изменения тарифа на водоснабжение в период водопользования по формуле, указанной в п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 водоснабжение, за указанный период ответчиком осуществлено потребление воды на сумму 2 583 559 рублей 55 копеек (л.д. 176).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № (л.д. 58-61), которая оставлена ответчиком без исполнения.

До настоящего времени сума долга не возвращена.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 447 061 рубль 98 копеек (л.д. 165).

Представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с указанным, требования истца о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ГУП "Леноблводоканал" к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Леноблводоканал» неосновательное обогащение за период самовольного пользования системой водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 583 559 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 061 рубль 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 214 рублей, а ВСЕГО 3 075 835 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Строганова

В окончательной форме решение изготовлено 15 августа 2025 года.