Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лужский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора, действующий на основании поучения, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц <ФИО> денежные средства в размере 550 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Нягани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что прокуратурой г.Нягани ХМАО-Югры изучены материалы уголовного дела №, возбужденного 21 апреля 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Нягани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 199 000 рублей, расходов на комиссию в размере 1 492 рубля 50 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 29 декабря 2022 года истец перечислил <ФИО> на банковскую карту: **** №, привязанную к номеру
Мотивировочная часть
В судебном заседании от 20 марта 2025 года ответчик подтвердил факт перечисления денежных средств истцом в размере 199 000 рублей, однако пояснил, что между истцом и ответчиком имелись договорные отношения в области подрядных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на принятие решения в порядке заочного производства согласна. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Дальнегорска Приморского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ старшим следователем СО МО МВД России «Дальнегорский» Приморского края возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленным
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенной нормы гражданского законодательства, и, основываясь на предусмотренном в ст. 56 ГПК РФ общем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Преображенский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 21.09.2023 ей со своей банковской карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что 21.09.2023 со счета
Мотивировочная часть
На истца при рассмотрении подобного рода исков возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО Научно-производственная фирма "Республиканский молочный завод" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «СоЛЮД» <ФИО> в судебном заседании требования искового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Научно – производственная фирма «Республиканский молочный завод»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Научно – производственная фирма «Республиканский молочный завод» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что не он признан виновником, он является потерпевшим и его гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда он и обращался за получением страхового
Мотивировочная часть
Положения указанной нормы, вместе с тем, не содержат в качестве оснований для возможности предъявления регрессного требования, основания отсутствия у владельца транспортного средства полиса страхования (не исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в период с 17.09.2022 по 27.04.2024 истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 17.09.2022 по 27.04.2024 истцом <ФИО> на счет ответчика <ФИО> были перечислены денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к указанным нормам права, учитывая характер произведенных истцом ответчику многочисленных неоднократных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что истец отправила со своей банковской карты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. Просила в случае неявки в судебное заседание истца или ее представителя рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании ответчик участие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные суду доказательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к <ФИО>, ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска ссылается на то, что в стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны длительное время состояли в отношениях, брак не заключался. При указанных обстоятельствах, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств в обоснование довода о неосновательном обогащении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – ГУФССП России по <адрес>, Управление, истец) обратилось в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании неосновательного обогащения не признала, настаивая на том, что спорные денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> () к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 149 221,83 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Замоскворецкая межрайонная прокуратура <адрес> (далее – истец) обратилась в суд в интересах Е.Н.А. к Ф.Б.А. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что Замоскворецкой межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что Замоскворецкой межрайонной прокуратурой <адрес> в порядке надзора изучено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования Замоскворецкой межрайонной прокуратуры <адрес> в интересах Е.Н.А. к Ф.Б.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 23 июля 2024 года истец ошибочно совершила перевод денежной суммы в размере 360 000 рублей на банковский счет, открытый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что 23 июля 2024 года <ФИО> ошибочно совершила перевод денежной суммы в размере 360 000 рублей на банковский счет, открытый в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 360 000 (триста
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 37 640 В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 27.10.2023 года с ИП <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом подтвержден факт получения <ФИО> принадлежащих ему денежных средств в общей сумме сумма, в свою очередь ответчиком не представлено доказательств передачи их истцу, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. В силу закона по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, с участием третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа Банк»
Вводная часть
Прокурор Юго-Западного административного округа г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, неустановленное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления следователя СО ОМВД России по району Гольяново г. Москвы от ДД.ММ.ГГ возбуждено уголовное дело XXXX по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не заявил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Требования прокуратуры Юго-Западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований процессуальный истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в период с 24.09.2023 по 06.12.2023 неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства, принадлежащие истцу, в общей сумме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение и исходит из того
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Зверево Ростовской области, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Череповецкого района Евстафьева Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почта России, конверт с повесткой, направленный по месту регистрации ответчика, возвращен в суд за истечением срока хранения, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 224000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 75462,41 рубля
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование указал, что постановлением
Описательная часть
<адрес> Республики Крым в судебном заседании, предоставила заключение о возможном частичном удовлетворении иска учитывая степень нравственных и моральных страданий истца, а так же принципа разумности и справедливости. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что внесение <ФИО> спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано преступными действиями неустановленного лица в связи с совершением в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 247 935 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8438 рублей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> в <дата> на № м автомобильной дороги № водитель <ФИО> управляя транспортным средством № (государственный регистрационный знак № №) под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Истцом <ФИО> и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что от ответчика поступали периодические денежные перечисления на счета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с января 2021 года по август 2022 года ответчиком <ФИО> был получен доход в размере , с которого он обязан был осуществлять содержание своей несовершеннолетней дочери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения В обоснование своего иска истец указала что <дата> <ФИО> ошибочно перечислила денежные средства
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие правовых оснований перечисленные мной денежные средства в размере 125 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату. Исследовав материалы дела
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, ... года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ... года рождения, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Галиуллин Р.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что истцом заявлен спор о перераспределении выплаты, размер которой установлен между ее получателями законом. Поскольку Указом Президента Российской Федерации №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
