Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> Д.О.У. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> Д.О.У. неосновательное обогащение в размере 320000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2024 Достонбек <ФИО> перевел 320000 рублей по номеру телефона <номер>, получатель Владислав П., банк получателя – Хоум Кредит Банк (Хоум Банк), что подтверждается квитанцией
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2013 № 11524/12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Достонбека Оллаберган угли к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> оказывала услуги за вознаграждение с помощью цифровой онлайн заказчикам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> оказывала услуги за вознаграждение с помощью цифровой онлайн Платформы заказчикам, зарегистрированным на Платформе, в частности, Истцу
Мотивировочная часть
В данном случае в ходе судебного разбирательства не предоставлены доказательства того, что ответчиком на указанную сумму предоставлены услуги, произведены работы, ввиду чего суд приходит к выводу об обоснованности требований
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что истец является держателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по факту ошибочно перечисленных денежных средств неустановленному лицу истец <дата> с заявлением обратился в отдел полиции № УМВД России по <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 633 333 рубля и проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Масликова Н.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.02.2022г. между и <ФИО> достигнута договоренность о предоставлении потребительского займа на сумму 472426 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения,- отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что проведенной проверкой, по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по ч. 4 ст. 159 УК РФ; данное уголовное дело возбуждено
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Горбунов Ф.Ю. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2024
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 1102, 1109 ГПК РФ суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> СО ОМВД России по г.о. Кашира возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту того, что <дата> неустановленное следствием лицо, находясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> СО ОМВД России по г.о. Кашира возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту того, что <дата> неустановленное следствием
Мотивировочная часть
Ввиду доказанности истцом зачисления денежных средств без наличия договорных отношений на счет банковской карты ответчика и дальнейшего их списания, а также отсутствие в деле данных о законности получения ответчиком денег от истца и их
Резолютивная часть
Иск Каширского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что 15 декабря 2023 истец <ФИО> со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществила перевод на счет ответчика <ФИО> без какого-либо основания
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Самадову Самиру о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 870 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца и.о. Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики – старший помощник прокурора Центрального района г. Челябинска Задемидько Д.Е., действующий на основании поручения от 17 сентября 2025 года
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ТОСОЛ-СИНТЕЗ ТРЕЙДИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск ООО «ТОСОЛ-СИНТЕЗ ТРЕЙДИНГ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 372 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что в производстве отдела
Мотивировочная часть
- <дата> № в ПАО «ВТБ» на банковский счет № в ПАО «ВТБ» открытый на имя ответчика <ФИО> 20 000 рублей. Согласно ответа ПАО «ВТБ» указанный банковский счет (банковская карта) зарегистрированы на имя <ФИО>. Поступление
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Р.О.Г., в котором просит взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 117 200 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 516 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> произвела перевод денежных средств по номеру телефона № в сумме 117 200 руб. Получателем перевода являлась Оксана Г.Р.. (л.д.10-11) Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны являются сестрами и имели договоренность о приобретении в общую долевую собственность квартиры для проживания их матери <ФИО>, в связи с чем <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, представил дополнительные письменные объяснения. Из материалов дела следует, истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что каких-либо обязательств у <ФИО> перед ответчиком не имелось, вместе с тем, перечисление ответчику денежных средств носило неоднократный
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени). В обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли объекта недвижимости- злания с кадастровым номером №, площадью 369 кв.м., назначением- нежилое, которое имеет название здание магазина. Вышеуказанное здание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики владели и пользовались земельным участком без внесения соответствующей платы. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области неосновательное обогащение за период с 01.07.2023 года по 31.03.2025 года в сумме 50798 рублей 74 копейки, проценты за пользование чужими
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 108000 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20904,74 руб., 4867
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> одолжил <ФИО> денежные средства на лечение в размере 50000 рублей, что подтверждается чеком от <дата>, которые последняя обещала вернуть в течение года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, руководствуясь положениями вышеназванных норм гражданского законодательства, на основании подробного анализа представленных документов, установил, что ответчик <ФИО> не вернула денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 686000 рублей, ссылаясь нате обстоятельства, что <ФИО> решил приобрести подержанный автомобиль из Европы
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств на лицевом счете истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 686 000 рублей, судебные расходы 18720 рублей
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере . Свои исковые
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> А.Э. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что между <ФИО> и <ФИО> была
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по операциям, квитанцией о переводе, постановлением об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ допустимых доказательств заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг, займа или наличия какого-либо иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что СО МО МВД России «Тутаевский» <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. Судебные извещения направленные заказным письмом с уведомлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П.Ш. <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что в производстве СО Межмуниципального отдела МВД России «Шолоховский» находится уголовное дело
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами: По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Иск П.Ш. <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником ½ доли жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Резолютивная часть
Адрес «Мособлэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> неустановленное лицо незаконно завладело денежными средствами истца в размере 128 400
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 128 400 руб., полученных от истца, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Согласно исковому заявлению, <ФИО> 28 марта 2024 года со счета истца <ФИО> перечислены денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 марта 2024 года истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма в качестве аванса для приобретения комнаты, расположенной по адресу: адрес. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, начиная 24 июня 2024 года по 11 марта 2025 года, необоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ОН-ЛАЙН» (далее – ООО СЗ «ОН-ЛАЙН») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «ОН-ЛАЙН» (застройщик), ООО «РСВ» (техзаказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда ....., по условиям которого подрядчик обязался в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 2 383 984 руб. 72 коп., полученных от истца, а также
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ОН-ЛАЙН» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
