УИД 57RS0010-01-2025-002068-72 дело № 2-1-43/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества ФИО3

В обосновании требований указано, что в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу г. ФИО1, <адрес>. Пенсия ФИО3 перечислялась на банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, выплата пенсии ФИО3 должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. На момент поступления информации о смерти получателя пенсии выплатные документы за март 2023 года были сформированы и направлены в банк для зачисления на счет. В связи с тем, что отделение не располагало информацией о смерти ФИО3, сумма пенсии в размере 18098,30 руб. за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 перечислена на банковский счет ФИО3 в ПАО Сбербанк. Истец направил в ПАО Сбербанк отзыв № на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в размере 18098,30 руб.. ПАО Сбербанк возвратил со счета ФИО3 сумму 16038,58 руб. Согласно ответу ПАО Сбербанк от 26.06.2025 по счету № произведено списание денежных средств в размере 2058,72 руб. в счет погашения кредита, а также согласно ответу ПАО Сбербанк от 08.08.2025 денежные средства вернуть невозможно по причине наличия ареста на основании исполнительного документа №104391/23/57003-ИП от 13.09.2023, выданному Железнодорожным РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области. Таким образом, сумма сложившейся переплаты пенсии, образовавшейся в связи с неправомерным ее получением, после возврата ПАО Сбербанк составила 2058,72 руб.

05.05.2023 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №1537 и вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №1356 от 05.05.2023. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле в отношении наследодателя ФИО3. Согласно заявлению о выплате социального пособия на погребение от 06.03.2023 в Отделение за получение социального пособия на поребение обращался ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 неосновательное обогащение в виде переплаты суммы пенсии за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 2058,72 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 29.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена мать ФИО3 – ФИО5, принявшая наследство после ее смерти.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Согласно п.п.1 п.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 состояла на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области как получатель страховой пенсии по старости, пенсия перечислялась на счет №40817810947001521131, открытый в ПАО Сбербанк и за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 перечислена на указанный счет сумма пенсии в размере 18098,30 руб. (л.д.28)

ФИО3 умерла 08.02.2023, что подтверждается записью акта о смерти № от 03.03.2023 и свидетельством о смерти I-ТД № (л.д.57,66).

ОСФР по Орловской области 18.07.2025 направило в ПАО Сбербанк отзыв на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в размере 18098,30 руб.(л.д.12).

ПАО Сбербанк возвратил со счета ФИО3 сумму 16039,58 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.14-18).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 26.06.2025 №ЗНО0441253028 со счета ФИО3 произведено списание денежных средств в размере 2058,72 руб. в счет погашения кредита (л.д.13).

05.05.2023 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №1537 в отношении ФИО3 и вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, вынесено решение о прекращении выплаты пенсии в отношении ФИО3 (л.д.21-23).

Согласно расчету на дату смерти задолженность ФИО3 по излишне выплаченной пенсии за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 составила 2058,72 руб.

Согласно материалам наследственного дела 35535842-82/2023, наследником к имуществу умершей ФИО3 является мать наследодателя – ФИО4 (л.д. 66-72).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО4 получила наследство, которое состоит из страховой выплаты в сумме 12878,11 руб. (л.д.71)

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику ФИО4 наследственного имущества превышает заявленную истцом ко взысканию сумму денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Кромской район» в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выданный Кромским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 2058 рублей 72 копейки.

Взыскать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выданный Кромским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета муниципального образования «Кромской район» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.

Председательствующий Д.Н. Давыдова