Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» обратился в суд с иском к ИП ФВВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположено здание – магазин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» к ИП ФВВ – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что <ФИО> обратилась в Кузьминскую межрайонную
Описательная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных
Мотивировочная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных
Резолютивная часть
Заявление Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 130 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д. 28) адвокат <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> земельный участок 4В учтен в Едином государственном реестре недвижимости, кадастровый №, площадь 2 992 кв.м., права государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд по истечении срока хранения. Из материалов дела следует, что между КУМИ
Мотивировочная часть
Согласно указанной норме на сумму арендной платы подлежат начислению проценты. Вследствие чего суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, ссылаясь на то, что будучи введенной в заблуждение, думая что выполняет указания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> совершила перевод клиенту ПАО «ВТБ Банк» денежных средств на общую сумму сумма на счет № 408178100342960013160. Как установлено
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные неосновательное обогащение в размере сумма
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, с участием ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» (далее ПАО «Россети Урал») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в данном случае имеет факт безучетного, а не бездоговорного потребления электрической
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела установлено и стороной истца не опровергнуто, что фактическое подключение жилого помещения ответчика к присоединенной сети произведено в установленном порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. 04 декабря 2024 года к истцу обратилась ответчик с просьбой предоставить ей в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 декабря 2024 года в 18:31 истец <ФИО> со счета в ПАО «Сбербанк» перевела ответчику <ФИО> на счет в ПАО «Сбербанк» 225 000 рублей (т. 1 л.д. 7-9, 38-40)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенной. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Лес-Сервис» обратился в суд с вышеуказанным иском к ВКО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «МВМ» был выставлен счет № ООО «Лес-Сервис» на приобретение Ноутбука HONOR MagicBook Art 14 U7 32+1T White 5301AKXJ
Описательная часть
Ответчик ВКО в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила и поддержала доводы письменных объяснений о том, что в трудовых или каких-либо договорных отношениях с истцом не состоит. Таким образом, бывший супруг
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Лес-Сервис» являются необоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Лес-Сервис» к ВКО о взыскании неосновательного обогащения в сумме 171748 рублей, процентов, расходов по оплате госпошлины – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 236 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Определением суда от 25.11.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк». Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик без законных к тому оснований получил неосновательное обогащение за счет истца, выразившееся в перечислении денежных средств на счет. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что xx.xx.xxxx года он (истец) ошибочно без установленных законом, иными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 1 542 665,07 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. Суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 542 665,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с xx.xx.xxxx гг. в размере 518 483,40 рублей, а всего 2 061 148,47 рублей
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях истца. Из материалов гражданского дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку внесение денежных средств <ФИО> на счет <ФИО> для последующего перечисления ООО «Домклик» продавцам квартиры произошло непосредственно за снятием истцом вышеуказанных наличных денежных средств - дата (л.д.131 т. 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исходя из искового заявления, ответчику на основании предоставленных им документов досрочно назначена пенсия по старости. Впоследствии была выявлена недостоверность этих документов (сведений). Выплата пенсии производилась с .... по ...г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Первый заместитель Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2025 года ст.следователем следственного отдела ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Вятскополянского межрайонного прокурора Кировской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору находясь в неустановленном месте, под предлогом хищения денежных средств со счетов <ФИО>, путем обмана
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Допустимых и достаточных доказательств в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... сумму неосновательного обогащения в размере 101000 рублей
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований прокурор указал, что по результатам проведенной проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора <адрес> края по поручению - помощник прокурора <адрес> Смирнова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, истец в конце 2020 г. познакомился с <ФИО> (после регистрации брака – <ФИО>), и стал с ней
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах третьего лица несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> старшим следователем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> старшим следователем СО Отдела МВД России по району Кунцево г. Москвы возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N № (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате суммарного ежегодного размера платы, пени
Вводная часть
СНТ «Коммунальник» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение за период с 2015 года по 2018 год в размере 12805 руб.; задолженность по оплате суммарного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Коммунальник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате суммарного ежегодного размера платы, пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно оформлял в АО «Райффайзенбанк» банковскую
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района в порядке надзора изучено уголовное дело № 12501500056000409, возбужденное 8 отделом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 131 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Прокурора Яльчикского района Чувашской Республики ) в интересах <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Взыскать с <ФИО> ) в пользу
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
М.В.И. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к С.А.С., П.Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.А.С. и М.В.И. заключен Договор возмездного оказания услуг. Истец надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства и 29.09.2024г. оплатила услуги на сумму 238300 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Взыскать с С.А.С. , П.Н.Н. в пользу М.В.И. : - неосновательное обогащение в размере 166 500,0 рублей
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
29 июля 2025 года в суд поступило исковое заявление Нижнекамского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 825000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с 17 часов 50 минут по 17 часов 52 минуты <ФИО> перевела денежные средства на расчетный счет ответчика <ФИО> №, открытый в АО «Альфа Банк» на общую сумму 825000 рублей ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нижнекамского городского прокурора удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
17.10.2025 года ОСФР по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором содержится требование взыскать с ответчика неосновательное обогащение в общей сумме 61905 руб. 50 коп
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ОСФР России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
В настоящем случае суд приходит к выводу о том, что законных оснований для получения <ФИО> соответствующих выплат не имелось, оснований, препятствующих возврату неправомерно выплаченных ответчику денежных сумм, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указала, что с июня 2024 года она проживала совместно с <ФИО>, с которым была давно
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, указанные в их обоснование, поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 278 433 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 353 руб. – отказать
