Дело №2-2-443/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000309-73

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 декабря 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

с участием истца - заместителя прокурора Тарусского района Калужской области Ивлевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Нижнекамского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2025 года в суд поступило исковое заявление Нижнекамского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 825000 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата> неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 совершило хищение денежных средств в размере *** рублей, из которых денежные средства в размере *** рублей, перечисленные ФИО3, были зачислены на счет ФИО2

Представитель истца - заместитель прокурора Тарусского района Ивлева З.А. исковые требования поддержала.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица - представители АО «Альфа- Банк», СУ УМВД России по Нижнекамскому району в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск Нижнекамского городского прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1102 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Следовательно, для применения названной нормы права необходимым условием является отсутствие правовых оснований или договорных отношений, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актов), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Таким образом, неосновательное обогащение имеет место при отсутствии у приобретателя правовых оснований на чужое имущество.

Для применения статьи 1102 ГК РФ необходимо наличие объективного результата: факт неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания. Под паровыми основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание для получения имущественного права. Перечень юридических фактов, перечисляющих основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотрен статьей 8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер. Недоказанность хотя бы одного из указанных элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.1103 Гражданского кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст.1104 п.1 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Судом установлено, что <дата> с 17 часов 50 минут по 17 часов 52 минуты ФИО1 перевела денежные средства на расчетный счет ответчика ФИО2 №, открытый в АО «Альфа Банк» на общую сумму 825000 рублей ***

Постановлением следователя СУ УМВД России по Нижнекамскому району от <дата> в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст.№ УК РФ, ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу.

Из протокола допроса *** ФИО1 от <дата> усматривается что, она совершила переводы денежных средств на сумму *** рублей, из них *** рублей, *** рублей и *** рублей на расчетный счет АО «Альфа Банк» №, в чеке был указан номер банковской карты АО «Альфа Банк» №.

Органами предварительного расследования установлено, что денежные средства в сумме 825000 рублей потерпевшая перевела на карту №, счет №, зарегистрированный на ФИО2, <дата> года рождения.

На имя ФИО2, <дата> года рождения, в АО «Альфа-Банк» открыт счет №, что подтверждается ответом АО «Альфа Банк» от <дата>.

Из транзакции по пластиковым картам ответчика ФИО2 за период с <дата> по <дата> следует, что <дата> ответчику поступили денежные средства на общую сумму 825000 рублей; однако денежные средства до настоящего времени, ответчиком не возвращены.

Производство по уголовному делу приостановлено <дата> на основании ст.208 ч.1 п.1 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, по состоянию на <дата> предварительное следствие не возобновлялось.

Суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что денежные средства на сумму 825000 рублей, перечисленные ответчику ФИО2, являются неосновательным обогащением и подлежат возвращению потерпевшей ФИО1

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 825000 рублей.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает судебные расходы по уплате госпошлину на сумму 21500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нижнекамского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) сумму неосновательного обогащения в размере 825000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину на сумму 21500 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2026 года.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева