КОПИЯ
УИД 40RS0020-01-2025-001580-39
Дело № 2-24/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Бабынино 12 января 2026 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСФР по Калужской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2025 года ОСФР по Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором содержится требование взыскать с ответчика неосновательное обогащение в общей сумме 61905 руб. 50 коп., из которых 33027 руб. 82 коп. – социальная пенсия по СПК и 28877 руб. 68 коп. - федеральная социальная доплата.
В обоснование заявленных требований указывается на то, что ответчиком, имеющим право на получение вышеназванных выплат на период учебы в ГБПОУ КО «Колледж транспорта и сервиса» учебном учреждении не было сообщено пенсионному органу о факте отчисления из названного учебного заведения, являющемся основанием для прекращения выплат, в связи с чем образовалась указанная в иске переплата, представляющая собой неосновательное обогащение ФИО1
В судебное заседание представитель истца ОСФР России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, 18.08.2022 года ФИО1 обратился в ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты (ФСД).
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п. 2 и 2.1 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств).
В заявлении ФИО1 указал, что предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплат.
Согласно справки ГБПОУ КО «Колледж транспорта и сервиса» г. Сухиничи № 370 от 12.05.2025 года приказом № 02/1-уч-л/с от 10.01.2025 года ФИО1 был отчислен из данного учебного заведения.
В июне 2025 года Управлению по выплате пенсий и социальных выплат ОСФР по Калужской области был установлен факт отчисления ответчика из названного учебного заведения.
Таким образом, ответчик в нарушение имеющейся у него обязанности не известил ОСФР по Калужской области об отчислении из ГБПОУ КО «Колледж транспорта и сервиса» г. Сухиничи, в результате чего образовалась переплата в общей сумме 61905 руб. 50 коп., из которых 33027 руб. 82 коп. – социальная пенсия по СПК и 28877 руб. 68 коп. - федеральная социальная доплата.
Как установлено п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу п.п. 1, 2 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Сумма переплаты в размере 61905 руб. 50 коп. является неосновательным обогащением ФИО1
При этом суд, учитывая положения ст. 1109 ГК РФ, приходит к выводу о том, что со стороны ответчика, письменно предупрежденного об обязанности сообщения в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной имела место быть недобросовестность, поскольку вышеназванная обязанность им выполнена не была.
В настоящем случае суд приходит к выводу о том, что законных оснований для получения ФИО1 соответствующих выплат не имелось, оснований, препятствующих возврату неправомерно выплаченных ответчику денежных сумм, которые являются его неосновательным обогащением, в настоящем случае не имеется.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОСФР по Калужской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 248003, <...>) неосновательное обогащение в общей сумме 61905 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 15.01.2026 года.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья М.А. Федоров