К делу <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
Категория: 2.214
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> <данные изъяты>
Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего <данные изъяты>14
при секретаре <данные изъяты>9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>4 к <данные изъяты>1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>4 обратился в суд с иском к <данные изъяты>1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что судебным приказом с него в пользу ответчика <данные изъяты>1 были взысканы алименты на содержание ребёнка <данные изъяты>2. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. В 2025 году на основании заочного решения место жительства несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>2 определено по месту жительства отца, который этим же решением был освобожден от уплаты алиментов, и в его пользу с <данные изъяты>1 были взысканы алименты на содержание ребенка – <данные изъяты>2. Поскольку, с момента переезда ребенка к отцу – <данные изъяты>, с последнего были взысканы алименты на общую сумму <данные изъяты> рублей просил взыскать соответствующую сумму неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик <данные изъяты>1 в лице своего представителя <данные изъяты>10 иск не признала, представила письменные возражения, из которых следует, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого родился сын – <данные изъяты>2. На содержание ребенка с <данные изъяты>4 были взысканы алименты в размере <данные изъяты> доли заработка и/или иного дохода. <данные изъяты> на основании судебного приказа Геленджикским ГОСП ГУ ФССП по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, задолженность по которому на <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей. Исполнительное производство прекращено <данные изъяты>, в связи с отменой судебного акта. Поскольку, спорные денежные средства являются алиментами, в иске просили отказать.
Истец <данные изъяты>4 в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки не сообщил, уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представили.
Ответчик <данные изъяты>1 и ее представитель <данные изъяты>10 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении установлено, что <данные изъяты> родился <данные изъяты>2, <данные изъяты>19 <данные изъяты> составлена запись акта о рождении <данные изъяты>, в графе мать указана – <данные изъяты>3, в графе отец – <данные изъяты>4.
<данные изъяты> между <данные изъяты>4 и <данные изъяты>3 заключен брак, отделом <данные изъяты>17 <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака <данные изъяты>.
<данные изъяты> брак между <данные изъяты>4 и <данные изъяты>3 прекращен, отделом <данные изъяты>18 <данные изъяты> составлена запись акта о расторжении брака <данные изъяты>.
<данные изъяты> мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> края по делу <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с <данные изъяты>4 алиментов в размере <данные изъяты>13 заработной платы и/или иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>7 в пользу <данные изъяты>3.
<данные изъяты> мировым судьей <данные изъяты> участка <данные изъяты> края по делу <данные изъяты> вынесено определение о выдаче дубликата судебного приказа от <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>.
На основании судебных актов, <данные изъяты> Геленджикским городским отделением судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей <данные изъяты>2.
<данные изъяты> в рамках исполнительного производства <данные изъяты>-ИП был произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которому <данные изъяты>4 определена задолженность в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на <данные изъяты>.
<данные изъяты> Геленджикским городским судом <данные изъяты> вынесено решение по гражданскому делу <данные изъяты>, которым в удовлетворении требований <данные изъяты>4 к <данные изъяты>3 об изменении размера, взыскиваемых алиментов с 1/4 доли заработка на 1/6 – отказано, решение вступило в законную силу <данные изъяты>.
<данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты>-ИП окончено, в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника.
<данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты>-ИП возобновлено с <данные изъяты>-ИП. <данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты>-ИП окончено, в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника. <данные изъяты> между <данные изъяты>5 и <данные изъяты>3 заключен брак, Отделом <данные изъяты> Управления ЗАГС по городскому округу ФИО1 Министерства социального развития <данные изъяты> составлена запись о заключении брака <данные изъяты>, супруге присвоена фамилия – «<данные изъяты>11». <данные изъяты> Абинским районным судом <данные изъяты> вынесено заочное решение по гражданскому делу <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, которым определено место жительства несовершеннолетнего <данные изъяты>2 по месту жительства отца – <данные изъяты>4. Указанным решением постановлено также освободить <данные изъяты>4 от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты>2, начиная с <данные изъяты> и взыскать с указанной даты, алименты в размере <данные изъяты> доли заработка и/или иного дохода с <данные изъяты>1 в пользу <данные изъяты>4 на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты>2. <данные изъяты> постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты>-ИП возобновлено с номером <данные изъяты>-ИП. В этот же день, <данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты>-ИП прекращено в связи с отменой судебного акта. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> на счет <данные изъяты>11 (<данные изъяты>3) <данные изъяты>6 перечислялись алиментные платежи, в том числе заявленные спорные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – платежи от <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> и <данные изъяты>. Сведений о том, за какой период перечислены алименты указанная выписка не содержит. Претензия <данные изъяты>4 о возврате суммы неосновательного обогащения, оставлена <данные изъяты>1 оставлена без ответа. Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств и пояснений сторон установлено, что спорные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей являются алиментами на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>2, взыскиваемые в пользу <данные изъяты>11 (<данные изъяты>3) Е.А. с <данные изъяты>4. Согласно абзацу первому статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Положениями пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты (часть 2 статьи 116 СК РФ). Доказательств того, что решение суда о взыскании алиментов с <данные изъяты>4 отменено в связи с сообщением <данные изъяты>11 (<данные изъяты>3) Е.А. ложных сведений или предоставлением подложных документов, установления приговором суда факта подделки данного решения, а также недобросовестности получателя алиментов и наличия счетной ошибки, материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Поскольку, истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании неосновательного обогащения, то и оснований для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, в размере 5 761.24 рублей удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований <данные изъяты>4 к <данные изъяты>1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.
Судья Геленджикского
Городского суда <данные изъяты>15
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья Геленджикского
Городского суда <данные изъяты>16