Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 12.09.2024 на банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ответчика им были переведены денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства, оказать ему благотворительную помощь не имел. При таких обстоятельствах, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере сумма, полученная ответчиком от истца, является неосновательным обогащением, и подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 137 800 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 685 руб. 75 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
Согласно заявленным требованиям, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 137 800 руб. (202 800 руб.- 65 000 руб.). Однако в материалы дела истцом представлены доказательства лишь на сумму 200 300 руб
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, где просит взыскать с последнего в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 200000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с Дата по Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата <ФИО>, находясь в отделении акционерного общества «Альфа-Банк», в котором у него открыт счет по зарплатному проекту его работодателя, узнал, что от его имени заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура адрес обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> и просит взыскать: неосновательное обогащение в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 27.05.2024 возбуждено уголовное дело № 12401800019000111
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2024 возбуждено уголовное дело № 12401800019000111 по ч. 3 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие превышения объема (лимита) потребляемой абонентом холодной воды в размере 510 150 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МУП «Водоканал» г. Иркутска и <ФИО> , заключен договор № на отпуск и прием сточных вод. Также из материалов дела следует, что в соответствии с техническими условиями
Мотивировочная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на отпуск воды и прием сточных вод. Пунктом 3.1.1 договора истец обязан обеспечивать здание, принадлежащее истцу питьевой водой в количестве 360 м3/год, 30 м3/месяц, 1 м3/сут
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Иркутска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование требований указано, что между ООО «СеверТрансОйл» и ИП <ФИО> заключен договор перевозки грузов № от 29.07.2022. В соответствии с предметом договора ответчик обязался осуществлять перевозку груза, заданию истца, а истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «СеверТрансОйл» и ИП <ФИО> заключен договор перевозки грузов № от <дата>
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансОйл» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец ошибочно перевела денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между третьими лицами <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику сумму
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу о том, что изложенные истцом обстоятельства не свидетельствуют о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт ....., к <ФИО>, паспорт ....., о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> сложились правоотношения в сфере поручения. <дата> денежные средства
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании судом достоверно установлено об отсутствии между сторонами заемных отношений, оснований для передачи истцом денежных средств <ФИО> не имелось
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки за пользование чужими денежными средства – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура обратилась в суд с в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту
Описательная часть
Старший помощник прокурора Промышленного района г. Самара – Красногорская О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом полностью доказан факт приобретения <ФИО> неосновательного обогащения, что приобретение денежных средств произошло за счет истца <ФИО> а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинской городской прокуратуры в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Абинского района Краснодарского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 990 000 рублей; проценты
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Абинского района требования искового заявления поддержал и показал, что прокуратурой района была проведена проверка по обращению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по факту хищения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 990 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Абинского района Краснодарского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился с настоящим иском в суд в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в общей сумме 650 000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора Толокнова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Орлова
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Орлова М.В. в судебном заседании на иск возражали, указывали, что получив карту АО « Альфа Банк» <дата>, <ФИО> ее в этот же день потерял. Когда был заблокирован его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 26 мая 2025 года <ФИО> ошибочно перевела на счёт <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2025 года в 11 часов 06 минут <ФИО> со своего банковского счёта посредством сервиса Сбербанк Онлайн осуществила перевод денежных средств в размере 5000 руб. на банковскую карту №, владельцем
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие данных о возврате спорных сумм, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г. Воронежа действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу невыполнения услуг по изготовлению
Описательная часть
Старший помощник прокурора Левобережного района г. Воронежа Землянухина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Левобережного района г. Воронежа действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> (с учетом
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 01.02.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт», в лице директора <ФИО> (Исполнитель) и истцом <ФИО>, третьим лицом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 189 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период времени 18 февраля 2024 г. неустановленные лица находясь в неустановленном месте путем обмана и злоупотребления доверием похитили с банковского счета ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 (один
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Уточнила период, за который рассчитаны проценты
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кингисеппского городского прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что во исполнение приказа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживаю, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что во исполнение приказа прокурора <адрес> от <дата> № «О дополнительных мерах
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокурора Кингисеппского городского прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Уссурийский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 323 668,98 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковской карты <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учётом приведённых требований закона суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Уссурийского городского прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора адрес -прокурор <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком получены денежные средства в сумме сумма и, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Доказательств обратного в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком в материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что отношения в сфере энергоснабжения
Описательная часть
Из пояснений ответчика <ФИО>, данных в судебном заседании следует, что собственником дома является его отец. После смерти матери были пропуски по оплате, поскольку оплатой коммунальных услуг занималась она. Сотрудниками
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Хивского районного суда РД. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 885 (сто двадцать тысяч восемьсот восемьдесят
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Инспекции Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по письменным доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. У <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере 104000 руб., которое суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда ИНН №... к <ФИО> ИНН №... о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировал тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Иваново на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.06.2023 следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району в г. Иваново было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующего в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде платы за пользование земельным участком за период с 14 апреля 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 123 +/- 20 кв.м., находится в государственной собственности города Санкт-Петербурга (л.д. 22-35)
