О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10676–10700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация Коломенского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере арендной платы за пользование земельным участком
Описательная часть
Материалами дела подтверждается обстоятельство нахождения в собственности <ФИО> с <дата> объекта придорожного сервиса, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 6 025 кв.м с К№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Территориальный орган) обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, перед началом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, перед началом судебного заседания посредством телефонной связи заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на то, что в одном из жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Курагинского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что в производстве СО МО МВД России «Курагинский»
Описательная часть
Представитель процессуального истца - прокурор Курагинского района Красноярского края Варыгин Р.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурора <ФИО> района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 263 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 22.01.2024 года
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <ФИО> района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 205 000 руб. В обоснование иска Прокурор указал, что в период времени с <дата> по <дата>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем банковского счета <номер> в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> ЯНАО в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование денежными средствами, компенсацию расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что <ФИО> с карты №********4313 (счет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в указанном размере перечислены истцом на карты ответчиков без оснований, установленных законом или договором, по несуществующему обязательству и подлежали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 38 000 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
Действия <ФИО> в отношении <ФИО> привели к возникновению у последней нравственных и физических страданий, в связи с чем истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере. В связи с указанным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Волгограда Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Министерство социальной политики Красноярского края в лице Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной меры
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики <адрес> в лице Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Жилищный комфорт», в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ответчик является общедолевым собственником в размере 1/3 доли жилого
Описательная часть
Определением Верховного Суда РФ №304-ЭС21-14018 от 27.08.2021 отказано ООО «Жилищный комфорт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный комфорт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> , <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (с учетом уточнения) за период с <дата> в размере 652 248 руб. 67 коп., с перерасчетом на дату вынесения решения суда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на оставшихся исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что нежилые здания ответчиком от принадлежащего ему имущества не освобождены
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. В силу приведенной нормы процессуального закона по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на 05.12.2024 в сумме 434 594 рублей 21 копейки, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ванинского районного суда от дата по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» и <ФИО> был признан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично, по следующим основаниям. Определяя размер суммы неосновательного обогащения на стороне ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в пользу администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края №, адрес:
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивируют тем, что <дата> в 2 часа 25 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 2 часа 25 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ОPEL ASTRA государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ЗАО ПСФ «Промспецстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> (резолютивная часть от <дата>) года по делу №НОМЕР
Описательная часть
Представители истца- <ФИО>, конкурсный управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом, и следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> необоснованно уклоняется от принятия спорного автомобиля, суд считает требования истца в данной части законными и обоснованными, в связи с чем, считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО ПСФ «Промспецстрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В определении указано, что в нарушение требований ст. 56, 67, 196 ГПК РФ, судом достаточным образом не исследованы юридически значимые обстоятельства по делу, приходя к выводу об отсутствии оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку получив от <ФИО> денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрации города Иванова обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в доход бюджета муниципального образования – городской округ Иваново неосновательное обогащение в размере платы за пользование частью земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Иванова – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требований в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчику
Резолютивная часть
Иск Администрации города Иванова к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата изъята> на 145км.+200м. автодороги Казань-Оренбург
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, поскольку виновным в ДТП является <ФИО> Из материалов дела следует, <дата изъята> на 145км.+200м. автодороги
Мотивировочная часть
В частности, если страхователь (выгодоприобретатель) ссылается на то, что повреждения транспортного средства получены в результате события, в котором не участвовали другие лица, однако характер повреждений указывает на невозможность их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияуказывая в обоснование, что <дата> возбуждено уголовное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кукморского района Республики Татарстан Фатихова К.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Яльчикского района Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что истец 09.12.2022 г. перевел на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма с назначением платежа «перевод денежных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 09.12.2022 г. истец перевел на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма с назначением платежа «перевод денежных средств». Как следует из материалов дела, факт
Мотивировочная часть
Из дополнительных пояснений истца следует, что перечислению данных денежных средств предшествовала рабочая встреча сотрудников ООО «БМКК», состоявшаяся в ноябре 2022 г., на которой было принято решение о приобретении для нужд организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований, истец указала, что ранее она состояла в браке с <ФИО>. В период брака
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указала, что истцом за счет своих личных
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Омутнинского района Кировской области в защиту интересов <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 199 000 рублей, 12 917,39 рублей проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 октября 2024 года <ФИО> по просьбе мошенников перевела денежные средства через терминал банка ПАО Сбербанк ATM №, расположенный по <адрес>, дважды внесла в терминал денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в отсутствие установленных судом иных правоотношений сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1090000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Интересы истца по доверенности представлял старший помощник Буинского городского прокурора <ФИО>, которые исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 132772 руб. 34 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявлений <ФИО> от 23.07.2013 и от 26.04.2016 Управлением ПФ РФ в Болховском районе (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
10 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Агентство «Мой город» (далее МАУ «Агентство «Мой город»), уточнив который 11 февраля 2025 года просит взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика МАУ «Агентство «Мой город» <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Альянс» не получив подписанные заказчиком акты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Агентство «Мой город» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование требований с учетом заявлений об изменении основания иска и увеличения исковых требований <ФИО> указала, что на основании вступившего <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак. Судом также установлено, что автомобиль государственный регистрационный знак №, как на момент вступления указанного решения
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы гражданского закона, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Новочебоксарска Чувашской Республики, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 74 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2023 по 29.01.2025 в размере 16 208,03 руб
Страница 428 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.