О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указано, что 02.06.2023 года истец ошибочно еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Российская Федерация в лице Муниципального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее МТУ Росимущества) в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 1102 ГК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 882838 руб. 80 коп. Как установлено судом и следует из материалов еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Муниципального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в пользу ответчика с <ФИО> вынесено решение №2-1102/2020 в котором на <ФИО> возложена еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела, не установлено фактов, подтверждающих требования истца, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств, отвечающих требованиям относимости еще...

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Шпаковского района еще...

В судебном заседании исковые требования Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поддержал помощник прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Калачинский межрайонный прокурор Омской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. В обоснование иска указал, что в производстве СО ОМВД России по Калачинскому району Омской области находится уголовное дело № еще...

Помощник прокурора г. Кургана Шишкова А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что в период времени с 12.08.2023 по 18.08.2023 неустановленное лицо, находясь еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурора Краснооктябрьского района гор. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 253 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В еще...

Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что в период еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования Прокурора Краснооктябрьского района гор

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее по тексту – ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска ответчику просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения с иском в суд. В судебном заседании установлено, что переплата еще...

В удовлетворении иска Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 94 859 рублей 99 копеек отказать

Истец обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 136 065 руб.; процентов за пользование чужими денежными в размере 7 530,97 руб. за период с 30.08.2023 по день фактического еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период 29.08.2023 совершила безналичную транзакцию по номеру банковской карты № на сумму 136 065 руб., на счет, принадлежащий ответчику <ФИО> и открытый еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Прокурор г. Киселевска Кемеровской области – Кузбасс в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90000 рублей. Указал в обоснование, что ими в связи с разрешением еще...

Представитель истца Прокуратуры <адрес> кемеровской области по доверенности помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Выслушав еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования Прокурора г. Киселевска Кемеровской области – Кузбасс в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> согласно которых, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Истец основывает свои требования тем, что <дата> и <дата> им были осуществлены денежные переводы в общем размере на 200 000 руб., по 100 000 руб. за каждый перевод на банковский счет ответчика. Как указывает истец, им был выбран еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> Викторовича к <ФИО>, третье лицо - ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что перевела неустановленным лицам денежные средства на общую сумму сумма

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2024 г. <ФИО> осуществила денежный перевод на сумму сумма, сумма, сумма, сумма, 09.11.2024 г. – денежный перевод на сумму сумма, 10.11.2024 г. – денежный перевод еще...

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

12.02.2025 Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащения по остатку долгу по кредитной карте еще...

Поскольку заявленное истцом основание иска - неосновательное обогащение ответчика, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения еще...

Учитывая, что спорные отношения возникли из кредитного обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения

Исковое Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащения оставить без удовлетворения

СПАО " Ингосстрах " обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля MITSUBISHI государственный регистрационный знак ... под управлением ответчика еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля MITSUBISHI государственный регистрационный знак ... под управлением ответчика и автомобиля ГАЗЕЛЬ NEXT государственный регистрационный знак № еще...

Никаких доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Каких-либо мотивированных возражений еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Пресненским районным судом г. Москвы настоящее гражданское дело было передано по подсудности еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 418 545 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В судебном еще...

В подтверждение понесенных затрат на строительство дома, на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, истец представил расходные накладные и квитанции об оплате строительных материалов у иных поставщиков на общую сумму 581 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**,**г., вступившим в законную силу **.**,**г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №№ ** от **.**,**г., в судебном заседании требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, являющийся также еще...

Суд, заслушав пояснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Прокурора Куженерского района республики Марий Эл, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 458 000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО>, являясь еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов уголовного дела, протоколу допроса потерпевшего <ФИО> следует, что 28.02.2024 в 14 еще...

Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Иск Прокурора Куженерского района республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор города Апатиты Мурманской области обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 200 000 руб

Представитель процессуального истца прокурора города Апатиты Мурманской области – помощник прокурора Калининского района г.Новосибирска Байтимирова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования прокурора города Апатиты Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить

<адрес> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей. Требования истец мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчика, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований следующее. Прокуратурой в ходе проведения проверки по обращению <ФИО> установлено, что <дата> следователем СО отдела МВД еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной прокурором <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просят: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения по состоянию еще...

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

ООО УК «Триумф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца ООО УК «Триумф» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

Требования мотивированны тем, что на основании договора управления многоквартирным домом от 10.12.2017 № 2/12 ООО УК «Триумф» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. <адрес>. <ФИО> является еще...

Исковые требования ООО УК «Триумф» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Прокурор ЗАТО г. Сарова Нижегородской области, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах <ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем еще...

В судебном заседании помощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А. в полном объеме поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным обращение прокурора с данным иском, что отвечает требованиям ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования Прокурора ЗАТО г. Сарова Нижегородской области, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец ошибочно перевел ответчику денежные средства в размере 70000руб. по номеру телефона еще...

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Банка России по счету <ФИО> № <дата> поступили денежные средства в размере 70000 руб. по номеру телефона , банк отправителя - Т-Банк, отправитель – еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик за счет истца приобрела имущество при отсутствии на то правовых оснований, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», в котором просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» неосновательное обогащение в размере 74000 руб

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил о возможности рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. По делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать