Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН КП «Сосновый Берег» обратились в суд с иском к <ФИО> уточнив требования, просили взыскать неосновательное обогащение, возникшее у ответчика вследствие неоплаты за пользование объектами инфраструктуры ТСН КП "Сосновый
Описательная часть
Истец - представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая обязанность ответчика вносить соответствующие платежи вне зависимости от заключенного сторонами ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу товарищества собственников недвижимости КП "Сосновый Берег" неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в сумме 198 400 руб., проценты за пользование чужими денежными
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 236 719,17 руб., а также судебные расходы в размере 8 067,19 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состоял в браке с <ФИО>, который расторгнут решением Балаклавского районного суда г. Севастополя <дата>. От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив требования в окончательной редакции, просит взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение за пользование и комплексное обслуживание жилого помещения по адресу: *, за период
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал полностью. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск АО «Мосжилкомплекс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО ТСК «ТИТАН», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ***
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, *** г. между истцом АО «ВЭБ-лизинг» и ООО ТСК «ТИТАН» был заключен договор лизинга № ***. Как установлено в судебном заседании, ООО ТСК
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ТСК «ТИТАН» в пользу АО «ВЭБ-лизинг» неосновательное обогащение в размере *** руб. *** коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, и адвокат Салманов В.В., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержали. Указали, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 11.05.2020 между сторонами
Описательная часть
По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что при утере кредитного договора банком возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” о взыскании с ООО «ХИМТОРГ» суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Адрес “ВЭБ-лизинг” к ООО «ХИМТОРГ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2021г. между ООО «PECO-Лизинг» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021г. между ООО «PECO-Лизинг» и ИП <ФИО> был заключен Договор лизинга ..., на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное впадение и пользование Лизингополучателю
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что на ответчиках лежит солидарная обязанность по оплате суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно брала кредит в <дата> но в размере 75 000 рублей, который полностью погасила в <дата>, кроме того, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании неосновательного обогащения отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 02.03.2019 года между дочерью истца <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, предоставила отзыв на иск (л.д.37-38). Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он 28 февраля 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривалось, что банковские карты №№ принадлежат <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> необоснованно получил денежные средства, сберег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 01 августа 2019 года он со своей банковской
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом многочисленного количества платежей, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истец не представил доказательств ошибочности перечисления денежных средств ответчику, в банк по поводу технической ошибки в денежных переводах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 422 996 рублей 30 копеек, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом пояснил, что имеет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с требованиями, в письменном отзыве указывая на факт выдачи кредитной карты <дата>, возврат ими денежных средств. Просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> в полном объеме
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «РусГазБурение» (далее по тексту ООО «РусГазБурение») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Не отрицал получение дважды суммы взысканной решением суда в размере 7949,60 рублей. Выслушав пояснения ответчика, исследовав посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусГазБурение» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером , местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Доказательства внесения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Михайловский районный суд Рязанской области обратилось Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, В обосновании иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по г. Муравленко УФССП России по ЯНАО на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа: постановление о расчете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы (далее - ГКУ ЦЗН г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в Филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком получены от истца и удерживаются денежные средства в размере 84 731,75 руб. без каких-либо установленных законом оснований на получение пособия. Вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что в июле 2021
Описательная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняла, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с <ФИО> (до брака –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 165 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по 15.12.2021 в размере 1 017 рублей
