Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Барабинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 162 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Леднева Д.В. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования Барабинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Черногорска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Кроме того, из правового содержания приведенной нормы ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черногорска в интересах <ФИО> к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате незаконного использования автомобиля с <дата> по <дата> в размере 900000 руб. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, с учетом установленных обстоятельств дела, бремени доказывания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 4 758,54
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Восточного административного округа г.Москвы обратился в Купинский районный суд Новосибирской области в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора А.Ж.П. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что следователем СО
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместителя прокурора Восточного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы неосновательного обогащения 55 820,84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО>, являясь работником ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу, постановлением мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района <адрес> от <дата>, уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть при данной явке. Выслушав представителя ответчика и 3-го лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Вайлдберриз» /ИНН №/ удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокурора <адрес> – старший помощник прокурора ЦАО <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора ЦАО <адрес>, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В свою
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде неиспользованных денежных средств на санаторно-курортное лечение, реабилитацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца дал пояснения по доводам иска. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является пенсионером по старости, то есть относится к категории социально незащищенных граждан
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 240 000 руб., которое подлежит взысканию в пользу <ФИО> При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 07.04.2024 истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) истец обратилась к ответчику, оказывающей услуги туристического оператора, с целью бронирования и приобретения тура во Вьетнам. Факт получения ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного обязанность доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что его друг взял у него карту, якобы для вывода денежных средств, однако он стал жертвой мошенников. Мотивированных возражений ответчик суду не предоставил. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, заключение помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 504 900 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 75 000 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснив, что <дата> по заявлению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> №
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № от <дата>, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), до объявленные перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик до <дата> не мог предполагать об отсутствии у него законных оснований пользования нежилым помещением. Арендные платежи производились на реквизиты, указанные арендатором. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 874 479 рублей в качестве неосновательного обогащения, 11 854,52 рублей процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее Арендодатель) и ИП <ФИО> (далее Арендатор) заключен договор аренды №, согласно которому Арендодатель предоставила Арендатору в аренду нежилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Иркутской области обратилось в суд с иском к И.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> последний обратился с заявлением в порядке прямого возмещения убытков
Описательная часть
Представитель ответчика Ч.В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что экспертным заключением ООО «РусАудит» подтверждается наступление страхового случая, механизм дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к И.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что ответчик по устной договоренности с истцом обязался оказать содействие в приобретении жилого дома на земельном участке
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что истец передал 17 ноября 2024 года под расписку ответчику сумма, мотивом передачи денежных средств, стала устная договоренность между сторонами о приобретении истцом жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства ответчиком получены, данный факт подтвержден распиской, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Лик Н.С. (далее – ответчик), <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 241 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024 по 29.04.2025
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что между сторонами договор
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> умер истца <ФИО>, до своей смерти он с ответчиком <ФИО>, . На дату смерти <ФИО> ответчик находилась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, умер <дата>, место смерти: <адрес> (запись акта о смерти № от <дата>). В судебном заседании установлено, что именно <ФИО> сняла спорные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Петрозаводска Республики Карелия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что СУ УМВД России по г. Петрозаводску возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2024 следователем отдела № 8 СУ УМВД России по г. Петрозаводску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Петрозаводска Республики Карелия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 820 000 руб. Истец мотивирует требования тем, что в июне 2024 г. её знакомая <ФИО> обратилась к ней с просьбой о помощи в выведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик каких-либо возражений относительно исковых требование не сообщила, суд принимает во внимание доводы истца о том, что она была введена ответчиком в заблуждение и предполагала, что переводит
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Белокалитвинским городским прокурором Ростовской области подано исковое заявление в защиту прав и интересов истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Заместитель прокурора Крапивинского района, действующий по поручению Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в защиту прав <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что 24 октября 2024 года около 14 часов 35 минут, ответчик посредством мобильной связи, позвонив с номера №... на ее телефон
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем банковского счета №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.04.2025 истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из искового заявления истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств на сумму сумма 14.04.2025 по номеру телефона телефон
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом были совершены действия, направленные на распоряжение принадлежащих ему денежных средств, а именно, действия по осуществлению перевода денежных средств посредством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Кононова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано надлежащим истцом. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт возникновения на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивирую тем, что <дата> ответчик без каких-либо на то законных оснований получил имущество от истца: денежные средства в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что договоры займа в письменной форме сторонами не заключались
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, передача денежной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
