О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Указала, что <дата> построила и оформила в собственность нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Указал, что в настоящее время в Верховном суде Республики Татарстан рассматривается апелляционная жалоба на решение еще...

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 828,80 руб. В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, с 16 августа 2022 г. фамилия ответчика изменена с <ФИО> на <ФИО> в связи со вступлением в брак с Н. ХХ.ХХ.ХХ указанный брак расторгнут, <ФИО> при расторжении брака присвоена еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 27.12.2021 <ФИО> поставлен на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области еще...

Таким образом, налогоплательщик неправомерно (повторно) использовал право имущественного налогового вычета за 2014 - 2019 года в нарушение подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации по объекту еще...

В 2001 году ответчиком действительно был получен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу в размере 130 000 рублей. 06.05.2002 из бюджета <ФИО> была возвращена сумма НДФЛ в размере 3 974 рублей еще...

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р., неосновательное обогащение в сумме 475 еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> перевела денежные средства неизвестным лицам, под предлогом отмены несанкционированных операций по банковской карте, в результате еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<адрес>, в интересах <ФИО> в ходе проведения проверки по обращению <ФИО> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом мошенническим путем денежных еще...

Ст. помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе еще...

При изложенных выше обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <<ФИО>, к <<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО> под воздействием неустановленного лица совершила 14 операций по внесению денежных средств на различные суммы, всего на сумму 185 800 руб. на расчётный счет № еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора г.Великого Новгорода Новгородской области <ФИО> указал о проведении проверки, которой установлено, что <ФИО> <дата> ошибочно, без установленных законом, иными еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> перевел денежные средства неизвестным лицам, под предлогом отмены несанкционированных операций по банковской карте, в результате еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования заместителя прокурора г.Великого Новгорода Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 146 276,07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 388,28 руб. В обоснование иска указано, что 22.11.2023 между ПАО еще...

Судом установлено, что согласно представленной истцом выписке по счету № 40817810500182490247, принадлежащему ответчику <ФИО>, последний в период с 22.11.2023 по 22.10.2024 осуществлял расходно-приходные операции еще...

Вместе с тем истцом представлены доказательства принадлежности ответчику банковского счета, на который зачислена спорная сумма и совершались расходно-приходные операции, а равно удержание полученной от истца денежной суммы еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах недееспособного <ФИО> В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий в интересах недееспособного <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Указал, что <дата> лично предоставил в банк еще...

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части

Кунцевская межрайонная прокуратура г.Москвы, действующая в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 772000 рублей В обоснование заявленных требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что по просьбе знакомой открыла карту в банке и продала ее, поскольку нуждалась в деньгах, за открытие карты получила вознаграждение 5000 рублей. О том, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере 772000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> По делам о взыскании еще...

Исковое заявление Кунцевской межрайонной прокуратуры г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в январе 2020 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договоренность о выполнении работ по строительству дома и бани еще...

Представитель истца С.Р.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства еще...

Представитель ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы законодательства и установленные еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение в размере 56 437 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы за совершение еще...

<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 353 000 руб., проценты за период с 30.08.2024 по <дата> в размере 1 215 руб. 25 коп., проценты за пользование еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> истцу поступил звонок от незнакомого лица с целью получить адрес доставки письма, получив информацию был совершен вход в личный кабинет портала Госуслуг

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> (<дата> г.р.) обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указав, что еще...

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела в производстве отдела по расследованию преступлений еще...

Исходя из изложенного, учитывая указанные нормы закона, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны еще...

Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> (<дата> г.р.) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, В обоснование исковых требований указал, что истец и ответчик находились в фактически брачных отношениях с <дата>, около 15 лет еще...

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении, показал, что еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 15.07.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства, застрахованного по договору ОСАГО № в САО еще...

Судом установлено, что постановлением 1881022317777348045 по делу об административном правонарушении от 15.07.2021 <ФИО> признан потерпевшим в ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК» полис еще...

При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение

Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Обращаясь в суд, истец прокурор г. Череповца в защиту интересов <ФИО> просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 297 000 руб

Исковое заявление прокурора г. Череповца в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

СНТ «Мирный Атом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мирный Атом» с 2010 года

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2024, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> являлся еще...

Ответчиком не представлено доказательств оплаты им расходов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования еще...

Иск СНТ «Мирный Атом» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем следующим

В судебном заседании помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н., действующая на основании поручения, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просил удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 135000 рублей. являются неосновательным обогащением ответчика еще...

Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель истца –Генеральной прокуратуры Российской Федерации-прокурор Кировской области <ФИО> обратился в суд с иском к Журавлеву Денису Сергеевичу, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца- Генеральной прокуратуры РФ, третьего лица –прокуратуры Кировской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, заявленные требования еще...

Ответчик Журавлев Д.С. в судебном заседании не отрицал, что действительно ему была перечислена денежная сумма на приобретение (строительство) жилого помещения, вместе с тем исковые требования не признал, возражал еще...

Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации к Журавлеву Денису Сергеевичу, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 12 апреля 2023 года в результате мошеннических действий истцом был оформлен кредитный договор в ПАО «Сбербанк России» на сумму 300 000 рублей. В Результате чего с данного кредита с ее карты еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции. В заявлении просил рассмотреть дело в её отсутствие. В еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в феврале 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение по оказанию еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по уплате еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Прокурор Спас-Деменского района Калужской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, в производстве СО МОМВД России еще...

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась с заявлением в прокуратуру Спас-Деменского района Калужской области, в котором указала, что в отношении нее совершены мошеннические действия еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск прокурора Спас-Деменского района Калужской области, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что он являлся собственником земельных участков №, площадью и №, площадью расположенных в <адрес>

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ТСН СНТ «Вишневый сад» и за ним закреплены земельные участки № еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН СНТ «Вишневый сад» о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 53 266 рублей 92 копейки. В обоснование требований представитель истца указал, что ему на праве еще...

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства еще...

При этом суд находит установленным тот факт, что ответчику со счёта истца были переведены денежные средства на сумму 46 200 рублей. Вместе с тем со стороны ответчика не представлено доказательств наличия с указанным лицом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить