О взыскании неосновательного обогащения

АО «ГСК «Югория» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 78172,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб. Исковые требования еще...

Судом установлено, что решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2024 и дополнительным решением от 14.10.2024 по делу № с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение еще...

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате взысканных судом денежных еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что <дата> следственным отделом ОМВД России еще...

Помощник Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан, действующая на основании поручения Нефтеюганского межрайонного прокурора – Сайфутдинова З.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковое заявление удовлетворить

МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 15.795,38 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Красноярскому краю по месту жительства, в связи с чем являлся плательщиком налога на доходы еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, в возражениях, исследовав истребованные и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, от ответчика <ФИО> поступило заявление еще...

Исковые требования МИФНС России №1 по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании установлено, что в период с 06.12.2023 по 28.03.2024 <ФИО> со своей карты , открытой в ПАО «Сбербанк» на счета <ФИО>, открытые в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» перечислены денежные средства в общем еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 126850,00 рублей является суммой неосновательного обогащения и подлежит возврату

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя иск тем, что 25.07.2023 года между ПАО Сбербанк еще...

Судом установлено, что 25.07.2023 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен эмиссионный контракт N .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты номер еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что данные денежные средства, полученные ответчиком, являются еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Судом установлено, что ответчику <ФИО> банком была выдана кредитная карта № от <дата>, открыт соответствующий банковский счет. Доказательств возврата данной денежной суммы, наличия задолженности в ином размере еще...

Таким образом, проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного еще...

Иск удовлетворить

АО «Новгородоблэлектро» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии по факту бездоговорного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика как собственника жилого дома, в котором был выявлен еще...

Иск АО «Новгородоблэлектро» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Мегаполис» обратилось в суд с данным иском ссылаясь на то, что истцу принадлежит газопровод низкого давления, проведенный к садоводческому товариществу, расположенному по адресу: ..., КН ... право собственности на газопровод еще...

В судебном заседании представитель ООО «Мегаполис» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным доводам в иске и дополнительных пояснениях к нему, настаивал на удовлетворении еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании указали на то, что согласны с необходимостью оплаты ответчиком денежных средств истцу за подключение еще...

Исковые требования ООО «Мегаполис» к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ДНТ «Ростсельмашевец -2» в лице арбитражного управляющего <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что в ходе комиссионных осмотров земельного участка полосы отвод железной дороги с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... (412 км еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Дополнительно поясняла, что ОАО «РЖД» просит взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка, используемой еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Мегаполис» обратилось в суд с данным иском ссылаясь на то, что истцу принадлежит газопровод низкого давления, проведенный к садоводческому товариществу, расположенному по адресу: ..., ... КН ... право собственности на газопровод еще...

В судебном заседании представитель ООО «Мегаполис» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным доводам в иске и дополнительных пояснениях к нему, настаивал на удовлетворении еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования ООО «Мегаполис»" к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ДНТ «Ростсельмашевец -2» в лице арбитражного управляющего <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывает, что <дата> истец обратился в ОМВД России по Азнакаевскому району о привлечении к уголовной еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом частичного погашения суммы задолженности. Из материалов дела следует, что решением Азнакаевского городского суда Республики еще...

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что <ФИО> совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ответчика <ФИО>

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО УК «Сосны» (с учетом уточнений) о взыскании неосновательного обогащения в размере 246 091,34 руб. за период с декабря 2020г. по сентябрь 2022г.. Требования мотивированы тем, что является еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив объем представленных доказательств в их совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Сосны» о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указал, что 29.10.2019 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства еще...

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в суде на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенным в иске и письменных пояснениях, заявлении об изменении еще...

На основании положений ст. 56 ГПК РФ по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор Дивеевского района Нижегородской области в интересах АНБ обратился в суд с исковым заявлением к АРА о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Дивеевского района еще...

В судебном заседании представитель ответчика АРА – КОН возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, и ссылалась на наличие договорных отношений между истцом еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах АНБ к АРА о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ассист Коннект» (далее – ООО «Ассист Коннект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что решением Усть еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно от судебных приставов-исполнителей на её расчетный счет дважды поступили денежные средства в размере 114 150 руб еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ассист Коннект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> <дата> вступил в брак с <ФИО> (Ответчик), что подтверждается справкой о заключении брака № №... oт <дата>, выданной еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> вступил в брак с <ФИО> (ответчик), что подтверждается справкой о заключении брака № №... oт <дата>, выданной Норильским территориальным отделом агентства записи актов еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО «» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец примерно в период <дата> решил активировать карту «» и был переведен на сайт компании «» еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом на личный банковский счет <ФИО>, открытый в ПАО «» были переведены денежные средства в размере рублей. Данное обстоятельство подтверждено чеком еще...

Исковые требования Макуси <ФИО> –удовлетворить

Городецкий городской прокурора Нижегородской области обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что посредством телефонных разговоров, путем еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у <ФИО> денежные средства на общую сумму 710000 руб. Поскольку еще...

В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования Городецкого городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что 09.02.2021 <ФИО> предложил ему вложить денежные средства в МПК еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями также не согласилась, представила письменные возражения, пояснив, что истцом не доказан факт приобретения криптовалюты на указанную сумму еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что <дата> и <дата> Истцом были переведены денежные средства Ответчику по номеру телефона +№ принадлежащий еще...

Как следует из материалов дела и разъяснений истца, <дата> и <дата> Истцом были переведены денежные средства Ответчику по номеру телефона +№ принадлежащий <ФИО>, без законных на то оснований Ответчик денежные еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Солнцевская межрайонная прокуратура адрес в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в возражениях доказательств обоснованности получения денежных средств, принадлежащих <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор <адрес>, действующий в интересах Е.Е.И., обратился в суд с иском к К.В.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 235 000 руб. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> в ходе изучения еще...

Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на банковский счет ответчика денежные средства на общую сумму 235 000 руб

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 45-46)

Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, принимавшие участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, организованной с Мотовилихинским районным судом г. Перми, в судебном еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

И.о. заместителя прокурора г. Нижневартовска обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых еще...

Из материалов уголовного дела следует, что в период с 27.02.2024 по 21.05.2024 в неустановленное время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы еще...

Исковые требования и.о. заместителя прокурора г. Нижневартовска в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к Ильину <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить