Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зимовниковского района Ростовской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (согласно свидетельству о перемене имени от 01.04.2024 ранее <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель материального истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Резни к Е.Д. в судебном заседании пояснил, что возражает против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что 30.08.2023 денежные средства были внесены <ФИО>, на счет, принадлежащий ответчику <ФИО> <ФИО>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>.. обратилась с исковым заявлением к ООО «АННОНА» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что являлась работником в ООО «АННОНА». На основании устной договорённости с ответчиком о последующем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>.. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснила, что первоначально осуществляла
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> с 11.11.2006 г. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> 27.03.2013 г. брак расторгнут, произведен раздел имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, по делу имеет представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что истец является пользователем расчетного счета №, открытый в ПАО Сбербанк. На расчетный счет <ФИО>, привязанный к банковской карте №, истцом в период с 21
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> за счет истца <ФИО> без наличия каких-либо правовых оснований приобретено соответствующее имущество в виде денежных средств в размере 206000
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 845 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ранее представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Указано, что договорных отношений между сторонами не было, денежные средства переведены безосновательно. Из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не мог не знать о необоснованности получения указанных денежных средств. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 373 656,5 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что между сторонами не были заключены какие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым <ФИО> умолчала, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 846
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 <ФИО> перечислялись денежные средства <ФИО> на сумму в размере 846 040 рублей (л.д. 8-40)
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с расчетом данных процентов, представленным истцом, поскольку проценты подлежат начислению в зависимости от действующей ставки ЦБ РФ за каждый период ее действия, а не на выбранный истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> <ФИО> через систему быстрых платежей ошибочно сделан перевод суммы в размере 127 400 руб. получателю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> через систему быстрых платежей ошибочно сделан перевод суммы в размере 127 400
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Центр занятости населения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07.2022 <ФИО> Т.Ю., паспортные данные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.07.2022 <ФИО> Т.Ю., паспортные данные в целях поиска подходящей работы обратилась в отдел трудоустройства «Новогиреевский», являющийся структурным подразделением ГКУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в виде пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что с ответчиком договаривались о ведении совместного бизнеса – салона красоты, где истец
Мотивировочная часть
Что касается взыскания стоимости имущества, то суд полагает, что истцом не представлены доказательства основания его передачи, а также условия его возвратности либо возвратности его действительной стоимости. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Омутинского района Тюменской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В ходе расследования установлено, что денежные средства в размере 150 000 рублей <ФИО>, под действием обмана, выполняя указания злоумышленника и не понимая истинных характер совершаемых операций, <дата> посредством внесения
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Омутинского района Тюменской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Веселовского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 177000 руб
Описательная часть
Таким образом, из материалов уголовного дела, возбужденного по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается, что в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, совершены действия, имеющие
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые заявление прокурора Веселовского района Ростовской области, обратившегося в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 27.08.2024 в размере 24
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2022 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 руб. в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению. В данном случае не доказано недобросовестного поведения истца, доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода находилось на рассмотрении гражданское дело
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода находилось на рассмотрении гражданское дело №2-7400/2023 по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> состоит на учете МИФНС России № 24
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку прекращение договора, заключенного между ответчиком и АО «Финам» на ведение индивидуального инвестиционного счета осуществлялось без перевода активов на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый в АО
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ш.Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 01.09.2023г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению строительных конструкций и сооружений
Описательная часть
Истец Ш.Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2023г. по 17.04.2025 г
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, которым, после уточнения требований, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 475 000 рублей, проценты на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2020 года <ФИО> перевела по реквизитам, предоставленным ответчиком, 500 000 руб. в сет оплаты предоставляемых услуг по консультированию (л.д. 11). В ходе
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Олы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокурором в рамках надзора было изучено уголовное дело, возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Истец –помощник прокурора Ингодинского района г. Читы Новокшонова М.Н., действующая на основании поручения прокуратуры г. Йошкар-Олы, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел с августа <дата> года. С <дата> приказом УМВД от <дата> № назначен стажером
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с августа <дата> года. С <дата> приказом УМВД от <дата> № назначен стажером по должности УУП ОУУП и ПДН ОП №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу УМВД России по г.Тюмени неосновательно полученные денежные средства в сумме 101 557,88 руб., судебные расходы на оплату услуг почты в сумме 240 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИФНС России по г.Таганрогу обратилась с иском в суд к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска истец указал, что <ФИО> представила декларацию по форме 3- НДФЛ за <дата> от <дата>, в которой
Описательная часть
Представитель истца ИФНС по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании позицию, изложенную в иске поддержала. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, налогоплательщик получает необоснованную выгоду в виде получения налогового вычета. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что <дата> ответчик выдала истцу расписку о том, что приняла наличные денежные средства в размере 3 302 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ижморского района Кемеровского области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что 12 февраля 2024 года следоваелем СО Отдела МВД России по Ижморскому району Кемеровской области
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства потерпевшей переведены на счет, принадлежащий ответчику, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Представитель истца помощник прокурора
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 64 875 рублей получены ответчиком обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ижморского района Кемеровской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что с июля 2014 года проживала совместно с <ФИО> В этот же период между ней и <ФИО> был заключен в устной форме договор
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1540518 рублей - отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ялуторовского межрайонного Прокурора Тюменской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Ялуторовской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования Прокурора Ялуторовского межрайонного Прокурора Тюменской области в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поддержал помощник прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере 298 000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования Ялуторовского межрайонного Прокурора Тюменской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по заявлению <ФИО> проведена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, указав, что <дата> он разместил ордер P2P на платформе
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах <ФИО>, удовлетворить