Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Воскресенский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что отсутствуют правовые основания для получения ответчиком денежных средств, находившихся на банковском счете истца, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще уведомленных о дате и времени судебного заседания. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что 02.09.2022, 12.09.2022, 13.09.2022, 15.09.2022
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании 24.09.2025 г. показал, что с <ФИО> они бывшие коллеги, а ныне компаньоны. Первоначально <ФИО> являлся одним из инвесторов в компаниях «Сдобс» и «Сдобс Фудс». Через какое-то
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 165 500 руб. В обоснование иска указано, что из материалов уголовного дела № *** следует, что <ФИО> обратился в отдел полиции ОП
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ПАО МФК «Займер») обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 02.20.17 часов от ПАО МФК «Займер» произведено перечисление денежных средств в размере 49 000 рублей на расчетный счет <ФИО> открытый в АО «ТБанк» на номер карты 220070***9112, что
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО МФК «Займер» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонный прокурор Чертановской межрайонной прокуратуры <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель процессуального истца и материальный истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что в рамках проведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор ..., действуя в интересах <ФИО>, который в силу пожилого возраста и состояния здоровья не имеет возможность предъявить иск самостоятельно, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... следователем СУ МУ МВД России «...» возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ч.В.В., <дата> года рождения являлась получателем пенсии по старости, которая перечислялась ей территориальным органом ОСФР на лицевой счёт № в ОСБ №. ОСФР
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ч.В.В. являлась получателем страховой пенсии по старости. 04.05.2016 Ч.В.В. обратилась в УПФР в г. Шилке (межрайонное) (Отдел ПФР в Тунгокоченском районе) с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку материалами
Резолютивная часть
Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что истец являясь единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объекта теплоснабжения – нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с *** является собственником *** доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адрес***, общей площадью ***., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, из пункта 24 которого следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
21 августа 2025 года ОСФР по Калужской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 76 898 рублей 65 копеек. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ему
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии статьей 25 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОСФР по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что следственным отделом ОМВД России по Ленинскому району г. Томска 13.12.2024
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Томска 13.12.2024 вынесено постановление № 12401690023002920 о возбуждении уголовного дела, согласно которому 12.12.2024 неустановленное
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № <номер> № <номер> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № <номер> № <номер> неосновательное обогащение в размере 300 000 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании и неосновательного обогащения в размере 198 700,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 174,00 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 09.02.2024г. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выводы вышеуказанной судебной экспертизы не опровергнуты, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела по существу наличие страхового события
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор Приморского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на банковский счет <ФИО> отсутствовали. Из материалов дела установлено, что спорные денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>-Кузбассу состоит в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против применения срока исковой давности, считает, что он
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что проверкой установлено, что в период с 19 часов 07
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц без согласия <ФИО> денежные средства в размере 107 060 руб. являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Каем М.Л., мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> мошенническим путем под предлогом обмана неустановленные лица похитили
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика денежные средства 200000 руб., как неосновательное обогащение. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в их взаимной связи, руководствуясь требованиями статьи 1102 ГК РФ, установив, что <ФИО> не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Каем М.Л. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 19.12.2024г. <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска, полагал требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <дата> СО ОМВД России по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РТ Валеева Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Палевицы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как бывшему главному бухгалтеру общества, о взыскании /с учетом уточнений/ денежной суммы в размере 1 123984,34 руб. в качестве неосновательного обогащения, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на иске настаивали. Ответчик участия в судебном заседании не приняла, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Палевицы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование требований прокурор указал, что из материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленным лицом мошеннических действий установлено, что с 10.04.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> будучи введенной в заблуждение 10.04.2023, действуя по указанию неустановленного лица, путем зачисления денежных средств на расчетный счет №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 455 120 рублей 00 копеек. В обоснование заявленного требования указали, что в период с 29 мая 2024 года по 15
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
06 августа 2024 года в 05 часов 32 минуты 35 секунд неустановленное лицо, действующее умышленно, из коростных побуждений, с использованием приложения мобильный банк ПАО «Сбербанк» тайно похитило денежные средства в размере 70 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Верховажского района Вологодской области Антуфьева З.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Верховажского района Вологодской области в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа- <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа- <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 385 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Сайфутдинова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 385 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Предгорного района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> к Караванскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 30411 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, ознакомившись с отзывами на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что судом установлено получение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 15.11.2024 г. истцом на счет ответчика были переведены денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.11.2024 г. и 22.11.2024 г. истцом осуществлены переводы денежных средств на общую сумму сумма на счет, принадлежащий ответчику. Поскольку передача денежных средств
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Тумэна Бимбаевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
