О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истцом на счет ответчика с дебетовой карты истца, выпущенной ПАО Сбербанк ошибочно были перечислены денежные средства еще...

Судом установлено, что истцом на счет ответчика с дебетовой карты истца, выпущенной ПАО «Сбербанк России» 11.08.2021г. были перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается материалами дела

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика еще...

Иск удовлетворить

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 141 067,39 рублей еще...

В судебном заседании процессуальный истец помощник Канского межрайонного прокурора Морозова Н.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО> в судебном еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав еще...

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: адрес, с кадастровым номером 39:17:010017:74, в размере сумма, в том числе еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: 39:17:010017:74, местоположение установлено по адресу: адрес, площадь указанного земельного участка составляет 960 кв.м еще...

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования адрес к <ФИО> – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и с учетом уточнения исковых требовании, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб еще...

Представитель ответчика Заики Н.В., третьего лица Заики С.Н. – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что истцом автомобиль Порш еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Прокурор города Воронежа обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой города Воронежа проведена проверка по обращению еще...

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая по поручению прокурора города Воронежа, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержала, подтвердив доводы, изложенные еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования прокурора города Воронежа в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-232063/22-88-420 «Ф» от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества еще...

Установив данные обстоятельства и оценив представленные доказательства в совокупности по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

И.о. прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 635 000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.06.2023 еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца - помощник прокурора ЦАО г. Краснодара <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Как следует из п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования и.о. прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

<ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 128 340,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2024 года по 15.10.2024 года в размере 11 487,48 руб., возмещении расходов еще...

Судом установлено, что 31 марта 2024 года между <ФИО> и турагентом ООО «Турагентство Винтаж» в лице директора <ФИО> заключен договор реализации туристического продукта №TUR-31/03/2024-1, по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 10, 1102 ГК РФ, учитывая, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрел за счет истца денежные средства в сумме 88 700,00 руб еще...

ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, СНИЛС с <ФИО>, СНИЛС неосновательное обогащение в размере 88 700,00 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в августе 2021 года ответчик предложила истцу путем объединения денежных средств в равных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований еще...

Выслушав стороны процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая переписку, представленную истцом, содержание которой ответчик оспаривает, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию на основании устного ходатайства, в судебном заседании ранее в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, суду указали еще...

Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском от дата к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что на протяжении более 10 лет истец еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду, просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> в период еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст. 56 ГПК РФ). На основании еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ----- руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере еще...

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Рязани с иском к АО «Газпромбанк» о взыскании необоснованно списанных денежных средств в сумме ...... рублей, компенсации морального вреда в размере ...... рублей, штрафа в размере еще...

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> был предоставлен кредит в АО «Газпромбанк» по договору №... от ... на сумму ...... рублей, путем перечисления их на счет № еще...

В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Также в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> на основании представленных налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц был также заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением еще...

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

УФССП РОССИИ по Белгородской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просят: взыскать с <ФИО> неосновательно приобретенные денежные средства в размере 100 924 рубля 72 копейки путем еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ранее в судебном заседании ответчик исковые требования признала, суду пояснила, что она ожидала получения перевода еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковое заявление УФССП РОССИИ по Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 12 100 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины, за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> продала автомобиль <ФИО>, что подтверждается договором купли – продажи автомобиля от <дата>. Поскольку судом установлено, что <ФИО> не был включен еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими еще...

Иск САО «ВСК» удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 19.07.2024 он ошибочно перевел со своего счета в ПАО «Сбербанк» другому лицу <ФИО> по его номеру телефона руб., неверно указав одну цифру. Истец обратился к <ФИО> с требованием еще...

Из приведенных правовых норм, а также актов их толкования следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – еще...

Исковые требования <ФИО> к Специализированному отделению Судебных приставов Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> в судебном заседании основания и доводы, изложенные в исковом, измененном исковом заявлении, в пояснениях на возражения ответчика, поддерживал. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме еще...

Вместе с тем, договор цессии от <дата> на 1 странице, на самом деле является ничтожным и мнимой сделкой, т.к. в нем идет речь о передаче уже несуществующих прав требований у истца, и речь идет об оплате зачетом уже еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения в полном объеме

Прокурор <ФИО> <адрес> в инт. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что прокуратурой <ФИО> <адрес> по обращению <ФИО> проведена еще...

Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой <ФИО> <адрес> по обращению еще...

Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по всем известным суду адресам, указанное лицо тем самым еще...

Исковые требования удовлетворить

Администрация города Белгорода обратилась в суд с требованиями взыскать с <ФИО>

При таких обстоятельствах, неосновательное обогащение должно быть рассчитано в размере арендных платежей в порядке, установленном для договоров аренды земельных участков на территории муниципального образования городского еще...

Иск администрации города Белгорода к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Ленинского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в защите прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 262500 руб. 00 коп. В обоснование заявленных еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> 04.09.2024 обратился в ОП № УМВД России по г. Ставрополю заявлением, указав, что 20.08.2024 неизвестное лицо совершило кражу принадлежащих ему денежных средств в размере еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Ставрополя в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» в лице Тамбовского филиала о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением, расположенном по адресу *** учетом уточненного искового заявления еще...

В судебном заседании представители истца по ордеру <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Пояснили, что на основании договора купли-продажи от 12.11.2020 еще...

В судебном заседании представители истца по ордеру <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Пояснили, что на основании договора купли-продажи от 12.11.2020 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 95 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по день фактического исполнения решения суда исходя из суммы еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> перевел еще...

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении требования о взыскании с <ФИО> судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 40 000 руб., поскольку истцом в еще...

Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ООО «Покровский-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> в соответствии с выпиской из единого еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы экспертов представляют собой полный еще...

Исковые требования ООО «Покровский-Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 590 500 рублей, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> включительно в размере 131 286,28 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, истцом денежные средства были еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование <ФИО> указал, что с весны 2024 г. стал интересоваться й заработком в криптовалюте, просматривал относящиеся к этой теме информационные еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования оставить без удовлетворения